En una cita bibliográfica, Violeta Bonilla (1926-1999) expresa sobre el significado de la figura: “Quise representar un hombre sin ataduras, sus manos sueltas expresan la libertad intangible, y los cuatro picos del fondo representan otras cuatro naciones centroamericanas”

martes, 31 de mayo de 2011

PUNTOS DE VISTA DESDE EL PULGARCITO - QUE VERGONZOSA DIRIGENCIA

A esta redacción le enviaron este punto de vista que les compartimos.
No sé como describir el sentimiento que embarga a nuestro grupo. Con mucha preocupación, consternación, indignación y podría llenar una página completa con este tipo de epítetos para describir lo que nos provoca el leer la noticia de que un juez español ha declarado orden de captura internacional contra 20 oficiales y clases de nuestra gloriosa Fuerza Armada.

Un juez que por más capacidad y buena voluntad que pueda tener para aplicar la ley, es imposible que pueda trasladarse al entorno que rodeaba la situación que en ese momento vivía nuestro país. Lo que si podemos manifestar es que venir a reabrir heridas a los 20 y tantos años de haber sucedido un hecho no abona en nada a los esfuerzos realizados contra viento y marea por encontrar la reconciliación y los caminos del entendimiento en El Salvador.

La muerte de los jesuitas es condenable, como es condenable la muerte de muchos salvadoreños de uno y otro bando, pero como un grupo que se identifica con la derecha, no podemos más que criticar la pasividad de la derecha política ante este hecho. Porque la gratitud es un valor que al parecer no existe en aquellos que se ufanan de ser líderes de la derecha en nuestro país y yo creo que todos los salvadoreños debemos estar en una eterna gratitud con la Fuerza Armada por haber contribuido a mantener la paz y el desarrollo de nuestro país.

Hasta el momento no hemos visto a ninguno de los articulistas pagados por el sector empresarial salir en defensa de ninguno de estos oficiales que arriesgaron una vida para que el país se mantuviera la libertad que ahora gozamos.

Pudimos ver como con motivo de la muerte del general René Emilio Ponce, el supuesto partido representante de la derecha, ni siquiera se dignó publicar una esquela de condolencia. Qué triste.

Se me vienen a la memoria muchas escenas de la historia de nuestro país como cuando una manifestación de la derecha salvadoreña se dirigió hacia Casa Presidencial para exigir el reemplazo del Coronel Majano y la intervención más directa de la Fuerza Armada durante la primera Junta de Gobierno.

Tengo en mi memoria la infinidad de comunicados y manifiestos en aquellos días del conflicto de las gremiales de la empresa privada, de ARENA, del Frente Femenino, de la Cruzada Pro Paz y Trabajo que demandaban la intervención más directa de nuestra gloriosa Fuerza Armada. Y donde están los comunicados de esos sectores ahora. Donde están la muestras de apoyo al General Vides Casanova, hoy que enfrenta un injusto proceso en los Estados Unidos?

Tengo en la memoria a los grandes empresarios de este país llenando de atenciones y suplicas a los Jefes de la Fuerza Armada con tal de que con el sacrificio de nuestros soldados mantuvieran vigiladas sus fincas, fábricas y empresas. Donde están esos empresarios ahora? Donde están esas gremiales?

Qué tristeza, que decepción, ver a un partido cuyo máximo dirigente y fundador fue oficial de la Fuerza Armada, partido que se logró crear por el aporte que de esta institución en un completo silencio, incapaz de fijar posición, ya no digamos salir en defensa de oficiales de una de las más respetables instituciones históricas de nuestro país.

Alfredo Cristiani, como ex Presidente de la Republica y ex Comandante General de la Fuerza Armada, usted tienen una responsabilidad ante el pueblo salvadoreño, ante la Fuerza Armada de nuestro país y ante la historia de fijar una posición sobre este hecho.

Señores empresarios y gremiales empresariales, ustedes también ya que son los que gozan mayormente de la rentabilidad que produce el poder vivir en libertad, tienen la obligación moral de salir en defensa de aquellos que arriesgaron sus vidas, sus familias para que ustedes hoy puedan gozar de esos beneficios. El desagradecimiento no es un valor

A las bases del partido ARENA que no tienen la culpa de que Alfredo Cristiani haya tomado el mando y nos haya llevado a la división existente actualmente en la derecha con el único afán de protegerse, según él de no salir involucrado en este hecho y en esta sentencia en la cual a todas luces tiene responsabilidad, tomen el ejemplo. Como usó a nuestros oficiales y a nuestros soldados, de la misma manera van a ser usados ustedes y al momento que ya no le sirvan, van a ser abandonados o descartados como un trapo chuco.

Reaccionemos. El silencio de este señor es motivo suficiente para avergonzarnos de tenerlo como máximo dirigente de nuestro partido. Es suficiente señal de que es el momento de volver a nuestras raíces partidarias.

REFLEXIONES

Qué diferencia escuchar al vocero de ANEP haciendo propuestas concretas al actual gobierno en vez de entrar, como ya se volvió costumbre, al choque frontal con la presidencia de la republica.

Esperemos que esta sea la tónica y la dinámica de ahora en delante de este importante sector de nuestro país.

Creo que ha llegado el momento en que todos los salvadoreños entendamos que la confrontación y la crítica permanente logran menos que las propuestas bien fundamentadas.

Tenemos que reconocer que si este cambio de estrategia es permanente, debemos interpretar que la cúpula empresarial al fin ha entendido que el país ha cambiado y que la gran mayoría de salvadoreños independiente de sus preferencias partidarias está harto de la confrontación y la ideologización en que el país se ha mantenido.

Es el momento que entendamos que las cúpulas empresariales o los supuestos tanques de pensamiento de este sector, no pueden estar como voceros de un partido político. Todos los partidos políticos tienen planteamientos en los cuales hay cosas criticables o inaceptables, como también hay cosas validad y que se vuelven de importancia para analizar e implementar.

En la medida que la polarización y la desideologización de nuestro país sea una realidad, mas fácil será unificar esfuerzos en las áreas de mayor importancia que son comunes a todos para poder caminar en un plan consensuado que nos permita alcanzar el desarrollo.

Ya es hora de entender que esto es de beneficio para todos los salvadoreños, porque será la única forma en que podemos alcanzar una verdadera paz social y aunar esfuerzos para eliminar aquellos problemas que más afectan a todos en general.

En este sentido, los medios de comunicación tienen un importante papel que cumplir. Son las tribunas para crear esta conciencia tan necesaria. Ya debería quedar como parte de la historia los mismos columnistas que al acabar el conflicto posiblemente dejar de ganar, y darle cabida a una gran cantidad de nuevos columnistas que han ido apareciendo en los medio que tocan los problemas de nuestro país sin el sesgo ideológico, partidario y sin polarizar, más bien con el afán de crear conciencia.

Ya es el momento que los medios de comunicación hagan un autoanálisis para saber si la forma en que se le da cobertura a los hechos delincuenciales es la indicada o que sin ninguna mala intención se está magnificando el nivel de violencia.

Con esto, en ningún momento pretendemos decir que los hechos de una sociedad se deben ocultar. Nunca. Al contrario.

Es el momento que las gremiales empresariales hagan un autoexamen con los propietarios de los canales de T,V para analizar si mucha de la programación, en especial la novelas que tiene como tema principal el narcotráfico y otros programas de violencia excesiva, están teniendo incidencia en nuestra juventud y sin darnos cuentan estamos fomentando el estado delincuencial y de violencia por el que atraviesa nuestro país.

Este día el periódico El Faro publicó uno de los famosos ‘Wikileaks’ donde se daba a conocer que Francisco Flores estuvo al tanto de toda la corrupción que Carlos Perla, cometió en ANDA.

Aquí cabe la pregunta: ¿va a investigar la Fiscalía General de la Republica esta denuncia? Porque según nos comentaba un alto dirigente del FMLN, ellos tienen en su poder desde hace mucho toda esta documentación y por ello cabe otra pregunta ¿será ese el motivo que la carta tapada de ARENA para la presidencia de la Corte de Cuentas de la Republica y de no ser esa institución para magistrado de la Corte Suprema de Justicia sea el diputado Guillermo Ávila, quien lleva la misión expresa de borrar todas las señales dejadas por actos de corrupción en los gobiernos de Cristiani, Flores y Calderón Sol, donde hay muchos ilícitos relacionados con el sistema bancario y algunos ‘salvatajes’ que se realizaron.

Supimos que este día inició el juicio del caso Record. Es inconcebible como el ingeniero Miguel Lacayo tenga el valor moral de escribir en los periódicos sobre la situación de nuestro país, cuando una persona con la responsabilidad moral y ética que él tiene, con más de mil salvadoreños afectados por la contaminación de esa fábrica, debería darle pena hacerlo.

Se escuda con que cuando fue descubierta contaminación, él ya no formaba parte de esa empresa. Como que la contaminación inició de inmediato cuando se realizó la venta.

No sabemos porque a estas alturas, la Fiscalía General de la Republica o ha actuado contra este señor cuando es conocido que existe una denuncia por haberse introducido a la fabrica cuando esta ya había sido clausurada por las autoridades. El propósito fue el de sacar una gran cantidad de plomo decomisado para utilizarlo en la fábrica de pescadetas de su propiedad.

No sabemos en qué va a terminar este país. El interés de Francisco Flores de terminarse los partidos pequeños se va a hacer realidad ya que es conocido que la próxima semana la Corte Suprema de Justicia declarará inconstitucional el sistema de residuos en los procesos electorales.

En nuestro análisis, todas estas acciones mantienen al país en un nerviosismo que tendrá como resultado en un mediano plazo a una sociedad civil sin distinciones ideológicas unificándose y manifestándose en contra del sistema político en nuestro país.

El sector que más peligro corre es el conservador de nuestro país por la falta de liderazgos visibles que tengan como prioridad su unificación. Lo que podemos observar es un mini grupo que está cada día con sus acciones disgregando mas a la derecha salvadoreña y esto es algo que hay que ponerle mucha atención.

Ikarus News: NOTAS EN NEWSDAY - Hempstead Village to celebrate ...

Ikarus News: NOTAS EN NEWSDAY - Hempstead Village to celebrate ...: "http://www.newsday.com/long-island/towns/long-island-now-1.1732330/hempstead-village-to-celebrate-latino-art-1.2911190 Long Island Now He..."

NOTAS DESDE EL PULGARCITO- CRISTIANI SOBRE EL CASO JESUITA LA OTRA CARA DE LA MONEDA" HAY NO ...YO NO ME METO"

Cristiani sobre el caso jesuitas: ¿A cuenta de qué España quiere abrir los problemas de este país?


El ex mandatario salvadoreño sostuvo que si en España decidieron no abrir los casos de los crímenes cometidos en la época de Francisco Franco, no tienen por qué abrir las heridas de El Salvador
por REDACCIÓN DIARIO LA PAGINA

Alfredo Cristiani, ex presidente de El Salvador El presidente de ARENA y ex mandatario de El Salvador, Alfredo Cristiani, dijo que debe haber respeto a la soberanía salvadoreña en el caso del juicio por el asesinato de los sacerdotes jesuitas perpetrado en 1989, cuando Cristiani era presidente del país y –por el mismo cargo—comandante en jefe de la Fuerza Armada.

Las declaraciones del ex gobernante se dieron ayer en el programa Ocho en Punto, de canal 33, cuando se le abordó por la orden de arresto internacional decretada por el juez español Eloy Velasco contra 20 militares implicados en el múltiple crimen.

“Me parece que un tribunal nacional de un país no debe entrometerse en la justicia de otro país”, dijo Cristiani. “Debe haber respeto por la soberanía. Hace unos años la Corte Suprema de Justicia envió una respuesta a los españoles diciendo que aquí había habido juicios y condenas sobre el caso”.

Agregó que no estaba haciendo juicios de valor sobre culpabilidad o inocencia de los militares que busca España, e hizo una alegoría: En España hace pocos meses el juez Baltazar Garzón quiso abrir procesos por los crímenes cometidos durante la época de Francisco Franco “y lo quitaron porque dijeron ‘No vamos a abrir heridas del pasado…’; entonces, si ellos mismos en España no quieren abrir sus propios problemas ¿a cuenta de qué quieren venir a abrir los nuestros”, apuntó.

El ex gobernante también aludió a la Ley de Reconciliación (Amnistía) que fue parte de los Acuerdos de Paz: “Igual de beneficiosa fue para los militares que para los del FMLN. Sin esa ley el actual vicepresidente (Salvador Sánchez Cerén, ex comandante guerrillero) tendría severos problemas. Se dieron crímenes horrendos que nunca debieron pasar, pero lastimosamente se dio un conflicto armado en el país”.

http://www.lapagina.com.sv/nacionales/51977/Cristiani-sobre-el-caso-jesuitas-A-cuenta-de-que-Espana-quiere-abrir-los-problemas-de-este-pais

lunes, 30 de mayo de 2011

NOTAS DESDE EL PULGARCITO- EL SALVADOR NO METERA LAS NARICES EN PROCESO EN CONTRA DE SALVADOREÑOS

El Salvador "no se meterá" en el proceso judicial de militares en caso jesuitas


El canciller salvadoreño, Hugo Roger Martínez, dijo que el gobierno salvadoreño no tomará ninguna injerencia en el caso de los 20 militares salvadoreños sobre los que un juez español ha girado una orden de captura
por Jessica Guzmán

El canciller salvadoreño, Hugo Martínez, dijo que el gobierno salvadoreño no tomará ninguna injerencia en el caso de los 20 militares salvadoreños sobre los que un juez español ha girado una orden de captura por estar vinculados en el asesinato de los jesuitas en 1989. Es una manera diplomática de decir que no apoyará a la justicia española para la búsqueda y captura de los militares, por ahora.

Martínez dijo: “Nosotros somos promotores y defensores del principio de autodeterminación y de no injerencia en los asuntos internos de otros países, de manera que no vamos a tomar injerencia en un proceso que lleva a cabo una corte española”.

El ministro de Relaciones Exteriores agregó que la única forma que El Salvador tomara parte en ese proceso es que la “corte española decida canalizar las órdenes administrativas o las órdenes de captura hacia las autoridades salvadoreñas”.

Si eso pasara, el gobierno salvadoreño --por medio de Cancillería-- se limitará a “recibir esa función y trasladarlo a las autoridades judiciales salvadoreñas”, dijo Martínez.

El otro camino a seguir de la corte española sería que lo haga por “difusión roja”, por INTERPOL; medida que el canciller ve poco probable y que además Relaciones Exteriores no tendría mayor participación, ya que todo se realizaría entre la policía internacional.

La orden de captura sobre 20 militares la decretó el juez de la Audiencia Nacional española Eloy Velasco por el cargo de asesinato de los seis sacerdotes jesuitas y las dos mujeres el 16 de noviembre de 1989.

Los delitos por los que se les acusa son asesinatos terroristas y lesa humanidad o contra el derecho de gentes.

La orden del juez implica la búsqueda y captura internacional de los 20 militares y su prisión provisional comunicada. En el caso particuñar hay una fianza indivivual de 4.2 millones.

http://www.lapagina.com.sv/nacionales/51968/2011/05/30/El-Salvador-no-se-metera-en-el-proceso-judicial-de-militares-de-caso-jesuitas

Caso jesuitas: Juez español declara orden de... - impre.com

Caso jesuitas: Juez español declara orden de... - impre.com

El Caminito

La Audiencia Nacional procesa a 20 militares salvadoreños por el asesinato de seis jesuitas y dos mujeres en 1989




La Audiencia Nacional procesa a 20 militares salvadoreños por el asesinato de seis jesuitas y dos mujeres en 1989


Orden de búsqueda y captura internacional para los acusados de terrorismo y lesa humanidad

AGENCIAS - Madrid - 30/05/2011
El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha procesado por los delitos de asesinato terrorista y lesa humanidad o contra el derecho de gentes a 20 militares salvadoreños por el asesinato de seis jesuitas -cinco de ellos españoles- y dos mujeres en El Salvador el 16 de noviembre de 1989.

Así lo ha acordado el magistrado en un auto notificado hoy, en el que decreta la busca y captura internacional de los 20 procesados y su prisión provisional comunicada y sin fianza.

El auto judicial ordena, además, que presten fianza individual de 3.200.000 de euros "para asegurar la responsabilidades pecuniarias que, en definitiva, pudieran imponérseles".

Los hechos por los que se les ha procesado ocurrieron cuando fuerzas del Ejército salvadoreño asesinaron al rector de la Universidad Centroamericana (UCA), el español Ignacio Ellacuría; los sacerdotes de la misma nacionalidad Amando López, Juan Ramón Moreno, Segundo Montes e Ignacio Martín Baró y el salvadoreño Joaquín López y López, así como a la cocinera Elba Julia Ramos y su hija Celina.

El juez Eloy Velasco admitió en enero de 2009 a trámite la querella presentada dos meses antes por la Asociación Pro Derechos Humanos de España contra los supuestos autores de la matanza.

Por el asesinato de los jesuitas fueron condenados en septiembre de 1991 el coronel Guillermo Benavides y otros nueve militares, pero en 1993 quedaron en libertad gracias a una ley de amnistía.

La promoción de generales que se encontraba en el poder en el momento de los asesinatos fue sustituida en 1993 por el entonces presidente de El Salvador, Alfredo Cristiani.

© EDICIONES EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200

http://www.elpais.com/articulo/espana/Audiencia/Nacional/procesa/militares/salvadorenos/asesinato/jesuitas/mujeres/1989/elpepuesp/20110530elpepunac_16/Tes

sábado, 28 de mayo de 2011

Los discursos y las realidades del cambio en El Salvador 2009-2011-Roberto Pineda

Han pasado dos años desde aquel 1 de junio de 2009 que cambió el rumbo de la historia patria y permitió la llegada al gobierno de una coalición de fuerzas de izquierda y de centro. Han sido muchos los conflictos y los consensos, los avances y retrocesos, los logros y compromisos cumplidos y los aun pendientes, los problemas y sus respuestas, las percepciones y espejismos, las continuidades y rupturas, en fin, la brecha entre los discursos y las realidades.


“Pueblo de mi patria, es un inmenso honor para mi recibir esta banda presidencial. Lo hago con humildad, con conciencia de las responsabilidades que entraña y de los compromisos que debo cumplir. Seré fiel al juramento que he hecho, guiándome por los intereses nacionales y por el afán de servir, sobre todo, a la población más desfavorecida.” Así empezó el presidente Funes su discurso de toma de posesión en el 2009 en la Feria Internacional.

Desde entonces ha pasado mucha agua por el molino del puente y es preciso evaluar. Para este balance partiremos de cuatro criterios: propuesta, logros, vacíos y desafíos; en una muestra de cuatro de las áreas principales de la gestión ejecutiva: economía, seguridad, exterior y social.

Asimismo no podemos obviar que el factor externo fundamental que marcó estos dos primeros años del presidente Funes fue el impacto causado por la violenta deposición del presidente hondureño Mel Zelaya. Ese golpe de estado del 28 de junio de 2009 seguramente le enseñó al joven presidente lo que podía sucederle –enviarlo en pijama a otro país-en caso que las cosas se precipitaran y los poderes fácticos se vieran seriamente amenazados.

A nivel de factor interno fundamental, el crecimiento del crimen organizado en su modalidad de narcotráfico, sus vinculaciones con el fenómeno de las pandillas juveniles y su expansión territorial e institucional, constituye la amenaza fundamental que atraviesa el país.

De una economía neoliberal a una economía en beneficio de la gente. El presidente Funes se comprometió a romper con las prácticas vinculadas al modelo neoliberal que destruyó parte sustancial de nuestro tejido productivo y benefició exclusivamente a la oligarquía. Ha empezado a hacerlo, pero tímidamente. La más nefasta herencia de los regímenes areneros fue la dolarización y el presidente Funes teme revertirla. De no hacerlo y de no aplicar una firme reforma tributaria, seguiremos endeudándonos y la economía seguirá colapsada. Le quedan tres años para decidirse a actuar.

El desafío de la seguridad. El presidente Funes se comprometió con disminuir los niveles de delincuencia y encarcelar a los corruptos. Ha empezado hacerlo, pero tímidamente, gota a gota, corrupto por corrupto. La más nefasta herencia de los regímenes areneros fue precisamente crear un clima de impunidad, corrupción y de inseguridad como proyecto empresarial, para favorecer la seguridad privada. El presidente Funes teme castigar a los corruptos. De no hacerlo y de no aplicar una inteligente estrategia contra el crimen, la delincuencia y sus patrocinadores ganaran la batalla y seremos un país fallido y además de nuevo militarizado.

Una política internacional independiente. El presidente Funes se comprometió con desarrollar una política exterior independiente. Ha empezado a hacerlo, pero tímidamente. Abre relaciones con Cuba, pero las fortalece con Taiwán. Le teme al ALBA. La más nefasta herencia de los regímenes areneros fue su política de completo servilismo ante los estados Unidos. El presidente Funes teme romper con esta práctica. De no hacerlo y de no aplicar una política exterior soberana, El Salvador seguirá siendo un país subordinado a intereses extranjeros.

La responsabilidad social. El presidente Funes se comprometió a gobernar sirviendo a la “población más desfavorecida.”Ha empezado a hacerlo, dejaron de cobrar en los hospitales y entregaron uniformes y útiles en las escuelas. Pero le teme a la industria farmacéutica. Y le teme a la oligarquía. La más nefasta herencia de los regímenes areneros fue su completa sumisión a los dictados del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional. Fueron estas órdenes las que destruyeron la agricultura y crearon miles de miles de pobres. El presidente Funes teme romper con esta práctica. De no hacerlo y de no tomar medidas para cerrar la brecha de la pobreza, nuestra gente seguirá siendo obligada a buscar otros cielos para ganarse la vida.

Conclusiones y perspectivas. El Gobierno Funes es un gobierno caracterizado por la timidez- no por la prudencia- sino por la timidez. En estos dos años predominó la continuidad y no la ruptura. Debe de asumir el combate a la pobreza como el eje principal de su gestión y esto se logra con cambios estructurales que garanticen empleo así como enfrentando el costo de la vida con medidas enérgicas. Esas fueron sus promesas. ¿Quién dijo miedo?

Por otra parte, uno de los principales logros del proceso iniciado el 1 de junio, ha sido modificar la composición de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, la cual esta cambiando el panorama político institucional. A nivel regional la llegada este día de Mel Zelaya a Tegucigalpa abre una nueva etapa del proceso de luchas populares. Es significativo que lo que hace dos años fue una derrota hoy se transforma en una victoria. Aunque hay que esperar la respuesta de la derecha.

Al presidente Funes le quedan tres años, y ojala que logre avanzar en el cumplimiento de sus promesas. Hay todo un pueblo que se lo agradecerá, pero también que se lo exigirá en las calles de no hacerlo.

Roberto Pineda
San Salvador, 28 de mayo de 2011

viernes, 27 de mayo de 2011

IKARUS GALLERY CULTURAL PROGRAM: “COLOR MULTICULTURAL: HERENCIA, DIVERSIDAD E INTEG...

IKARUS GALLERY CULTURAL PROGRAM: “COLOR MULTICULTURAL: HERENCIA, DIVERSIDAD E INTEG...: "LANZAMIENTO DE LA SERIE, CONEXION CON NUESTRA CULTURA, ESTE JUNIO 4: “COLOR MULTICULTURAL: HERENCIA, DIVERSIDAD E INTEGRACIÓN “ Artistas ..."

IKARUS GALLERY CULTURAL PROGRAM: SUPPORT YOUR CULTURE, SUPPORT THE ARTS, SUPPORT YO...

IKARUS GALLERY CULTURAL PROGRAM: SUPPORT YOUR CULTURE, SUPPORT THE ARTS, SUPPORT YO...: "APOYA TU CULTURA, APOYA LAS ARTES, APOYA TU NACION For Immediate Release Contact: Jackie DiBella Office: (516) 829-8374 P R E S S R E L ..."

PUNTOS DE VISTA DE LA DIASPORA- Y QUE CHINGAR CON LOS AVIONES

Hola Diáspora:

Y dale con la necesidad de aviones! Que no es suficiente estar en crisis, tener que vivir prestado, crear un nuevo impuesto para seguridad, entre otras necesidades para darse cuenta que la compra de aviones NO ES una prioridad para el país en estos momentos?

"Ya no tenemos aviones, nuestra Fuerza Aérea ya no tiene aviones", exclamó Funes, al explicar la ausencia del show aéreo en la celebración del Día del Soldado.

No entiendo. Realmente en este tema, no comprendo que pasa con Mauricio. Dotar de material bélico a las FFAA es la última prioridad. Es preferible que contraten más personal en los Consulados, por ejemplo, a que se gaste un "penny" en aviones de combate... Es más, sería mucho más defendible que les aumente el sueldo a los miembros de las FFAA o que incremente el número de miembros para defender al país de los carteles internacionales a que compre aviones.... No entiendo...

Seguridad, Salud, Educación, combate al desempleo... hay tantas otras prioridades en ES...!

Si tanto quiere aviones, que le pida regalado un par a EEUU.
Saludos,
Jorge M.

Lo que habria de revisarse es si realmente necesitamos mas soldados o mas policias. En mi opinion la Fuerza Armada, siendo que no produce, debiera ser reducida al minimo y ofrecer a los militares la oportunidad de capacitarse para contar con un ejercito verdaderamente profesionalizado.


Lo de los aviones, siendo que no es prioritario, bien puede esperar para cuando tengamos hospitales mejor equipados y abastecidos de medicinas, la red vial en condiciones optimas, las escuelas dotadas del material didactico suficiente, las oficinas de gobierno con computadoras y otros equipos necesarios para mejorar la calidad del servicio, proteccion civil con sus propios helicopteros y cuando ya se vea que hay fondos suficientes, considerar la compra de uno o dos de esos avioncitos de combate.
dj

Funes recalca la necesidad de renovar flota aérea de FAES


El presidente critica las condiciones "deplorables" en las que, asegura, encontró la institución castrense cuando llegó al Gobierno.
Escrito por Estela Henríquez

"Gobiernos anteriores no invirtieron en la Fuerza Armada, no invirtieron en la Policía y nosotros ahora queremos hacerlo", dijo ayer el presidente de la República, Mauricio Funes, al justificar los gastos que este Gobierno tendrá que hacer los próximos tres años en materia de seguridad pública.

En el marco de esta discusión, el mandatario recordó ayer las condiciones en las que encontró, y aún se encuentra, la Fuerza Armada de El Salvador. Resalta que además de mejorar las condiciones del personal de esta entidad, también debe invertirse en infraestructura y en equipo. Insistió en la necesidad de comprar aviones nuevos para la institución castrense.

"Ya no tenemos aviones, nuestra Fuerza Aérea ya no tiene aviones", exclamó Funes, al explicar la ausencia del show aéreo en la celebración del Día del Soldado.

"Le pregunté al ministro de Defensa –David Munguía Payés– qué pasó con el espectáculo aéreo que dan los cinco o seis aviones que tenemos. Me dijeron que ya no funcionan", manifestó al resaltar que estos aviones vienen desde la época de la Segunda Guerra Mundial. "Ya ninguno funciona", recalcó.

El jefe de Estado puntualizó la desventaja que se tiene en el país para la persecución de delitos como el narcotráfico, por la falta de equipo.

"¿Cómo vamos a perseguir al narcotráfico que se mueve en lanchas, que la velocidad de estas supera la velocidad de las fragatas que tenemos? ¿cómo vamos a perseguir a los narcotraficantes que se mueven en jet y en aviones, y penetran el espacio aéreo y lo sobrevuelan?", preguntó ante una audiencia de agentes de la Policía Nacional Civil que ayer recibían un ascenso.

"No tenemos aviones", se respondió él mismo. Subrayó que no hay equipo en la FAES porque no se invirtió en la institución, "yo tengo que recordar el pasado porque heredamos un país, una sociedad donde hasta el derecho a la vida se paga. Hay que pagar seguridad privada para tener derecho a que le respeten la vida, cuando es el Estado el que tendría que garantizar ese derecho", expresó.

En noviembre del año pasado, el presidente anunció que llevaría una propuesta de crédito a la Asamblea Legislativa para adquirir una flota de aviones Super Tucanos a utilizarse en ejercicios militares. Tras las críticas, desistió de la iniciativa.

jueves, 26 de mayo de 2011

ESTA ES MI VERSION SOBRE LAS ACUSACIONES DE CORRUPCION-Miguel Tomás López Iraheta

EN MOMENTOS DE DESGRACIA A LOS ENEMIGOS NO SE LES DA EXPLICACIONES PUES NUNCA LAS CREERAN Y A LOS AMIGOS NO NECESITAS HACERLAS.

Con la ya tan acostumbrada pompa y desproporción a la que nuestra sociedad se está acostumbrando y de paso celebra cínicamente cual circo romano, desgraciadamente me he enterado de las denuncias y requerimientos que ha interpuesto la Fiscalía General de la Republica en contra de mi persona sobre supuestas (aunque para ellos ya son probadas y demostradas) acciones delictivas para favorecer a miembros de la seguridad de la Institución en la asignación de un lote de tierra, así como favorecer durante mi gestión a más de 500 empleados del ISTA de manera ilegal.

También se manifiesta que dicho procedimiento fue advertido en su momento por la Corte de Cuentas de la República, aseverando que era ilegal y que yo hice caso omiso de esto.

Además se menciona que mi peligrosidad es tal, que salí huyendo del país y que por esa razón se ha puesto una Orden Roja en INTERPOL (según lo manifiestan en los periódicos) a efecto de procurar mi captura. Y de paso, en dicha huida he emigrado ilegalmente a España con el propósito, según dicen, de evadir mi castigo. Habiendo recibido un “soplo” antes de la orden.

En primer lugar no he huido. Hasta la fecha en que decidí viajar por razones personales y familiares, y como la misma Fiscalía General me lo había notificado por escrito cuando indagué por primera vez estas denuncias en el año 2009, yo no tenía ninguna orden de captura ni ninguna orden administrativa a esa fecha 15 de mayo, POR QUE NO TENIA NINGUN IMPEDIMENTO PARA VIAJAR. Mi abogado es testigo de las varias solicitudes de audiencia que se pidieron a la Fiscalía General para aclarar mi situación.

Si ellos decidieron presentarla la Orden Administrativa en fecha posterior a mi viaje y después decir que yo salí huyendo, es una simple bajeza y una forma poco profesional de ocultar el hecho de que la fecha en que ellos pretendían actuar, era el acercamiento a la celebración pública de un aniversario más del Cambio y que se cumplirían cuatro años de mi retiro del ISTA. Todo con el conocido propósito de participar en este Circo mediático de que TODOS CUMPLEN LA LEY.

¿Por qué no lo hicieron durante todo este tiempo anterior? Por meses han tenido el caso sin agregarle ninguna documentación a lo que la Albanes presentó en el 2009, por meses supieron de mi interés y de mi preocupación en demostrarme parte ante esta denuncia, y no hicieron lo que hoy despliegan con tanta propaganda.

Tampoco es cierto que se pidió mi orden de aprehensión porque no me encontraron en los “lugares que frecuenta”. ¿Qué es eso de “lugares que frecuenta”? ¿Se trata de algún escondite o cueva secreta? ¿Porqué no dijeron “lugares donde el trabaja o reside”? Es obvio la mala intención y la incapacidad autoinducida, por pura conveniencia mediática. ¿Si ya había salido de país, cómo me podían encontrar?

Desde 1989 (HACE 22 AÑOS) vivo en la misma casa (ahí están los recibos de ANDA, CLARO, TELEFONICA, CAESS); desde 1985 (HACE MAS DE 26 AÑOS) trabajo en una propiedad agrícola cuya posesión familiar se remonta hasta 1922 (HACE CASI 90 AÑOS). Solo bastaba preguntar para ubicarme.

Dicen que no tengo arraigo, pues deberían investigar en la misma Fiscalía General de la República, las constantes visitas y escritos que hago llegar desde julio de 2010, tratando de hacer valer los derechos míos y de mi familia como víctimas de Estafa, Administración Fraudulenta y otros delitos sufridos por una Empresa Lotificadora. Y que nos hemos visto obligados a tramitar personalmente y casi constantemente ante el Viceministerio de Vivienda, el CNR y otras Instituciones como representante legal de la familia, para hacer valer nuestros derechos y el de los compradores estafados. Ahí están las notas en donde me he mostrado parte y he dicho claramente donde puedo ser notificado.

Tengo mi actividad económica inscrita en el Registro de Contribuyentes, pago los impuestos del IVA, en el Ministerio de Hacienda están registradas las facturas en donde aparece detalladamente mi nombre, numero de NIT, numero de DUI y la dirección del negocio. Trabajo con más de 12 personas a las que les doy empleos permanentes en el manejo de la propiedad y el negocio. Tengo hijos que dependen de mí económicamente y a quienes tengo que proveerles alimentos y sustento. Atiendo las necesidades económicas y de salud de mi madre de manera directa tanto como hijo como su apoderado general.

No puedo decir que los del FMLN sepan de mi diario vivir (aunque lo dudo), pero muchos miembros de diferentes organizaciones pertenecientes a los sectores campesinos, ex patrulleros, desmovilizados e incluso excombatientes del mismo FMLN, me han conocido en estos años en los mismos lugares. Como presidente del ISTA y hoy como persona simple y llana, cientos de personas vinculadas con las Cooperativas de la Reforma Agraria y Organizaciones diversas me visitaron y aún me visitan en la propiedad agrícola y saben ellos que ahí siempre me pudieron buscar y encontrar. Muchos empleados ACTUALES del ISTA conocen donde vivo y donde trabajo. A muchos técnicos y Cooperativistas atendí en fines de semana en esa propiedad familiar.

¿Cómo es posible que digan que no me ubicaron y el mismo Juzgado me ha mandado directamente al negocio la citación para que yo comparezca a la intimación? ¿Donde está la huida? ¿Es una incapacidad a propósito? ¿Con todo su aparataje y recursos desplegados, no pudieron determinar donde trabajo o resido?

La mala fe no puede ser ocultada ni disculpada ante tanta evidencia geográfica.

Habrá que preguntarse si les convenía o no encontrarme, para echarle más leña al fuego. Así como levantan sendas investigaciones que nunca terminan en nada, esto era de lo más sencillo enterarse mediante una llamada o una visita, si al momento de emitir la orden yo me encontraba en el país.

Dicho esto, me voy a presentar a demostrar que no tengo ningún propósito de esconderme o de evadir alguna responsabilidad.

Quiero manifestar en principio que desde que la ex-presidenta del ISTA, Karla Mabel Albanes presentó esta denuncia, siempre me comporté y actué de la manera más honesta y sincera que nuestra sociedad permite, desarrollando mis actividades normales, tratando de ser útil a mi familia y a mis semejantes.

Se habla tergiversadamente de entrega de lotes a políticos y empleados de confianza y se desproporciona, por ignorancia o por malicia o por ánimo de notoriedad, una acción que en todo momento estuvo respaldada por documentos, disposiciones, acuerdos de Junta Directiva y cualquier respaldo legal.

Esta denuncia ya la esperaba de antemano y desde la misma llegada del nuevo Gobierno, me enteré de las actitudes y declaraciones vulgares de la ex presidenta del ISTA, en contra de mi persona y en contra de la gran mayoría de empleados con frases como: “Vamos a joder a estos perros ARENEROS”, “El hijueputa de López tiene que pagar todo lo que nos jodió en la campaña”, “Los perros de ARENA se van a arrepentir”, “Estos empleados hijosdeputa son la tapadera de López”. Con estas vulgares declaraciones dadas públicamente ante los mismos empleados me demostraba que había una intención maliciosa y claramente política de una persona que en su momento, según se dice y no he podido comprobar (por lo que no lo asevero), hasta fue cuestionada y botada por la misma Fiscalía General de la República dadas algunas situaciones irregulares (incluyendo la obtención de su título de licenciada) y que hasta se implicó, según se supo en los mismos periódicos del momento, en los actos vandálicos de Suchitoto, cuando se pretendió inaugurar un sistema de agua en la época del Presidente Saca.

Al amparo de una supuesta "intima amistad" con el actual Ministro de Gobernación, que para algunos fue pública y notoria en las Instalaciones del ISTA (lo cual no me consta personalmente), se dedicó a fraguar esta descomunal denuncia, con el propósito ya apuntado.

A partir de esas posiciones que rallaron en lo prosaico, y aceptando el hecho que esto es, no una victoria contra la corrupción, sino un acto más de la opereta circense, me niego a aceptar por convicción y por principios (aunque no me sirva de nada) cualquier juicio moral y ético sobre mi actuación profesional.

Muchos de los que conocen mi actuación y de los que en su momento atendí siendo Presidente del ISTA, incluyendo a muchos diputados del FMLN y hoy importantes funcionarios del Cambio, saben de mi comportamiento y de mi desempeño imparcial. Pero eso a fin de cuentas no creo que abone a mi causa; pues serán pocos los que harán a un lado sus cadenas políticas para expresar por lo menos la realidad.

Hasta se me reclamaba, el hecho de que en mi gestión fueron más los miembros de Organizaciones Campesinas y campesinos individuales simpatizantes del FMLN los que fueron beneficiados, que cualquier simpatizante de otros partidos, de ARENA mismo o sin ninguna afinidad política. Y ellos también lo saben, pero obviamente nunca lo van a decir.

Al evaluar esta denuncia en su total dimensión, me da la oportunidad de enfrentar en su momento este reto importante para mí y los míos, y demostrarle la verdad a cualquiera de los tantos detractores gratuitos que me endosaron a lo largo de mi trabajo; quienes de seguro han de estar regocijados por tener la oportunidad de volcar públicamente sus frustraciones, sus ansiedades políticas y su primitiva forma de poder darse a entender. Ya lo decía mi filósofo favorito Schopenhauer: “La envidia en los hombres muestra cuán desdichados se sienten, y su constante atención a lo que hacen o dejan de hacer los demás, muestra cuánto se aburren.

Mi conciencia está tranquila, y siempre he acudido a Dios en tiempos de tribulación. Si otros lo invocan sabiéndose culpables; ¿por qué no voy a pedirle por mí sabiéndome acosado injustamente? Antes mandaban a matar a los enemigos políticos, hoy por lo menos puedo defenderme públicamente.

Ya desde el primer día de la denuncia apuntada en 2009, me apersoné a la Fiscalía a solicitar se me informara del caso y pudiera tener la oportunidad de presentar pruebas de descargo y aclarar jurídicamente en qué condiciones y en qué momento se habían dado los supuestos hechos. Sin embargo no se me dio la oportunidad que está plasmada en el Artículo 80 del Código Procesal Penal que dice: Inciso 2: Quien tuviere conocimiento que se le está investigando o que se le puede imputar la comisión de un hecho punible, podrá presentarse ante la Fiscalía General de la República, debiendo ser escuchado e informado sobre la denuncia, querella o aviso. De este acto el fiscal levantará acta.

Pasaron casi dos años desde la denuncia y de mi solicitud ante la Fiscalía General y nunca se me permitió informarme, ni se me tomó nota, ni se me extendió ninguna acta, a pesar de que la susodicha Albanes había hecho pública su consigna.

Los abogados saben que la Fiscalía General de la República tiene la obligación de investigar, no sólo las pruebas para incriminar a alguien, sino también las pruebas para demostrar una inocencia o falta de responsabilidad. En ese sentido, siempre quise exponerles mi punto de vista sobre los supuestos hechos para que ellos las sopesaran, pero siempre se me fue negada.

Yo no buscaré venganza contra la ex presidenta del ISTA, pues ella sólo es una simple y ordinaria peona que obedeció ordenes; una mediocre y oscura profesional que pasó con más pena que gloria por esa Institución.

Por lo demás y como decía Schopenhahuer: "No hay que desesperar a cada absurdo que se dice en público o en la sociedad, que se imprime en los libros y que se acoge bien, o al menos no se refuta; no hay que creer tampoco que quedará eternamente consolidado. Sepamos, para consuelo nuestro, que más tarde e insensiblemente, el absurdo se rumiará, se elucidará, se meditará, se examinará, se discutirá, y las mas veces de las veces se juzgará con justicia al fin y al cabo, de suerte que, después de transcurrido un tiempo variable en función de la dificultad del asunto, casi todo el mundo acabará por comprender lo que el espíritu lúcido había visto a primera vista. Verdad es que en el ínterin hay que tener paciencia, porque un hombre de juicio justo entre personas que están en el error se parecerá a aquel cuyo reloj marcha bien en una ciudad en donde todos los relojes andan desarreglados. Él sabe la hora exacta; pero ¿qué importa? Todo el mundo se guía por los relojes públicos, que marcan una hora fatal, aun los que saben que sólo el reloj del primero da la hora verdadera."

A partir de este momento se van a inventar cuanta cosa se les ocurra, y de nueva cuenta estaré defendiéndome cada vez que sea necesario. Temo por supuesto, pero no más allá de lo necesario. Confío en Dios y en su justicia. A los que me interesa que sepan cómo he actuado, ya lo saben y están confiados. A los otros, a los de siempre, es a mí a quien no le interesa que sepan.

LOS HECHOS
No conozco todavía el requerimiento ni la denuncia que ha presentado la Fiscalía, pero basándome en las aseveraciones periodísticas (que las más de las veces nunca enmiendan errores) puedo entender lo siguiente:

1. Soy demandado por no haber denunciado en su momento las adjudicaciones que se efectuaron en administraciones anteriores a la mía, a favor de empleados del ISTA y que sumarían más de 500 lotes por un valor aproximado de $45,000.00. En síntesis se me quiere hacer responsable por un hecho directo que no cometí o que fue ejecutado por otros, pero que se me endosa por INCUMPLIMIENTO DE DEBERES. Manifestando que hubo una resolución o informe de la Corte de Cuentas en que se me informaba de tal hecho y yo no lo denuncié.

2. Soy demandado por haberle asignado lotes a “personal de confianza” a “escolta personal” a “seguridad”, bajo el argumento de que son empleados y por lo tanto no tenían derecho a recibir este beneficio.

Todo esto valga decir es lo que aparece en los periódicos.

No voy a entrar en pormenores ni a mayores explicaciones jurídicas en tanto no conozca los hechos, pero sí puedo expresar algunos puntos referentes a mi acusación, porque tengo la libertad y el derecho de hacerlo y porque estoy con mi conciencia tranquila de que actué de la manera que consideré correcta.

Con respecto al primer caso que se me imputa:

1. Los hechos se dieron antes de mi nombramiento como Presidente del ISTA, entre 1997 y 1998 aproximadamente. Fueron las anteriores administraciones del ISTA las que hicieron la adjudicación a empleados de la misma. Hoy se dice que yo soy responsable por no haberlos denunciado a ellos, que Armando Zepeda es responsable por no haberme denunciado a mí, y Magdaleno Guzmán es responsable por no haber denunciado a Armando Zepeda. Y a los que aprobaron la adjudicación a favor de los empleados, la misma Fiscalía pide sobreseimiento definitivo aduciendo que ya prescribió para ellos. O sea que efectivamente yo no cometí el supuesto delito de hacer una pretendida adjudicación ilegal, sino que se me acusa de que no lo denuncié. Y los que ejecutaron ese supuesto ilícito y por el cual fueron Reparados por la Corte de Cuentas, hoy son exonerados por la misma Fiscalía.

2. No voy a cuestionar las razones y los argumentos que se plantearon mis predecesores para dar la adjudicación, sin embargo es obligatorio aclarar, que estas están plasmadas en el Informe de la Corte de Cuentas aducido, y que en su momento ellos debieron o tuvieron que tener los argumentos para dar esa aprobación.

3. En su oportunidad la Corte de Cuentas emitió un Informe de Auditoría en el cual determinó que esa administración había cometido un error en adjudicar a favor de los empleados cierto número de lotes y que por tal razón ellos fueron objeto de reparos, habiéndoles señalado RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL y se les conminó a hacer la devolución del valor de los lotes que es aproximadamente $45,000.00.

4. Cuando la Corte de Cuentas emitió el Informe Definitivo de Auditoria en el que se les notificaba la obligación de reintegrar el valor de los lotes, a través de mi persona se les notificó a todos los miembros de esa Junta Directiva dicha disposición. A pesar de que existe la Responsabilidad Administrativa, la Responsabilidad Patrimonial y la Responsabilidad Penal según la Ley de La Corte de Cuentas, los peritos y auditores determinaron RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL, no penal.

5. En este sentido la autoridad competente (Corte de Cuentas), se había pronunciado sobre el hecho y según entiendo algunos miembros de esa Junta Directiva todavía a esta fecha han presentado amparos para manifestar su opinión de que no deben pagar.

6. Hasta donde tengo conocimiento, en ningún momento la Corte de Cuentas resolvió una RESPONSABILIDAD PENAL para ellos u obligaba a presentar la denuncia a la Fiscalía General por parte de la Institución. En primer lugar la Corte de Cuentas misma está facultada para hacerlo por sus propios medios y en segundo lugar lo que se pretendía era el reintegro del dinero. Por lo tanto, no existe ninguna razón para aducir Incumplimiento de Deberes de mi parte, si los señalados se encontraban vencidos en el Juicio de Cuentas que los obligaba a pagar esos $45,000.00

7. En algún momento se estableció la naturaleza del objeto cuestionado. Y no queriendo entrar en las razones de ese hecho, vale ampliar las circunstancias expresando que hasta donde yo puedo deducir habían argumentos que le daban robustez a la Junta Directiva del ISTA para hacerlo. Por ejemplo: algunos lotes asignados correspondieron a terrenos que no pertenecían a la Reforma Agraria, por lo tanto podían disponerse a criterio y venderse a cualquier persona y no obligatoriamente a un beneficiario de la Reforma Agraria o campesino, y según se entiende fue un gesto de esa Junta para hacerlo como una prestación laboral. Otros terrenos se adujo que eran propiedad de las Cooperativas y no del ISTA y hubieron acuerdos en los que aquellas las cedieron estos terrenos para que se las dieran a los empleados, por lo que no se afectó ese patrimonio institucional.

8. En todo caso, según la Corte de Cuentas el valor REPARADO se calculó en aproximadamente en $87.50 dólares por cada empleado beneficiado.

9. Si hoy se critica hasta la saciedad las componendas que las Autoridades Gubernamentales hacen con los Sindicatos y Organizaciones de Empleados, en donde se entregan jugosos incrementos salariales, emolumentos que superan individualmente miles de dólares por persona, vacaciones y tiempos compensatorios, sobresueldos, bonificaciones, cuotas escolares, seguro medico, y tantas prebendas que incluso las mismas autoridades se auto-recetan; es cuestionable la doble y hasta triple moral que se quiere esgrimir para presentar esta acusación en mi contra. Yo hasta este momento no he visto a ningún funcionario actual ser procesado por ACTOS ARBITRARIOS o INCUMPLIMIENTO DE DEBERES al repartir a diestra y siniestra prebendas inmerecidas.

10. Y no es el hecho del pírrico monto individual que otros le dieron a los empleados lo que estoy tratando de explicar ($87.50); es el hecho que la Autoridad Competente (Corte de Cuentas) había resuelto con anterioridad el tipo de RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL.

11. Si el criterio de la Fiscalía General es que se ha cometido el delito de Incumplimiento de Deberes, yo les pregunto ¿Donde están siendo acusados o denunciados los ya cientos de técnicos, peritos, auditores, notificadores y resolutores de la Corte de Cuentas que desde 1997 hasta el día que terminé mis funciones en el año 2007 y hasta la fecha de la denuncia de la Albanes en 2009 que conocieron de este caso? El Artículo 321 del Código Penal sobre el INCUMPLIMIENTO DE DEBERES dice claramente: “El funcionario o empleado público, agente de autoridad o el encargado de un servicio público que ilegalmente omitiere, rehusare hacer o retardare algún acto propio de su función,.......” El Artículo no hace diferencias o exclusividades de Presidentes, señala A CUALQUIER EMPLEADO DE CUALQUIER NIVEL.

12. Y si acaso se aduce que el informe que presentó la Corte de Cuentas haciendo el señalamiento ya apuntado es la prueba misma. ¿Cómo se valora que el Reparo de la Corte de Cuentas es PATRIMONIAL y no PENAL?

Con respecto al segundo caso puedo expresar:

1. Se dice que yo cometí un ACTO ARBITRARIO al favorecer a empleados de confianza como motoristas, seguridad y ordenanza. Se pretende dimensionar hasta el hecho de que pertenecían a un “círculo íntimo” que se benefició de mi actuación. Por esta razón se ha presentado el requerimiento por ACTOS ARBITRARIOS.

2. Básicamente la denuncia se centra en el hecho de que estas personas por ser empleadas se vieron favorecidas por mi persona de manera ilegal para poder adquirir un Lote Agrícola y/o un Lote de Vivienda.

3. Quiero recordar que en su momento, en uno de estos casos, el entonces diputado Fernando González del CDU hizo esta denuncia ante los medios y la Asamblea Legislativa en el año de 2003, habiéndosele dado las explicaciones jurídicas pertinentes, las cuales de seguro se deberían de encontrar en los archivos de la Institución. A menos que la misma Albanes (no me consta) los haya sustraído u ocultado, por lo que pudiera ser señalada como autora material o intelectual de los delitos de INFIDELIDAD EN LA CUSTODIA DE REGISTROS O DOCUMENTOS PÚBLICOS y del mismo INCUMPLIMIENTO DE DEBERES con el propósito ya imaginado de perjudicar a los hoy acusados.

4. De manera premeditada, o por ignorancia, o por falta de interés verdadero de resolver esta denuncia, se ha obviado por parte de la Fiscalía General de La República, el hecho de que estas personas SON DESMOVILIZADAS DE LA FUERZA ARMADA, por lo tanto tienen derecho PREFERENTE para ser beneficiadas por los diferentes programas del ISTA.

5. Y esto no lo digo yo ni me lo estoy inventando. Los Acuerdos de Paz suscritos entre el Gobierno y el FMLN en enero de 1992 fueron claros al acordar mutuamente, no sólo en dichos Acuerdos, sino en todas las Adendas que se suscribieron posteriormente, que los excombatientes del FMLN y los Desmovilizados de las Fuerza Armada tendrían PREFERENCIA en la adjudicación de tierra de los DIFERENTES PROGRAMAS de asignación. Textualmente el Acuerdo dice:

CAPITULO V. TEMA ECONOMICO Y SOCIAL:
2. PROBLEMA AGRARIO

B. Sobre las tierras que son propiedad del Estado y que no son actualmente reservas forestales: (Inciso 2):
Dentro de los diferentes programas de transferencia de tierras que desarrolle el Gobierno de El Salvador con las tierras agrícolas propiedad del Estado, se dará preferencia a los excombatientes de ambas partes que voluntariamente lo soliciten, que sean de extracción campesina con vocación agrícola y que no posean tierras a ningún título. El tamaño de las parcelas será determinado de acuerdo con la disponibilidad arriba mencionada y al número de beneficiarios que califiquen conforme a lo estipulado en este literal.

E. Pagos de las tierras:
La transferencia de las tierras señaladas en los literales anteriores se hará a precio de mercado y en las mismas condiciones de crédito otorgadas a los beneficiarios del sector reformado.”

6. De acuerdo a la Ley de creación del ISTA, es la Junta Directiva la que aprueba las asignaciones y adjudicaciones de tierras. Existe un procedimiento hasta engorroso para hacer llegar cualquier caso hasta la Junta Directiva, para lo cual se sigue un expediente que va siendo documentado. El Presidente, en su calidad de representante legal sólo es el que firma las escrituras o delega para hacerlo. Hoy se quiere aparentar que yo tenía facultades omnipotentes para hacer estas adjudicaciones. Y hasta se quiere de soslayo decir que fueron gratuitas también.

7. Las personas a quienes se aduce maliciosamente que yo beneficie “arbitrariamente” demostraron en su oportunidad que ostentaban la calidad de DESMOVILIZADOS DE LA FUERZA ARMADA. Lo cual aún a esta fecha, se puede pedir certificación en el Estado Mayor Conjunto de la Fuerza Armada. Hasta donde tengo conocimiento se presentaron las constancias de haber estado de Alta durante el conflicto, que fue el período que se estableció como apto para calificar al beneficio. Existen instancias como el Estado Mayor Conjunto de la Fuerza Armada, además de los Archivos de la Oficina Coordinadora del Tema Agrario, los Informes de la Comisión Presidencial para la Verificación de los Acuerdos de Paz, en donde existe abundante documentación que demuestra que los Desmovilizados de la Fuerza Armada tenían el derecho a solicitar tierras.

8. En el caso específico, se documentó debidamente en los archivos de ISTA la condición de desmovilizados, la cantidad de tierra adjudicada (la cual no superaba los límites de tenencia de la tierra de la Reforma Agraria) y el valor del inmueble asignado y escriturado a su favor.

9. Si lo que se pretende esgrimir es que por su condición de empleados no tenían derecho, en ninguna parte de los Acuerdos de Paz se estableció prohibición para el que accediera a este beneficio, y siempre se apoyó la voluntariedad de solicitarlo, su vocación campesina y su disposición a pagar.

10. En este sentido, la Fiscalía General debería de haber analizado a profundidad los requisitos y las calificaciones de los beneficiados y se hubieran dado cuenta de su condición familiar, de su lugar de residencia y de sus antecedentes de extracción campesina.

11. Es importante hacer ver que si el argumento es que eran empleados, nunca se hubieran adjudicado tierras a excombatientes del FMLN que ni siquiera tenían vocación agrícola, y que se desempeñaban como empleados de Alcaldías, Instituciones de Gobierno y hasta con cargos de Diputados, pero que todos eran “excombatientes de ambas partes”.

12. En toda mi trayectoria como empleado relacionado con el Tema Agrario, jamás me encontré con Desmovilizados de la Fuerza Armada, que aplicaron a este beneficio, que no fueran de extracción campesina y que no hubieran trabajado la tierra con anterioridad a su incorporación a filas, independientemente de su condición laboral en el momento de aplicar o hacer la solicitud. Pero sí vi a la gran mayoría de los actuales diputados y funcionarios del FMLN, en su condición de las más diversas profesiones (desde “profesores” a “técnicos medioambientales”, “promotores sociales”, “filósofos”, “bachilleres” “estudiantes de derecho” y tantos oficios más) pero todos gozando de su calidad de “Excombatientes de ambas partes” hacer cola para recibir estos beneficios y algunos ni siquiera pagaron la tierra recibida, gracias a la magnanimidad de los Gobiernos de ARENA que les condonaron la deuda, o mejor dicho gracias a algunos diputados que se condonaron su propia deuda y las de los demás.

13. Ahí están los archivos y los reportes del ISTA, Banco de Tierras, e incluso de la ONUSAL, CEA-COPAZ, OCTA y del mismo FMLN en donde se demuestra que según la acusación lanzada en mi contra, fueran otros al más alto nivel los que deberían de responder por ACTOS ARBITRARIOS, al haber favorecido holgadamente a supuestos excombatientes del FMLN que nunca trabajaron la tierra, que ya eran o se convirtieron rápidamente en flamantes empresarios y prósperos hacendados y agricultores, en muchos casos a expensas de sus mismos subalternos y verdaderos excombatientes, que hoy deambulan en las zonas beneficiadas, más pobres y con menos esperanza. Un personaje que yo conozco perfectamente y que sabrá lo que yo digo, pasó de ser el “enchancletado” como le decían sus compas, a oscuro pero acomodado diputado agricultor “levantamano” del FMLN.

14. Y expresó esto con toda la libertad y honestidad posible porque de alguna manera también se cometieron injusticias y arbitrariedades, AL FAVORECER DESPROPORCIONALMENTE a pseudoexcombatientes del FMLN y se dejó por fuera con pleno conocimiento, a miles y miles de soldados, cabos, sargentos, miembros de la Policía Nacional, de la Guardia Nacional, de la Policía de Hacienda, Expatrulleros, Defensas Civiles, Escoltas Militares y otras personas y hombres de uniforme que en su momento aportaron su cuota de sacrificio y que paulatinamente fueron siendo olvidados sin ninguna posibilidad de entregarles aunque sea una parcela o un lote para vivir dignamente.

15. Siempre consideré y lo seguiré considerando que se ha cometido una injusticia histórica con los Desmovilizados de la Fuerza Armada y demás personas ubicadas de ese lado del conflicto, y por eso había que hacer algo para remediar, aunque con poco y a los que se pudiese, otorgándoles un derecho que se había ganado muchas veces con sangre. A los del FMLN les procuré cumplir siempre y en todo lo que solicitaron en este tema de las tierras, y yo en lo personal siempre encontré colaboración y comprensión, ante la indiferencia de los superiores por honrar estos Acuerdos.

16. Ahí están los últimos beneficiados de mi gestión y que hoy están recibiendo sus escrituras gracias a Dios, y me refiero a los Lisiados de Guerra de la Fuerza Armada, quizá los más olvidados de esta tragedia, al igual que los Lisiados y Familiares de excombatientes del FMLN pero con la grande y sustancial diferencia de que estos hoy gozan de beneficios económicos por una Orden Presidencial y a aquellos nunca se les tomó en cuenta.

17. Yo me pregunto, ¿me van a juzgar por eso, porque eran Desmovilizados de la Fuerza Armada? La historia de los Acuerdos de Paz está llena de muchas injusticias y olvidos (debido a presiones y conveniencias políticas) con los pobres soldados y demás miembros de los cuerpos militares que se desempeñaron a lo largo de la guerra; las marchas y refriegas de ADEFAES y la toma de la Asamblea por parte de los Expatrulleros son una pequeña muestra. Y si dos o tres o más de estas personas podían ser beneficiadas con este derecho acordado, hubiera cometido efectivamente un Incumplimiento de Deberes o un Acto Arbitrario al no atender su solicitud.

18. No soy abogado pero entiendo algo de leyes y definitivamente no le encuentro pies ni cabeza a esta acusación, por favorecer a personas que en su momento se encontraban en calidad de empleados, pero que tenían una calidad superior de Desmovilizado de la Fuerza Armada, que tenían vocación agrícola, que sus orígenes eran de extracción campesina y que pagaron la tierra adjudicada (NO FUE REGALADA como a otros).

19. Basados en la acusación y dado que estas personas se encuentran ya fuera de la Institución, algunas retiradas del ISTA y otras despedidas arbitrariamente por la Albanes habrá que preguntarle a los acusadores ¿Pueden hoy sí gozar de los beneficios estipulados en los Acuerdos de Paz? ¿O por haber sido empleados en algún momento ya los perdieron y no pudieran solicitarlos? Tienen la palabra.

Hoy se habla en los corrillos del ISTA de que la Albanes se dedicó a adjudicar solares a reconocidos cercanos políticos, se habla de que algunos Gerentes del ISTA favorecieron a parientes cercanos y relacionados políticos que no califican. Yo le propongo a la Fiscalía General que haga también una investigación, pues en su momento voy a presentar mi denuncia a ver si se procede de la misma manera.

A pocos días de cumplir 4 años de haberme retirado del servicio público y estando en cercanía un aniversario más del nuevo Cambio, resulta conveniente, provechoso y “rajablemente” político, demostrar que por lo menos se hace el intento ante propios y extraños de devengar su tiempo y un salario tratando de desviar la vista del vulgo, de la podredumbre y la miseria moral que día a día se agiganta inmisericordemente en este país, aceptando presiones y genuflexiones por pura conveniencia temporal.

Dos años han pasado desde la denuncia de la Albanes y jamás se me dio la oportunidad de poder presentar los hechos que considerase favorables a mí causa. Y a pesar de que se aducen amistades poderosas, como queriendo aminorar mi verdad y mi calidad, jamás solicité a nadie para procurar una oportunidad de hacer valer mis derechos de manera incorrecta, creyendo siempre que iba a existir racionalidad, sabiduría y sentido de justica. Estando hoy en el cadalso público ya juzgado y sentenciado, no me queda más que defenderme hasta las últimas consecuencias.

Miguel Tomás López Iraheta DUI 00595947-4

CASA DE LA CULTURA SALVADOREÑA-NY: CEUS INVITA- TRENZA CULTURAL

CASA DE LA CULTURA SALVADOREÑA-NY: CEUS INVITA- TRENZA CULTURAL

Ikarus Artistas-Santiago Miranda: PARA TI QUERIDO PADRE- SANTIAGO MIRANDA

Ikarus Artistas-Santiago Miranda: PARA TI QUERIDO PADRE- SANTIAGO MIRANDA: "“Para Ti querido padre” En mis primeros pasos, me acompañaste En tus fuertes brazos, me sostenías Desde que era niño me amaste Y yo, ..."

miércoles, 25 de mayo de 2011

PUNTOS DE VISTA DE LA DISPORA- FISCALIA ORDENA CAPTURA DE EX PRESIDENTE DEL ISTA

Que desgracia la de nuestro país una buena noticia no se oye, solo firmas de corruptos, chanchullos, demagogia de los partidos y políticos, asesinatos y los mismos chambres de viejas placeras que aún persisten después de 20 años. Los mismos rostros de siempre y que tienen jodido al país.


Y el pueblo bien gracias que cada quine libre su cacaste como pueda, que rece para que caiga mana del cielo, mientras los cínicos se dan el banquete.


Hola Diaspora:

Sigue destapandose la cloaca. Ojala que capturen y castiguen a todos los que se beneficiaron ilicitamente del Estado Salvadoreno, y que corten de raiz esa lacra. Por cierto, eventualmente me imagino que Saca tendra que responder por todo lo que ocurrio durante su administracion...
Saludos,
Jorge M.
++++++++++++++++++++++++
http://www.elfaro.net/es/201105/noticias/4204/

Fiscalía ordena captura de ex presidente del ISTA


A Miguel Tomás López se le acusa de haber entregado tierras del Estado a empleados de su entorno. El ex presidente del ISTA aparentemente se encuentra fuera del país, pero ya se solicitó su captura a Interpol.

Carlos Dada, Rodrigo Baires, Gabriel Labrador
elfaro.net / Publicado el 25 de Mayo de 2011

Miguel Tomás López ante la comisión de medio ambiente de la Asamble Legislativa en abril 2007. Foto El Faro

La Fiscalía General de la República solicitó este miércoles ante el Juzgado 7o. de Paz de San Salvador la captura del ex presidente del Instituto Salvadoreño de Transformación Agraria, Miguel Tomás López, y otras dos personas, por actos arbitrarios e incumplimiento de deberes. Se les acusa de haber entregado tierras del estado a funcionarios públicos.

La orden de captura se ha girado también contra Armando Zepeda Valle y Magdaleno Guzmán, ambos también ex presidentes de la institución. Este último, que era vicepredsidente del ISTA en la administración de Miguel Tomás López, fungió como presidente interino de la institución tras la salida de Tomás López, en 2007.

"El hecho que se le atribuye a la Junta Directiva que presidió en su momento el ingeniero Miguel Tomás López Iraheta es el de haber adjudicado en el año 2001, en incumplimiento de lo que establece la ley, lotes agrícolas a empleados de su confianza", dijo hoy un vocero de la Fiscalía. "A su motorista y parte del personal de su seguridad".

La fiscalía solicitó también sobreseimiento para otras ocho personas señaladas en la acusación, por prescripción de los delitos que se les señalan.

La denuncia fue presentada ante la fiscalía por Karla Albanez, quien presidió la institución a partir de la entrada de la administración Funes, el 1 de junio de 2009. Según Albanez, a su llegada a la institución vieron documentos que consignaban que se había entregado tierra de calidad 1 y 2 a empleados públicos del ISTA, de Casa Presidencial y del Ministerio de Gobernación entre otros durante el periodo de Saca.

"La ley del ISTA es muy clara: las tierras que reparte esa institución son para campesinos sin tierra, no para empleados públicos, y esto la Corte de Cuentas ya se lo había señalado a los directores del ISTA", dice Albanez. Tanto Tomás López como Magdaleno Cruz, quien entonces era el vicepresidente y después presidente interino, lo hicieron.

La documentación que se le entregó a la fiscalía, agregó la ex funcionaria, contiene "suficientes elementos de juicio para determinar que hubo actos arbitrarios y de corrupción. Tenemos conocimiento de que ellos lo habcían de manera política porque también encontramos un listado de miembros activistas de ARENA a los que se les entregó tierras". López era miembro del Consejo Ejecutivo Nacional de ARENA.

La captura es solicitada casi exactamente 4 años después de la salida de López como presidente del ISTA, que presentó su renuncia para dedicarse a actividades partidarias después de que se conociera que autorizó la parcelación de las Áreas Naturales Protegidas de La Joya y Tehuacán-León de Piedra, en San Vicente, para favorecer a su tío Luis Rolando López Fortiz y a simpatizantes de ARENA.

PUNTOS DE VISTA DE LA DIASPORA- ATAJO DE SINICOS, DEMAGOGOS Y CORRUPTOS

Lo dicho, son un atajo de sínicos, demagogos y corruptos, no les corre más que chilate como todo sinvergüenza. Como esperan que hayan cambios en el pulgarcito con estos mal…llamados padres de la patria. Solo falta que también el presidente se sume a la lista y apruebe esta payasada.

Señores piensen en el pueblo y en la nación, ya dejen de seguir hundiéndola.
Haber cuando se ponen de acuerdo para darnos el voto en el exterior, ya dejen se seguir marginándonos y violando nuestro derecho.
________________________________________

Eso salió en La Pagina, no lo digo yo.
Sin embargo, si hay confirmación de la noticia en otros medios como El Mundo:
FMLN y Arena acuerdan apoyar un nuevo salvavidas para PCN y PDC
Además, no creo que sea desinformación (hay varios medios con credibilidad reportando la misma cosa), porque es cierto que lo aprobaron en la AL, no quiere decir que sea ley mientras no la sancione el Pdte.
Que curioso que el FMLN este aliándose con ARENA para salvar al PCN y PDC. Si no lo estuviéramos viendo, sería imposible de creer.
Saludos,
Jorge M.

Podrán acogerse a reformas para acortar los plazos y volver a inscribirse con los mismos nombres.

Edgardo Rivera/Xenia González
Diario El Mundo

La Comisión de Reformas Electorales de la Asamblea Legislativa aprobó ayer reformas al Código Electoral para acortar los plazos de inscripción de los partidos políticos, y para eliminar totalmente la prohibición de no usar por un año los colores y emblemas de los partidos cancelados.

Con esta modificación de ley, el PDC y el PCN, que enfrentan un proceso de cancelación en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) por una sentencia de la Corte Suprema de Justicia, podrán reducir de 90 a 60 días el plazo para recolectar las firmas.

El decreto reduce de 60 a 20 días el tiempo del TSE para revisar firmas y huellas.

También el decreto permite que inconsistencias en datos presentados no detengan el proceso de inscripción.

La reforma de ley fue presentada por el PCN y de inmediato tuvo el apoyo del PDC, que también es afectado por la sentencia de la Sala de lo Constitucional, que ordenó se inicie el proceso de cancelación de los partidos que no obtuvieron el 3% de los votos o coaliciones que no hayan logrado el 6% de los válidos en las elecciones de 2004.

ARENA y FMLN también respaldaron la propuesta. El FMLN dijo que lo haría siempre que se tratara de una reforma permanente, que pueda ser usada por otros partidos. En la lista de condiciones, se conserva la presentación del mínimo de 50 mil firmas.

Continúa proceso en TSE
A partir de hoy, PDC, PCN y la Fiscalía General de la República (FGR) tienen 15 días para presentar de manera escrita y documentada sus alegatos, puntos de vista y opiniones sobre el proceso de cancelación de los partidos. El presidente del TSE, Eugenio Chicas, expresó que la reunión que se sostuvo anoche con los magistrados fue para “poder dirimir el proceso de cancelación de los partidos”.

“Hoy se falló para que se les autorice a los involucrados presentar sus alegatos y sus puntos de vista sobre el proceso que se está desarrollando”, dijo Chicas.

Luego, iniciará una fase de “oralidad”, de cinco días, donde el TSE recibirá a los involucrados para que den sus opiniones de manera personal. Después, el TSE tendrá 10 días para emitir su resolución; tras notificarla, PDC y PCN tendrán 24 horas para pronunciar su opinión; seguido de esto, el TSE cuenta con dos días extras para expresar su resolución definitiva. Chicas informó que se espera el proceso dure alrededor de 35 días, pero que, dependiendo de la disposición de las partes, podría durar menos.

Para ver todas las barrabasadas y demagogia visitar la siguiente dirección
http://www.elmundo.com.sv/politica/11001-decreto-para-agilizar-la-inscripcion-de-pcn-y-pdc.html



PUNTOS DE VISTA DE LA DIASPORA- MILITANTES DEL FMLN SE OPONEN A LA CANDIDATURA DE SCHAFICK Y RENUNCIAN AL PARTIDO

Hola:

Bueno, para los que tanto escándalo hicieron con la candidatura de Arturo en San Miguel, acá vemos que como dicen allá "en todos lados se cuecen habas"; aunque viéndolo bien, no recuerdo que hayan quemado llantas los que se opusieron a la candidatura de Arturo Castellón. Habrá que ver la reacción cuando se haya oficializado la imposición del "sobrino" en SM.

La verdad, independiente del FMLN, ARENA, GANA, etc., es una lástima que no haya procesos transparentes y abiertos de primarias en todos los partidos para que la gente de cada lugar escoja al candidato de su simpatía sin injerencia de cupuleros. Pero en fin, es la "guanacia"...
Saludos,
Jorge M.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6351&idArt=5869099

Militantes del FMLN se oponen a candidatura de Schafick y renuncian al partido


» Son aproximadamente 300 simpatizantes de las bases de San Salvador los que estarían abandonando las filas del partido

Militantes del FMLN que renunciaron a las bases del partido en San Salvador protestaron cerca de la sede central conocida como 1316 para rechazar la candidatura de Shafick Handal, hijo, a la Alcaldía capitalina.
JORGE REYES/EUGENIA VELÁSQUEZ/ LISETH ALAS

Un supuesto grupo de militantes del FMLN que se oponen a la candidatura de Schafick Handal hijo para la Alcaldía de San Salvador renunció hoy a las filas del partido político.

Los inconformes protestaron por 30 minutos cerca de la sede central del FMLN conocida como 1316, donde quemaron banderas y camisas alusivas al instituto político.

Aunque en el lugar se concentraron unas 60 personas, José Luis Caballero, representante de los ahora desertores, indicó que son aproximadamente 300 militantes de las bases de San Salvador los que estarían abandonando el partido.

Argumentó que la postulación de Handal habría sido impuesta por el parte de la Comisión Política del FMLN.

Además, criticó que el aspirante a la silla edilicia de San Salvador "no es de la capital, sino de Usulután", por lo "tanto no conoce las problemáticas de San Salvador".

Tras la protesta, el secretario municipal del FMLN, Dagoberto Sosa, rechazó que los inconformes hayan sido militantes del partido.

Sostuvo que tienen pruebas que los manifestantes son empleados del área de Desechos Sólidos de la Alcaldía de San Salvador, miembros de la Asociación Salvadoreña de Trabajadores Municipales (Astram).

Acusó que la acción "es parte de una campaña sucia de (Norman) Quijano, porque esta preocupado por la candidatura de Schafick".

Ikarus News: NOTAS DE NEWSDAY- Mangano should seek aid on Nassa...

Ikarus News: NOTAS DE NEWSDAY- Mangano should seek aid on Nassa...: "http://www.newsday.com/columnists/joye-brown/mangano-should-seek-aid-on-nassau-finances-1.2894841 Mangano should seek aid on Nassau financ..."

DEL ESCRITORIO DE MY FRIEND LUXY

CORRESPONDE A LA PRIMERA LLAMADA DE ATENCION DE LUXY



http://tribunahispanausa.com/portal/?p=16383
Te están Velando

Otra vez fuera de la oficina. La semana pasada, durante una convocatoria de prensa para anunciar una festividad comunitaria, se apareció muy orondo un cónsul muy conocido, con barbita tipo candado y anteojitos. Ya hemos dicho que no está mal que, de cuando en cuando, el funcionario se haga presente en las actividades de la comunidad, pero vamos eso debe ser fuera de sus horas de trabajo. Como hace unas semanas atrás, el mencionado cónsul estaba en otra cosa cuando su función principal es atender a sus compatriotas en la oficina de su consulado. Peor aún cuando sabemos que las ayudas prometidas de más personal, ofrecidas por un vice ministro, ha resultado en promesa de Don Juan, y la escasez de personal en el consulado continúa. Vamos señor cónsul, sus compatriotas en el consulado son primero; las pachangas y los bailecitos déjelos para los fines de semanas.

SEGUNDA LLAMADA DE ATENCION DE LUXY

Félix Roque ¿la versión de Mangano en Nueva Jersey? La semana pasada juró como Alcalde de West New York, en Nueva Jersey, el controversial Dr. Félix Roque. Este cubano-americano hizo campaña contra el ahora ex alcalde Sal Vega, acusándolo entre otras cosas de subir los impuestos a la propiedad, un tema que prendió entre los votantes y lo que le permitió, a fin de cuentas, barrer en las elecciones. Esto no recuerda a lo que pasó en el condado de Nassau, en Nueva York, hace dos años cuando el ahora ejecutivo Ed Mangano usó el tema de los impuestos para batir al entonces incumbente Tom Suozzi. Pero una cosa son los problemas y otra la realidad económico. A casi un año y medio de ser electo, Mangano está en problemas por no manejar adecuadamente las finanzas que ahora están bajo control de una autoridad estatal. Así es que ya lo sabe Dr. Roque, no por mucho prometer se conquista el cielo. Y en materia económica, sino sabe usar adecuadamente la tijera, para los recortes que ha prometido, puede salir trasquilado usted mismo. La economía en general no está para hacer experimentos.

NOTAS DESDE EL PULGARCITO- LOS CABLES DE WIKILEAKS-MI AMIGO GEORGE

http://www.wikileaks.elfaro.net/es/201105/notas/4120/

Mi amigo, George
Rodrigo Baires Quezada
Publicado el 23 de Mayo de 2011

La relación de amistad que Antonio Saca decía tener con su homólogo estadounidense, George W. Bush, le hizo creer que Estados Unidos podía apoyar con medidas para incidir en las elecciones municipales y Legislativas de 2006.

“Mi amigo, el amigo de Estados Unidos, el presidente Antonio Saca”, dijo George W. Bush, en 2007, durante una reunión entre los ex mandatarios en la Casa Blanca. Las palabras de Bush le dibujaron una sonrisa a Saca. “Mi amigo”.

El entonces presidente salvadoreño siempre vio a Bush como su amigo. Esa relación de amistad, según los cables enviados en 2005 y 2006 al departamento de Estado, llevó a Saca a mantener la presencia de soldados salvadoreños en Irak, a empujar la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio con Centroamérica y República Dominicana (CAFTA-DR) y hasta hizo creer al ex presidente que podía pedirle a “su amigo” favores para empujar la campaña electoral de Arena en las elecciones municipales y legislativas de 2006.

“El presidente Saca y el gobierno salvadoreño se enorgullecen de la que ellos llaman ‘una relación especial’ con el presidente Bush y apuntan que su apoyo en Irak, al CAFTA y una amplia gama de asuntos multilaterales y regionales son claros ejemplos de su compromiso con esta relación”, resumió Michael Butler, Encargado de Asuntos Politicos de la Embajada de Estados Unidos en El Salvador, en un cable fechado el 27 de septiembre de 2005, tras una reunión con funcionarios del gabinete de Antonio Saca.

El 31 de octubre de 2005, Saca, junto a Élmer Charlaix y Michael Butler, se reunió con el embajador estadounidense Charles Barclay y reconoció que esperaba poder invitar a Bush a El Salvador para darle un empujón a la campaña electoral de Arena.

Barclay buscaba el apoyo del gobierno Saca para la posición de Estados Unidos en la Declaración de la Cumbre de las Américas, en Mar de Plata, Argentina, y otra de la ronda de Doha. Según el reporte que después terminó consignado en uno de los cables, Saca respondió que su gobierno "siempre ha sido un aliado muy cercano de los Estados Unidos, que atesora su relación personal con el presidente George W. Bush, y que el gobierno salvadoreño de hecho apoyaría posiciones de Estados Unidos”. En cuanto a la Cumbre, Saca dijo que iba “a Mar del Plata sólo y sólo porque el presidente Bush va y para apoyar a los Estados Unidos”.

Para Saca, por esa “relación especial con el presidente Bush”, esperaba que él hubiera aceptado “su invitación para visitar El Salvador en su camino hacia Mar del Plata o en su camino de regreso”, relató el ex embajador en uno de los cables develados por Wikileaks. En el documento, Barclay comentó: “Saca está claramente decepcionado de que el presidente (Bush) no podía aceptar su invitación (…) y espera que una visita del presidente Bush en los próximos meses le ayudará a mejorar sus oportunidades y de Arena para derrotar al FMLN en las elecciones nacionales de marzo de 2006.”

El embajador Barclay ofreció al departamento de Estado esta perspectiva también con ocasión de la visita del secretario de Comercio de Estados Unidos, Carlos González, a El Salvador. En su reporte reconoció que el apoyo del gobierno de Saca a la implementación del CAFTA y su participación en la Cuenta del Reto del Milenio mostraban que El Salvador era un socio de Estados Unidos en la región. “Todos estos proyectos y la cercana relación entre los presidentes Saca y Bush proveen a Estados Unidos múltiples oportunidades de continuar mostrando los beneficios de esta relación (bilateral) y el contraste de los partidos políticos democráticos de El Salvador con el radicalismo del FMLN”, comentó Barclay.

Saca viajó a Buenos Aires, Argentina, el 1 de noviembre de 2005 en un avión privado. Iba acompañado por su esposa, Ana Ligia de Saca, y de su director general de protocolo, Francisco Merino Reyes. En Argentina lo esperaban Francisco Laínez y los ministros de Economía, Yolanda de Gavidia, y de Trabajo, José Roberto Espinal.

La Cumbre de Mar del Plata no fue lo que esperaba Saca. Francisco Laínez, ex canciller salvadoreño, se lo relató a Barclay en una reunión, el 7 de noviembre de 2005. El ex embajador cita a Laínez diciendo que Saca se sintió “muy molesto por la disposición de los asientos para la cena de los jefes de Estado”. Saca había asumido que, siguiendo el protocolo, (debido al orden alfabético) él estaría sentado junto Bush durante esa cena. No fue así. En su lugar, Saca se encontró que un ex presidente y el vicepresidente argentino estaban sentados entre él y el presidente de Estados Unidos.

“Laínez dijo que se reunió con Saca después de la cena, que nunca lo había visto tan enojado”, relata el cable 44751, enviado el 8 de noviembre de 2005. Según Laínez, Saca lo presionó e insistió para que se diera una reunión bilateral con Bush,que al final se dio, y en la que Saca obtuvo la candidatura salvadoreña a la Cuenta del Reto del Milenio, abogó por una prórroga del TPS para El Salvador y aseguróel apoyo de su gobierno para acelerar el plan de deportaciones de migrantes ilegales salvadoreños.

En la misma reunión, relató Laínez a Barclay, Saca invitó a Bush a visitar El Salvador en enero de 2006 para anunciar el inicio del CAFTA-DR. “Laínez dijo que Saca, en privado, expresó su preocupación sobre la posibilidad que Guatemala podía recibir un nuevo TPS y El Salvador no; y que Saca quería esta visita en enero no por el TLC sino por el valor simbólico de ella antes de las elecciones de 2006”.

El mismo Saca pidió a Barclay que transmitiera una invitación a Bush para visitar El Salvador antes de las elecciones de marzo de 2006, durante sendas reuniones en agosto y a finales de octubre de 2005. En la primera, Barclay comentó que, “al igual que en el pasado, Saca no pierde la oportunidad de solicitar tiempo cara a cara con el Presidente (Bush), algo que, a juicio de Saca, se traduce en un mayor capital político para él y Arena, especialmente de cara a las cruciales elecciones de marzo 2006”. En la segunda, el ex embajador aseguróque Saca le dijo que “dicha visita sería políticamente importante para él y su partido Arena para derrotar al FMLN”.

El ex presidente Antonio Saca logró al final reunirse con Bush, en Estados Unidos, el 24 de febrero de 2006. Siete días antes, Barclay envió un resumen de los posibles temas a tratar en el encuentro. En el encabezado del cable se lee: “Saca espera que la reunión con el presidente (Bush)(…) ayudará a las posibilidades de su partido en las elecciones y le ayudan profundamente a derrotar al FMLN, que mantiene está siendo ayudado por Hugo Chávez y Fidel Castro.”

Según Barclay, Saca consideraba que un resultado electoral a favor de Arena ayudaría a promover la democracia y la lucha contra el antiamericanismo en este hemisferio. “Él (Saca) reafirmará su relación personal con el presidente (Bush) y Estados Unidos manteniendo su compromiso en Iraq y le gustaría ofrecerse a ayudar a la administración (Bush) en Latinoamérica, especialmente en relación con Venezuela, Cuba y Bolivia, pero también en Centroamérica y Nicaragua”, explicaba el ex embajador.

UN PUESTO FANTASMA EN EL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES

Entrevista a Dagoberto Reyes

Por José Manuel Ortiz Benítez

“S'il vous plaît emballer vos biens, vous avez trouvé transférés”, que en guanaco de la calle significa, “recoja sus chunches, aquí ya no sirve para nada,” fue la famosa frase que se le comunicó hace 300 años al Sr. Emmanuel-Armand, Duque de Aiguillon.

La orden vino directamente del Sr. Louis XV, Rey de Francia, asesorado por un tal Armand de Vignerot, más conocido como el Duque de Richelieu, un tipo manipulativo, que según él, siempre actuaba en defensa de los intereses del estado.

Nuestro amigo Dagoberto Reyes no es ningún Duque de Gaunalieu, ni tiene esa sofisticación ultra-refinada que conservan los diplomáticos franceses hasta el día hoy.

Dagoberto es otra cosa, es un revolucionario, un enamorado de la cultura salvadoreña en el sureste de Los Ángeles.

Con su nariz ancha y su melena leonina echada hacia atrás, Dagoberto es de esos personajes denominados “irrepetibles”. Él acude allá donde lo llaman y defiende la cultura salvadoreña como un gato panza arriba.

El Sr. Reyes tiene esto que cada vez menos gente lleva en el gran valle de Los Angeles: un enorme letrero pegado en la frente que dice “pueblo salvadoreño.” No es fácil ser inmigrante y llevar un pesado letrero encima y tener que justificarlo en cada esquina.

Para nuestro amigo Dagoberto, la “salvadoreñidad” de las personas es un maleficio del destino, un accidente del azar, que él defiende a muerte, no por un simple sueldo, sino por convicción, porque, a pesar de todo, prefiere creer en un pueblo humilde, sencillo, luchador, que busca frustradamente la felicidad, ese preciado bien intangible que nunca llega, pero que sigue siendo masivamente solicitado por los hijos del viejo Atlacatl.

La identidad salvadoreña es el punto que sobresale en el rostro de nuestro amigo Dago. Es su causa, su pasión, su razón, su existencia.

No he visto a otro mortal salvadoreño defender la cultura salvadoreña en Estados Unidos como lo hace Dagoberto. Es un animal apasionado de su cultura, a quien no le importa demasiado el dinero, un soñador que no tendría ningún reparo en intercambiar un robusto salmón asado con exquisito vino blanco de Bourgogne en las delicadas terrazas de Doha, por un modesto gallopinto y horchata en bolsa de plástico en el sureste de Los Angeles.

Dagoberto Reyes es el padre de la Casa de la Cultura de El Salvador en Los Angeles, donde tiene un peculiar chiringuito radiofónico llamado Radio Pipiles. Radio Pipiles es algo así como la voz del migrante salvadoreño en Los Ángeles y su línea editorial es cualquier cosa, menos de derecha. Sin embargo, los invitados pueden venir de cualquier parte, de la izquierda, del centro o de la derecha, y tienen total libertad para opinar cualquier cosa.

Las democracias avanzadas lo denominan “derecho de expresión”, los regímenes totalitarios “delito de expresión”. Dagoberto lo llama simplemente “hablar claro”.

Cada jueves, Dagoberto reúne, alrededor de una mesa, a tres o cuatro tertulianos para hablar de política y actualidad.

Las tertulias no son para callarse la boca, son para hablar, para adoptar una posición crítica, no hacia aquellos que están a la izquierda o la derecha del espectro ideológico, sino hacia aquellos que ejercen el poder.

El Sr. Walter Durán, cónsul general de El Salvador en Los Angeles, con carné histórico del FMLN, ha sido centro de esas críticas y, en respuesta o no las críticas de Radio Pipiles, ha dicho a periodistas de Los Angeles que el Sr. Dagoberto Reyes ocupa una “plaza fantasma”, dentro del Ministerio de Relaciones Exteriores del gobierno de El Salvador.

En un escueto comunicado, El Ministerio de Relaciones Exteriores dice que ha decidido mandar el Sr. Reyes a Qatar, por razones que “corresponden a rotaciones rutinarias”.

Sin embargo, Dagoberto Reyes cree que ha sido objeto de un destierro al otro lado del mundo orquestado por el cónsul Walter Duran.

Esta es la entrevista que hice a Dagoberto Reyes, el fantasma de la cultura salvadoreña en el sureste de Los Angeles.

¿Por qué se le traslada a Usted a Qatar?

La Excusa técnica es que mi plaza es una plaza fantasma como lo afirmó el señor cónsul en la opinión (periódico de LA) además afirma que esta casa nunca a existido registrada como parte de la red de Casa de la Cultura --adjunto documento que prueba lo contrario...

Pero cuando me entregó el documento de traslado ante mi reclamo expreso que otra de las causas era que allá abajo en Chancillería y el partido no estaban de acuerdo con la línea del programa de los jueves de Radio Pipiles “Mesa de Dialogo” ante lo cual respondí que yo no podía censurar lo que expresan los panelistas.

El problema es que no saben lo que es la crítica, se niegan a aceptarla la existencia de si mismos porque el pensar incluye la crítica, el ejercicio de pensar lleva el escoger, el seleccionar, comparar, evaluar, examinar., quien no haga uso de esto, no existe como ser pensante “tal vez como loro” pero tampoco es un político.

Y el que niegue a otros el pensar es prepotente y con serias aspiraciones a "dictador" el que dicta.
Y niega los derechos de pensar y expresar, pisoteando los principios democráticos.

¿Está feliz usted con ese traslado?

Quien estaría contento con semejante decisión que me manda al otro lado del mundo sólo por respetar la libertad de expresión a través de “Radio Pipiles”.

Si tendría que alegrarme por que voy a poner una cadena de minutas Sonsonateca gozaré de 120 grados promedio de temperatura, les trastornaré los estudios y su entorno a mis hijos, dejaré mi estudio como escultor y a mis 4 hijos mayores y mis nietos.

¿Es su crítica al FMLN o al gobierno la razón de su traslado a Qatar?

Si pero tengo que aclarar que no son sólo mis criticas sino el que hayamos fundado una radio en Internet, más un programa en especial, los días jueves a la 6 PM, del cual no soy el director; en el cual se discuten temas de la comunidad, donde los panelistas han expresado críticas a las políticas con la comunidad en el exterior y al señor cónsul, como también se expresaron reconocimientos, pero las críticas son las que más han considerado.

¿Hubo realmente alguna crítica de su parte? ¿Cuál?

Muchas, principalmente la política con la comunidad en el exterior, al no reconocerle derecho al voto.

El mensaje de la creación de la línea de consulados en México que si bien ofrece protección, da el doble mensaje de que el camino es seguro y posibilita el llegar a EEUU, en un país donde 7 de cada diez de los Salvadoreños quiere emigrar.

Si no veamos la protección que permitió que una niña de 8 años fuera ultrajada, por que su madre creyó que el camino era seguro.

He dicho que el país no tiene una visión de su comunidad en el exterior a no ser el de facilitar el aumento de remeceros, e ignora la posibilidad de generar un desarrollo compartido, que permita que el más grande recurso de progreso del país ¡que es su comunidad en el exterior, sea sub. Utilizada, para este logro, debería el gobierno reconocer las necesidades y planificar proyectos comerciales, económicos que nuestra comunidad puede poner en práctica, apoyando las importaciones de los productos Salvadoreños y de su propio crecimiento económico, que aumentara las posibilidades de inversión en el país...

Sin usted, la Casa de la Cultura de El Salvador en Los Angeles perderá una pieza histórica. ¿Qué comentario hace al respecto?

No, la casa de la cultura seguirá funcionando claro el tener conciencia de ser un sujeto histórico, me empujo a fundar la Casa de la cultura y Radio Pipiles como mi contribución y solidaridad con mi comunidad.

Lo que deploro es que, después de que Roberto Galicia fue presidente de CONCULTURA, nunca más recibimos apoyo... creí que con el gobierno del cambio tendríamos más ayuda, ¿cómo hacer para lograr grandes eventos, si no tenemos los recursos necesarios para desarrollar nuestro trabajo y los cuales deberían ser suministrados por la secretaria de cultura., es por demás indicar el alto costo de espacios y los insumos.

El trabajar con una comunidad que fue sistemáticamente aislada del goce de la cultura: exposiciones de arte, conciertos, ete. no significa que su base cultural fue otra de ahí que hubo que buscar las dimensiones culturales que hacen que esta comunidad tenga bien afincadas sus raíces y esas no son el arte “culto”; pero sin embargo, sus bases culturales los a empujó a construir escuelas, clínicas, centros deportivos, bibliotecas, asilos orfanatos en su comunidades.

La gente había aprendido a apreciarlo, pero ahora usted se larga. ¿Cuál es su mensaje a esa gente que pierde en usted a un amigo y a un referente de la cultura salvadoreña en Los Ángeles?

Que la comunidad cultural pierden un eslabón de muchos años de experiencia, que hay que seguir luchando por tener un país libre, donde seamos respetados y que se nos reconozca nuestros derechos de expresión...

http://salvadorenosenelmundo.blogspot.com/2011/05/un-puesto-fantasma-en-el-ministerio-de.html