En una cita bibliográfica, Violeta Bonilla (1926-1999) expresa sobre el significado de la figura: “Quise representar un hombre sin ataduras, sus manos sueltas expresan la libertad intangible, y los cuatro picos del fondo representan otras cuatro naciones centroamericanas”

miércoles, 18 de diciembre de 2013

Honduras-Venezuela-Chile

Honduras-Venezuela-Chile
Marvin Aguilar

La izquierda latinoamericana gozó en 2013 de buena salud. El Salvador es el siguiente Estado del hemisferio en que se volverán a disputar el avance o estancamiento de las ideas conservadoras – para nuestro caso- disfrazadas de liberales y el socialismo del siglo XXI.

Honduras fue el primer raund. Allí pesar de no haber triunfado LIBRE tuvo un logro trascendental. Destruyó el bipartidismo tradicional hondureño castigando a un partido liberal que dejó en el inodoro tal ideología y parió a la hasta ahora inexistente izquierda catracha.

Comienzan un nuevo camino con alcaldías y diputados con los cuales podrán montar un consorcio similar a ALBA petróleos de El Salvador para poco a poco desmontar los mitos y miedos que al igual que aquí instalaron los conservadores en las mentes de los hondureños.

El triunfo del Partido Nacional es señal que los resabios del golpe de Estado a Mel Zelaya avivados y sostenidos desde el repudio a la intervención chavista en Honduras aun tienen peso en el electorado. Esto requiere una estrategia aparte de cara a los votantes que para el caso de los vecinos están urgidos de soluciones a problemas vitales de sobrevivencia.

Pero la buena noticia es que han comenzado un nuevo camino hacia el poder después de pasar los filtros que un pueblo temeroso a la libertad y la reforma tiene después de décadas de inoculación de espanto, recelo y desconfianza. El futuro es de LIBRE.

Venezuela segundo raund en el continente fue según rebuscado análisis de Paolo Luers un empate. La lógica del analista de EDH es que se empata por ganar más en las ciudades que obtener mayor cantidad de votos a nivel nacional. http://siguientepagina.blogspot.com/2013/12/columna-transversal-empate-en-venezuela.html

Expliquemos el empate de Paolo Luers: en la elección de abril cuando disputaron la presidencia Henrique Capriles y Nicolás Maduro la distancia final fue 1.49% entre ambos competidores con ventaja para el chavismo. Paolo predijo el principio del fin de Nicolás Maduro.

Ahora han quedado el chavismo con 55.07% contra el 44.71% de la derecha. ¿Quién avanza, empata o retrocede con 10 puntos de distancia? El partido chavista ganó 242 alcaldías de las 335. Eso es el 72.24%. La derecha 75 alcaldías haciendo un 22.39%. Aparece dentro de la derecha una nueva figura que es Leopoldo López y que según predicción de Luers este junto a Henrique Capriles serán invencibles. ¿Se puede torcer más la realidad?
    
Chile igualmente pasó por un proceso eleccionario este año y en dos rondas definió como otras naciones de América que un ex presidente puede volver a serlo y que no importa que sea mujer.
La coalición que llevó a Michelle Bachelet a un segundo mandato es una alianza de socialistas, comunistas y demócrata-cristianos y dejó a la derecha chilena en su peor resultado electoral de su historia: 25 puntos abajo en las presidenciales.

Y siendo elecciones generales, en el congreso quedan con 36% frente a un 56.6% de la izquierda.

¿Qué ocasionó esta debacle electoral a la derecha? Su torpeza interna e improvisación electoral de cara a la población.

El Salvador
Uno escribe como piensa. Paolo Luers piensa mal. Él desde su columna es una voz no oficial de la derecha salvadoreña y según su análisis en nuestro país no hay una tendencia a favor del FMLN sino que un empate técnico entre Quijano y Sánchez Ceren.

Este equilibrio entre fuerzas que reconoce este sesgado analista del tema venezolano es ya un cambio de discurso ya que hemos escuchado desde la derecha mediática un gane en primera vuelta hasta un cruce de todas las encuestas a un favorable para ARENA.
Reconocer como hizo Ana Vilma de Escobar el pasado miércoles 18 en la entrevista con Ernesto López que habrá una segunda ronda electoral y que se encuentran en igualdad numérica con el FMLN es ya un retroceso electoral que a 45 días de la elección debería poner nerviosa a la derecha.   

ARENA se ve inútil, nula, incapaz de articular una estrategia que este fuera de la diatriba contra el adversario y, con tantos frentes de batalla abiertos solo se puede terminar como zorro del desierto.  
A menos que algo inusitado acontezca, que haga a la izquierda derrumbarse – que no pasa por el asocio FARC-FMLN-  alguna sorpresa preparada desde el comando de campaña arenero, a menos que “eso” no suceda ARENA experimentará su segunda derrota electoral presidencial seguida, lo que supondrá sino se tiene la madurez política adecuada para asimilarlo su casi extinción política.

Corolario:
No mal interpreten mi análisis como interesado. La derecha no desaparecerá, lo medular es ¿Qué clase de derecha necesitará El Salvador después de 2015?

La facción ultra conservadora mitad Tea Party mitad neo cons que se ha tomado ARENA hoy y que privilegia el dinero sobre la inteligencia y el insulto sobre las propuestas coherentes no puede seguir gobernando sordamente y siendo la cara de las derechas salvadoreñas.


Haciendo entonces el cruce de resultados electorales en la región y leyendo las encuestas estamos llegando a creer que la tendencia es que la izquierda se consolidará en Latinoamérica en 2014 y que no es descabellado preguntarse para despejar la única duda en el proceso electoral salvadoreño: ¿ganará el FMLN en primera o en segunda vuelta? 

lunes, 9 de diciembre de 2013

La entrevista a Francisco Flores

La entrevista a Francisco Flores
Marvin Aguilar

Estamos listos para en caso de que todo lo relacionado con la donación taiwanesa a El Salvador se demuestre que el ex presidente Francisco Flores fue calumniado a pedirle a él y a los lectores las obligadas disculpas.

Soy docente de comunicadores y uno de los medios escritos que habitualmente estudiamos en clases es EDH. Considero que este periódico es uno de los decanos del periodismo nacional y por ello su estilo y línea editorial debe ser estudiado en las aulas universitarias.

Sus editorialistas entre otros son obligadas lecturas en la materia. Se trata simplemente que los alumnos comprueben con la realidad y la lógica los argumentos esgrimidos vehementemente por los diversos articulistas de EDH. Concluir la diferencia entre opinión pública (la de la población) y la opinión publicada (la de los escritos).

Entonces así como antes hemos criticado duramente el silencio de Francisco Flores en relación al caso de los 10 millones tenemos en esta ocasión de reconocerle su fugaz aparición para aclarar desde su punto de vista las declaraciones del presidente Mauricio Funes que, lo acepten o no está afectando a ARENA en las encuestas.

La nota de EDH en clase de opinión pública:
Nos debe llamar la atención que nadie firma una nota tan importante; esto sin menospreciar que es una exclusiva además igualmente no hay fotoperiodista responsable de las imágenes. Esto en periodismo es notable detalle ya que eso significa que ningún informador desea hacerse cargo de una entrevista que puede parecer ¿arreglada?

Inmediatamente después de tan noble confesión del anonimato que solo puede ser detectada por los colegas de otros medios o aventajados lectores la nota inicia así: “Francisco Flores no se queda callado”.

Esto lleva la intención clara de colocar al lector al terreno que defiende que todo es una calumnia contra el ex presidente. El medio sienta posición a favor de una de las partes antes que la objetividad requerida en este caso.

Bueno, una frase no debe de predisponernos ante la lectura de una entrevista tan ansiada ¿por la nación? Pero la antesala que desde el anonimato escriben desanima: “con contundencia emplaza…”; “declara con convicción que no hay pruebas y que todo es falso”.

Desde luego citar a un personaje como el fiscal general es menester para bajarle perfil al meollo del asunto; conjugar fuera de contexto sus palabras con expresiones que dejan como chismoso al presidente: “Le resto credibilidad… y advirtió que sus comentarios son inoportunos”.

Esto es convenientemente ubicar al funcionario del bando de la versión que  sostiene que todo es falso. Cuando lo vital hubiese sido citar que el fiscal negara dicho delito. Anti periodísticamente omite sin embargo que la FGR está investigando al ex presidente.

Sin ningún análisis crítico u objetivo da por verdad moral y legal e irrefutable que como no existe denuncia de Taiwán o EE.UU. El Salvador y menos el presidente Funes tienen porque sentirse ofendidos.

Esa lógica pretende sostener que como no es dinero salvadoreño que se haya perdido o desviado no es asunto nacional sino de quienes serían los ofendidos: dos gobiernos extranjeros. Olvidándose que fue en nombre del Estado salvadoreño o de ARENA que se gestionó ese donativo dejando ahora avergonzado ante el pueblo salvadoreño a Taiwán.

La entrevista:
Flores comienza haciendo estratégicamente una mezcla de cosas falsas con la acusación de Funes. Esto busca dejar la impresión que como unas citas son absurdas todo es mentira.

Hasta la tercera pregunta el ex presidente no aclara lo medular: ¿existió o no ese donativo de 10 millones entre otros que pudo haber hecho Taiwán? ¿Los destinos mencionados fueron reales para ese donativo?

Vuelve como estrategia a acusar a Funes de lo mismo que acusaron al ex presidente Napoleón Duarte (1984-1989) locura. Parece que no se han dado cuenta que Funes no es Duarte y, que distan 25 años de revolución tecnológica entre ambos periodos.
Finalmente recurre al argumento de la imposibilidad de demostrar que exista algún dinero en sus cuentas personales.  

Lo explicábamos en el artículo anterior: según la ruta (NYC-Costa Rica-Miami-Bahamas) que no es explicada por Flores en la entrevista estos dineros terminan en cuentas de sociedades pantalla o testaferros, igualmente los paraísos fiscales no colaboran con la justicia evitando así jamás, jamás, conocer los nombres de quienes son los titulares de las cuentas de las sociedades dueñas de las cuentas.

Perdió entonces una oportunidad maravillosa de desvirtuar las declaraciones de Mauricio Funes porque finaliza planteando con dificultades argumentativas de comprender su inocencia y fundamentar la supuesta paranoia de quien lo acusa. ¿Por qué se pudo armar estos documentos tanto el de Funes como el del fiscal sobre este donativo si todo es una calumnia?

Exigir que se presente pruebas es válido en un juzgado para que lo haga la FGR, pero a lo que él ha sido sometido en los medios y la opinión pública es a un sumario político y lo acepten o no le pasará factura a ARENA. Desentramar la trama contra él es lo mínimo que debió haber aclarado. Al no hacerlo volvió a demostrar arrogancia hacia el pueblo o en el peor de las lecturas culpabilidad.

EDH ha demostrado que la parcialidad no tiene límites. Pero aún peor a dejado claro que cuando está se junta con el odio no solo insulta a los lectores -dentro de los que me incluyo- sino que desde las aulas universitarias nos hace sentir pena ajena por sus periodistas, editores y empleados que sabiendo en su conciencia que tuercen, omiten o callan datos, preguntas o versiones nos dan lecciones de cómo es hacer periodismo del silencio.

Yo no solo voté por Francisco Flores, sino que además pedí el voto para él, debido a eso me siento con la autoridad moral para exigirle que aclare las acusaciones, que conteste, de la cara de forma contundente, que no se escude ante un medio complaciente que no se olvide que la patria no vale un hombre cobarde y que ya no se puede en nombre del sistema seguir pidiendo silencio y complicidad ya que eso en realidad con el juicio de la historia es ser todo lo contrario de lo que Roberto d`Abuisson padre defendió: vende patria.


Finalmente cabe preguntarse ante tanta incoherencia, anonimato y premura ¿dio Francisco Flores esa entrevista?   

domingo, 1 de diciembre de 2013

La ruta de 10 millones

La ruta de 10 millones 
Marvin Aguilar

Esta semana hemos sabido a grandes rasgos la ruta seguida de un dinero donado por Taiwán a El Salvador.

Otorgado en cheques desde NYC hacia Costa Rica luego de regreso a Miami para finalmente perderse en Bahamas.

Incluso destructores del periodismo como Paolo Luers han aceptado que la trama descrita por el presidente Mauricio Funes pone en aprietos a la fórmula presidencial arenera.
El asesor de los candidatos de derecha es por ahora el principal involucrado y guarda como ha sido su costumbre un silencio petulante que en esta oportunidad le está haciendo más mal que bien a todo el sistema de ideas que defiende ARENA. http://elmundo.com.sv/los-problemas-en-arena

Tanto los datos del IRS o las investigaciones de la Fiscalía salvadoreña están sustentadas por sospechas debido al itinerario ahora conocido de los 10 millones en un posible delito de lavado de dinero.

Si bien en EE.UU. puede haber prescrito dicho ilícito en El Salvador visto que fue un donativo al Estado y gobierno no transparentado por un presidente de la república aún no ha fenecido una posible judicialización contra Francisco Flores. Esta caduca el 31 de mayo de 2014.

El tema es pues de importancia nacional aunque lo banalice la derecha mediática visto lo sucedido con estas mismas cooperaciones taiwanesas en Centro América y se vuelve necesario saber en detalle cómo es que un presidente de un Estado pobre como El Salvador asolado por dos terremotos dispone discrecionalmente de fondos ajenos.

Sociedades pantallas y paraísos fiscales.
La historia tiene 300 años. Piratas británicos recibían patente de corso para saquear barcos españoles recibieron luego el permiso de la corona británica para que guardasen en las islas del Caribe su botín.

Ahora son llamados paraísos fiscales y están ubicados tanto en el Caribe o Islas de la Mancha. Países con una opacidad que permite a salvadoreños tener su dinero en Bahamas y que el Ministerio de Hacienda no se entere.

No es que sea ilegal tener 10 millones en las Bahamas o cualquier paraíso fiscal, el fraude al Estado sucede cuando se usa algún destino de estos para ocultar que se posee ese dinero.

Ahora bien fraude fiscal y lavado de dinero son dos cosas distintas. El primero es no declarar lo ganado con negocios y comercios hechos en El Salvador y de esta manera se evita pagar los impuestos que corresponden.

Lo segundo, es tratar de ocultar el dinero que viene de una actividad delictiva como lo es apropiarse de una donación obtenida de un gobierno amigo para una finalidad altruista ya sea patrocinar una campaña electoral de ARENA con el que Taiwán tiene derecho a simpatizar o para una institución gubernamental cuya misión es legalizar las propiedades de campesinos salvadoreños.

Más allá de lo ético que puede ser que un país se entrometa en otro – como ha atacado la derecha a ALBA- para que alguna ideología en particular triunfe. Lo ilegal es que en cualquier caso el donativo termine en cuentas particulares.

Así un lavador de dinero una vez tiene ese dinero mal habido lo pasea por diversos países catalogados como paraísos fiscales (Costa Rica y Bahamas están considerados como tales) para que no le sigan la pista para finalmente tener en una cuenta bancaria en cualquier pais del mundo dinero limpio.

Ahora bien para que este dinero se pasee hay que tener una compañía pantalla con sede en uno de esos países. Esto cuesta una llamada de teléfono y $680 dólares. Esta empresa falsa es el titular del dinero lavado y, nunca sabremos que personas la conforman pero que si hacen uso de ese dinero de forma legal.

Los bancos y la dolarización.
Banca privada, es un concepto bancario que no es más que una sección VIP para clientes que pueden usar este servicio. Todos los bancos lo tienen y atienden a clientes de más de 600 mil dólares.
Según el protocolo internacional de blanqueo de dinero un banco está obligado a verificar si un cliente es narcotraficante, terrorista o mafioso. De esta manera un político amigo del presidente de los Estados Unidos o empresario “limpio” no tendría problema alguno en convertirse en usuario.

Pero además agentes o bufetes de abogados que asesoran estas actividades saben muy bien que preguntas harán los bancos así que lo básico como es procedencia del dinero o, empresa que lo generó lo resuelven diciendo que tienen en efecto un negocio para lo cual presentan nada más una constitución y balance mínimo.

Ahora bien si este importante cliente desea que ese dinero no lo controle el Ministerio de Hacienda se hace el depósito no en San Salvador sino que en una sucursal llamada: banco corresponsal que si bien está en el país su sede está en un paraíso fiscal (Costa Rica o Bahamas) permitiéndole electrónicamente sacar el dinero y evadir.

El cliente tiene su recibo de depósito pero el dinero no está a su nombre sino de la filial del banco que lo deposita en la empresa fantasma o testaferro.

En una operación que reditúa beneficios al banco. Todo es legal porque son una cuenta dentro de cualquier banco del sistema financiero.

Un pais dolarizado – como el nuestro- le resulta fácil hacer este tipo de transacciones basadas en el derecho inalienable de la movilidad de capitales, huelga decir que todos los bancos salvadoreños tienen sucursales en paraísos fiscales.

Estos países considerados tierra santa del sistema financiero jamás colaboran con la justicia, debido a ello es que es casi imposible castigar a los responsables de lavado de dinero y poder encontrar fondos robados por políticos corruptos o empresarios evasores que sabiendo esto pueden actuar con impunidad.

Corolario:  
Es importante saber para quién y cómo funciona el sistema que está pretendiendo rescatar ARENA y si está al servicio de todos o de unos pocos. Emulando a Francisco I podría escribir: una forma que amplía la brecha entre pobres y ricos y que peor aún tiene de base un entramado corrupto debe por el bien del país desaparecer. ¿Qué espera ARENA para desligarse del dinero criminal?

Entonces visto lo visto sí para el ex presidente Flores el presidente Funes está loco, tampoco ayuda mucho a que él se haga el pendejo mudo porque la trama y las asociaciones que se están elucubrando están desmoronando a ARENA en las encuestas.

Como un ejemplo conocido se puede decir que existen 50,000 millones de euros en paraísos fiscales de dinero español está es la misma cantidad de déficit en el PIB de ese país. ¿Coincidencia? No, eso es resultado de políticos corruptos y empresarios sin patria.


domingo, 17 de noviembre de 2013

Gobierno de las alianzas: Francisco Flores

Gobierno de las alianzas: Francisco Flores
Marvin Aguilar

José María Aznar aliado del ex presidente salvadoreño Francisco Flores lo invitó a la boda Agag-Aznar en El Escorial y no solo, posó para la foto oficial de la boda del Hola en 2002. http://www.elarsenal.net/2013/05/21/dinero-sucio-en-la-boda-de-la-hija-del-conservador-aznar/

Ahora aquel presidente que se autodefinió él mismo como el milagro español y, que no fue más que una burbuja inmobiliaria empujada por una ley de suelos que Aznar aprobó tiene a varios ex miembros de su gabinete en serios problemas con la justicia.

Uno condenado a cárcel por corrupción; dos imputados por delitos económicos en Bankia; ocho acusados de recibir sobre sueldos ilegales provenientes de empresarios interesados en recibir obras estatales.

José María Aznar definió aquellas personas que formaron junto a él gobierno como un equipazo que funcionó muy bien y produjo buenos resultados.

Interesante lo que escribía Giovanni Galeas en LPG http://www.laprensagrafica.com/2013/10/08/algunas-coincidencias-sorprendentes  que certifica que el negocio CEL-Enel tenía al mejor estilo de la colonia la intención provinciana de quedar bien con la metrópoli.

No solo fue necesario acompañar a Aznar con la absurda idea de invadir Iraq colocando tropas salvadoreñas a la orden de España sino además vender de forma disimulada recursos naturales a empresas con dudosa sensibilidad social.

Encubierta decimos porque si todo era beneficioso para el pueblo salvadoreño ¿Por qué no se aprobó todo ese proceso de asocio con Enel por medio de una ley emanada desde la Asamblea Legislativa? ¿Por qué para 2009 la electricidad se pagaba cara? ¿Se olvidan acaso que eso fue uno de los enojos de la población contra Rodrigo Ávila?

La historia nacional que con FENADESAL tuvo que vivir la patria, el caso Chevron en Ecuador, MONSANTO y sus acciones en Argentina, Bolivia y el derrocamiento de  Gonzalo Sánchez de Lozada por el control del gas eran suficiente motivo para Francisco Flores aspirante a presidir la OEA para andar con pies de plomo con la italiana Enel y no esperar que a futuro se abriese – como ahora- una investigación colocándolos en serios cuestionamientos de honestidad y transparencia.

No es solo una prosaica persecución política como desean hacerlo parecer desde la derecha que, asustada por el acorralamiento judicial se defiende como pretendiéndose agarrar en medio del mar de una fuerte corriente que los atrapa y arrastra.

¿Cuándo es el momento oportuno entonces para perseguir corruptos? ¿Cuándo no hayan elecciones? Pero si aquí siempre estamos en campaña pre electoral para las siguientes elecciones.

No deben olvidar quienes hablan de época sospechosa para juzgar estas acciones o de coincidencias tendenciosas para atacar a ARENA que en un primer momento en 2005 cuando se detectó irregularidades en el patrimonio de miembros del gabinete Flores Pérez los magistrados de aquel entonces de la CSJ en lugar de apoyar a su Sección de Probidad le quitaron la facultad de investigar.

Igualmente quienes hablan abruptamente de que el Fiscal General recibió $600,000 de parte del presidente Funes para armar un tamal a personalidades areneras omiten en sus razonamientos que recién nos enteramos que documentos relacionados con el caso CEL-Enel fueron robados de la oficina de Probidad del órgano judicial. http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=47859&idArt=8188513 ¿No es acaso esto también sospechoso para los defensores de la tesis conspirativa contra ARENA?

La diplomacia del dólar
De viejo cuño es la tradición de comprar apoyos diplomáticos de países de América Latina y Asia ya sea mediante créditos o donaciones a proyectos de carácter diverso.

Tan grave y falta de prestigio es esta costumbre que el presidente Taiwanés Chen Shui-bian (2000-2008) prometió según sus palabras terminar con la compra de apoyos diplomáticos a países que como El Salvador se niegan a establecer relaciones diplomáticas con China continental y piden el ingreso de la isla Formosa a la ONU.

Esto que ya había estallado en Costa Rica y Nicaragua en donde dinero taiwanés patrocinó campañas electorales de partidos que sentaran posición pro- Taiwán y que como el caso de Panamá se desviaban a fundaciones que como “tanques de pensamiento” aportaban sus análisis para favorecer las relaciones Taiwán-Centroamérica se conoce por fin en El Salvador.

Hablamos de que los ex presidentes Miguel Ángel Rodríguez y Abel Rodríguez de Costa Rica recibieron $1, 400,000 el primero y $500,000 el segundo.

Mientras que en Nicaragua Enrique Bolaños recibiría $4, 000,000. Lo mismo Mireya Moscoso ex presidenta de Panamá en donde investigaba el destino de $70, 000,000.

http://archivo.abc.com.py/2004-10-20/articulos/140502/diplomacia-del-dolar-de-taiwan-y-la-corrupcion-en-centroamerica  como siempre El Salvador había estado al margen de estos escándalos de corrupción en el área ya que nunca se estuvo en la mira debido a que nuestros mandatarios sostenían el apoyo a Taiwán en una muy conveniente e inamovible coincidencia ideológica con el gobierno anti comunista de la republica nacionalista de China.

Con la denuncia hecha por el presidente Mauricio Funes no solo se plantea un secreto a voces dentro de la clase diplomática y política salvadoreña sino que además se despeja que aquello era un amor por interés.

¿Díganme entonces quienes atacan la intervención Venezolana en El Salvador si la diplomacia del dólar que se hizo por años más las cartas de dos senadores ultra conservadores estadounidenses no es también intervención? Cuando mínimo el FMLN está haciendo lo que ARENA antes sentó como doctrina y que ya vimos sirve para estar en el poder mucho tiempo. ARENA enturbió la política.


Hacia el interior de ARENA hay un silencio vergonzante sobre el caso del ex presidente Flores, la militancia nunca lo vio y ha sentido cercano, ARENA lo sabe, por eso aquello que para los mismos areneros habría de ser la última presidencia de derecha, aquel que no hubiese ganado tan fácilmente si Héctor Silva hubiese sido candidato, el que finalmente jodió al país con el dólar, aislado como la nobleza de palacios del pueblo y su partido cosecha ahora sus frutos.

martes, 12 de noviembre de 2013

¿Qué celular usas?

¿Qué celular usas?
Marvin Aguilar

Hay un comercial de una telefónica que te llama “out” si no tienes un celular con una serie de funciones y aplicaciones de moda. Insinúa que por no poseerlo nuestra vida está mal.
Los efectos de la publicidad en las mentes son distintos. Las acciones para satisfacer sus deseos igualmente estarán acorde a su entendimiento del mundo y este a su vez dependió de su esfera socio-familiar.

Los pobres espirituales son propensos al consumo irracional que el sistema propone. Desesperados por no parecer don nadies se esfuerzan en distintos niveles de ansiedad estar a la altura de lo que manda la moda.

La foto o el comentario Facebook es antropológicamente hablando la prueba patente de lo solos, vacios, incultos, prejuiciosos, desesperados, insatisfechos, ingenuos que son la mayoría de eso que la sociología definió clase media.

¿Cómo debemos entenderla? Para el caso salvadoreño ya no es ser profesional o vivir en alguna residencial más o menos decente.
Según estudio realizado por María Santacruz Giralt, IUDOP está relacionado con el salario que devenga la persona y se considerará clasemedieros a los que ganan entre $500 y $1,400 al mes.

Quienes estén debajo de ese rango salarial pesar de ser profesionales son clase trabajadora. Así la clase media/ baja/ media/ alta en El Salvador se estima son 800,000 personas.

Allí está el grueso de clientes de las telefónicas, tarjetas de crédito, almacenes, automóviles y, servicios de todo tipo.

Es en este sector donde está la fuente de dinero para todo salvadoreño emprendedor que para el caso nacional se estima son 200,000 personas.

Como la clase media es la gallina de los huevos de oro de la clase emprendedora-alta tienden necesariamente a ser el blanco de la publicidad comercial y por ahora de la propaganda electoral.
Esta publicidad y esta propaganda aumentan sus necesidades y crean otras para que sus bienes y servicios e inclinaciones ideológicas sean constantemente renovados.

Esta clase media se golpea o mata según el estado de ánimo de los involucrados por un parqueo, se salta los semáforos para llegar a tiempo al colegio de sus hijos atropellando para ello transeúntes, pide excusas por casi todas sus mediocridades.

Cría mal los hijos, les interesa el titulo no el conocimiento, pagar les otorga el derecho a la ofensa. Es igualmente la que deposita en un celular, PC, tablet o carro la calidad de bendición de Dios poseerla. Se congregan en la doctrina de la prosperidad para tener limpia su conciencia de esos defectos biológicos salvadoreños.

Sin esperanza, sin miedo.
De allí salieron los protagonistas del robo de un teléfono inteligente la semana pasada. Un chavo osado, vivo que entendió rápido que ser empleaducho de renta carros con salario debajo de los $500 jamás le proveería el celular que un personaje mestizo-vulgar como él merecía.

Los otros, la pareja que sostiene ser un actor casual en el robo olvida que ha sabiendas que lo mejor y seguro es comprar un celular en una tienda de las firmas establecidas por las prisas de parecer lo que no son, pero creen ser, lo adquieren en el centro.

Ellos son la otra cara de la clase media a la que no importa cómo, que cueste moralmente un bien. Importa tener un celular que dice quienes somos. Aunque siendo bajeros lo compremos en el centro.
Lo importante es la foto de seres felices que suben al Facebook. 

Hay un refrán popular que define a este tipo de personas: comen frijoles y eructan pollo.

Una violencia disimulada de parte del sistema los tendrá siempre a línea de subsistencia, niveles educativos inferiores, aislados de la información necesaria para que jamás razonen pero si se preocupen por lo intrascendente y fast life.

El futbol y la oscura religión es el escape perfecto para estas personas que allí encuentran la solución a todos sus problemas. Ya la llamada generación comprometida los tildó de Guanaxia Irredenta al desbocarse al futbol, la comilona y el bailongo.

Escogiendo un Dios tenebroso –confían- resolverán si le piden con fe dificultades y enfermedades, incluso su olvidada familia y descarriados hijos serán rescatados si oran o rezan con devoción y dan el diezmo.

Este escape diseñado por el stablishment busca no que la persona agarre las riendas de su vida y responsabilice sus actos contra sí mismo y hacia el prójimo sino que un ser superior a la usanza de taumaturgo ponga todo en orden, para luego ellos volverlo a desordenar y seguir pidiendo por la intercesión divina y diezmando.

Algunas ocasiones pienso que el Dios bueno  no se ocupa de El Salvador debido a que sabe que la gente no desea la solución de la pobreza por el bien sino aspiran a la riqueza para irse a los centros comerciales a sentirse felices con su físico anti Hollywood y comprarse lo que ahora no pueden.

Para eso desean el final de la crisis económica, para satisfacer el ego que la publicidad les sugiere deben tener para ser exitosos.

Los políticos son lo que somos: CEL-Enel   
Y allí confluye entonces la clase política que ahora esta presa de la clase media que desea que le resuelvan todos sus problemas económicos.

viernes, 8 de noviembre de 2013

VIVA, BRAVO Y HURRA…YA TENEMOS CONSUL EN LONG ISLAND

VIVA, BRAVO Y HURRA…YA TENEMOS CONSUL EN LONG ISLAND

Vaya al fin.

Gracias a los amigos en FB. La comunidad salvadoreña en general puede decir ahora, que conoce el secreto mayor guardado. La silla vacía de cónsul en Long Island ya tiene a alguien quien se siente en ella.
No creen señores que lo idóneo es que se le diera a conocer de manera oficial a través de un medio local.

Si el problema es de recursos económico para pagar un cuarto de página en LTH, la solución está a la vuelta de la esquina con solo haber pasado una vez el guacalito a los usuarios de nuestra casa, bien  se hubiera pagado la publicación, si no es que el Boss les publica la noticia de free. En su defecto la otra opción era organizar un bailongo para este fin. No hay que desperdiciar la experiencia acumulada en cuatro años. Así que no hay escusa.  
Dado que el nombramiento se da en el zenit de la administración y como es de suponer que luego de las próximas elecciones vendrán cambios. En estos pocos días que les quedan, que son pocos, sino hagan cuentas. Noviembre ya se fue, diciembre lo dedicaran a las fiestas y bailongos de fin de año para estrechar lazos de hermandad y en enero preñaran la gata esperando que llegue febrero con las elecciones. Quizá pudieran utilizar un par de días para elaborar un plan de trabajo que pudieran dejar como legado, que desarrollar con la comunidad en aras de buscar su empoderamiento o en su defecto revaluar la ya famosa política de puertas abiertas que solo ha servido de lavadero de caras a políticos anti emigrantes, a seudo líderes salvadoreños disfrazados de ovejas mansas y altruistas que han defraudado a su propia comunidad y contribuir a la desvalorización de los artistas salvadoreños desplazándolos en un segundo plano al permitir que sean artistas ajenos a nuestra nación quienes estén al frente de eventos culturales y artísticos en nuestra casa.

Humildes recomendaciones por si las quieren tomar en cuenta.

Ni modo, no queda de otra y para que no comenten y/o tilden de malos salvadoreños. Aprovechamos la ocasión para extender nuestras felicitaciones por el nombramiento del nuevo cónsul.  

Disculpen en ni modo. Pero considerando que GOES nos han venido dando paja a través del vice ministro de relaciones exteriores, que la diáspora salvadoreña en la mera mengambrella y que el objetivo es su integración y hermanamiento para el desarrollo de la nación.

Si ello es así como dicen, lo mínimo que pudieron haber hecho es  consultar a la comunidad respecto quien de ambos vicecónsules pudiera representar de mejor manera a la nación y a la comunidad de Long Island.

Una utopía dirán algunos, es como pedir Peras al Olmo dirán otros. No nos demos paja  ya que al parecer una buena sopa de apretadores y un par de chelas son más influyentes que la opinión de la comunidad que tiene que lidiar con estos personajes que nos mandan…Verdad Sr. Vice. 


No queremos dejar pasar la ocasión para recomendarle al cipote…Ups… perdón Sr. Cónsul General.

Tenga más mesura cuando le dé por disfrutar y vivir la vida loca, ya que debe tomar en cuenta que representa a toda una nación y por ende la imagen de la comunidad en el exterior. Que utilice las instalaciones de nuestra casa y/o oficinas apropiadamente, no en otros menesteres ajenos a las labores consulares.  

No es por nada, pero mejor vale prevenir que lamentar o como decía Aniceto…es que uno de cipote es tonto y cuando una piensa la otra no.

Tenga presente que es una figura pública y un empleado de gobierno al servicio de la comunidad y su nación. Así que no se engolosine con los beneficios y/o privilegios que pudieran acompañar el cargo.

Para ser honesto quisiéramos ser portadores de buenas nuevas que proyecten a nuestra comunidad en aras de su empoderamiento al interior de esta sociedad que por ahora nos alberga.

Para muestra un botón, solo basta seguir las redes sociales, medios locales y nacionales para conocer de la algarabilla de la comunidad que hoy celebra con bongos y platillos el hecho que el nombre de una salvadoreña ocupe los anales de la historia de Long Island dentro de la política local.


Muchos celebran a viva voz y alimentan su ego nacionalista con los logros alcanzados por Mónica Martínez. Bueno si hoy hasta fotos se toman con ella los titulares del consulado cuando tiempo atrás y en plena campaña daban su apoyo a su contendor Rick Montano. 

Así somos los salvadoreños, nos gusta saludar con sobrero ajeno y no apoyamos. Pero con decía Roque Dalton en su poema de amor…son mis hermanos.

Así que a portarse bien que nada les cuesta y haber cuando presentan al otro vice cónsul.

     

jueves, 7 de noviembre de 2013

ANEP regaña a ARENA

ANEP regaña a ARENA
Marvin Aguilar

De palabras de Arnoldo Jiménez de ANEP, LPG publicaba bajo el titulo: gremial reclama que ARENA no hace la denuncia una queja en el sentido de que la intervención en política de ALBA debía ser delatada por ARENA y no por empresarios ya que según estos es la candidatura de Norman Quijano la afectada directamente por la intromisión de la petrolera en la campaña electoral. http://www.laprensagrafica.com/2013/10/26/gremial-reclama-que-arena-no-hace-la-denuncia

Añadía Jiménez que la inacción de ARENA ante estos hechos obligaba a tomar cartas en el asunto. Nunca mejor escrito: si deseas algo bien hecho hazlo tú mismo y no envíes tontos.  

Por lo que dicen las encuestas recientes que se vaya preparando ANEP porque tendrán que tomar las riendas de ARENA para 2015 sino desean quedarse como actores de reparto en el escenario político pero esta vez cuidándose de no dar la impresión COENA S.A. de C.V.

Máxima d´Abuissoniana: los empresarios generan trabajo no hacen política.

¿Cómo debemos entender esta voz en alto de Jiménez?

¿Que el partido que los representa y financian no está haciendo el papel necesario para detener el comunismo y, más metida de pata aún les compran gasolina?

¿Es una amenaza de ruptura pública entre un sector del empresariado que ve terroristas iraníes y ARENA debido a las últimas encuestas?

La explicación ANEP seguro la sabe. Los diputados que son la única cara política hoy, cercanía con la militancia, que se supone nacen desde la base de ARENA en estos momentos están pensando para 2015 no en 2014.

Esto genera una crisis intelectual institucional impidiéndoles articular un discurso de derecha coherente, animado, novedoso con soluciones realistas y creíbles que sume a jóvenes, mujeres, campesinos o clases medias urbanas al proyecto arenero.

Así con diputados imposibilitados de imaginación toda la responsabilidad del discurso ha caído en una agencia de publicidad que produce un mensaje en concordancia a cómo van saliendo los números de las encuestas. Error.

Está claro que si de contratar para gerentes generales o directores de negocios de sus empresas se tratara ninguno de los diputados areneros conseguiría empleo en las grandes corporaciones salvadoreñas, porque sería cuestión de tiempo –viendo como esta ARENA- para que las llevaran a la quiebra.

ANEP se ha encontrado de repente como el rey desnudo: lo que ellos decidieron, al entrometerse en política en tiempos de vacas gordas serian descerebrados para levantar la mano solamente, son un suicidio para vacas flacas en donde ideas, habilidad política, ciencia, creatividad son la única arma para ponerse a tono con un FMLN que por ahora está marcando la pauta en el discurso político.  
¿Un ejemplo fácil? SITRAMSS. Una obra pública es una declaración política, ARENA lo sabe al llenar de pasos a desnivel San Salvador siempre antes de cada elección.

Entonces, el discurso de efemelenistas incapaces y destructores se cae sin mucho gasto de propaganda desde la izquierda.
Los sansalvadoreños lo viven a diario y saben que esa obra no es mala pesar de las molestias actuales ya que hasta el mismo Norman Quijano la incumplió.

El Gran Salvador alberga la mayor cantidad de votantes y una candidatura que se cae como una hoja de un árbol en otoño sumando las deslucidas gestiones hasta ahora de Jaime Lindo, Juanita de Pacas e Ilopango podrían dar en las próximas elecciones de 2014 una sorpresa a ARENA. La misma que se llevó el FMLN en 2012. La tesis de conspiración anti arenera/ víctima no vale como respuesta.

1981: Tiemblen, tiemblen comunistas porque el pueblo ha despertado.

¿Por qué los diputados areneros tienen esa crisis intelectual? La falta de fondos para la elección presidencial en todas las estructuras departamentales y municipales es un griterío hacia afuera que está haciendo calculadores a los legisladores areneros.

Si el COENA no invierte es porque saben que perderán. Recordemos que un diputado gana en tres años un promedio de $180,000; una campaña decente personal/voto por rostro puede costar $50,000.

Gastar $100,000 por citar cifra en un año cada diputado: 2014 por Norman Quijano y 2015 por la reelección personal no es rentable para los bolsillos de individuos que se nota desde lejos que viven de ser viejos y malos políticos.

Me baso en pensar eso ya que de buen gusto no se han bajado los diputados areneros de la junta directiva de la Asamblea Legislativa porque eso significa menos privilegios que según confesaban algunos de ellos compartían con otros miembros de la fracción. ARENA todo lo hace por dinero. http://www.elfaro.net/es/201308/noticias/12788/

Las cosas para que funcionen deben venir en momentos como los que atraviesa ARENA de abajo hacia arriba, nanotecnología pura. Pero la cúpula y el discurso solo lo emite una elite, que se nota gritona, pre-moderna y enojada porque las cosas no le salen como desean.

En ese sentido las calles o la protesta debía ser liderada por políticos y no por empresarios golpeados que se ven obligados a tomar color, pervirtiendo todo el sistema democrático al no desempeñar los roles asignados por esa misma democracia a los actores nacionales, así ANEP no debiese – como ellos reconocen- estar haciendo lo que toca al partido ARENA estratégicamente realizar.

Corolario: acusar de todo lo que puedan al FMLN para que ARENA avance en las encuestas.


La situación denunciada por Arnoldo Jiménez reflejaría que la Reina Roja se transformó en una madre que ha sido abandonada por el irresponsable padre y toca a ella sola sacar adelante como pueda al hijo.

viernes, 1 de noviembre de 2013

5 de noviembre: falso histórico

5 de noviembre: falso histórico
Marvin Aguilar

Dos años atrás se organizó un follón sobre el bicentenario del llamado primer grito de independencia. Suceso de la historia oficial en el que José Matías Delgado párroco de la iglesia de San José, tañó las campanas de la iglesia de La Merced en la madrugada del 5 de noviembre de 1811 para exigir la independencia de España.

Sospechas aparte que pueden suscitar el simple hecho de la incongruencia aquella de que teniendo él campanas en casa toca las ajenas haciendo que las culpas cayesen sobre los mercedarios que nada tenían que ver en la revuelta; podemos ahora en serio y con el tiempo-historia analizar con objetividad y vernos entonces obligados a hacer una revisión y re-construcción de los hechos que por años han estudiado los salvadoreños en las aulas.

Así se me encomendó realizar Gritocidio, corto documental que escribimos y dirigimos para el bicentenario. Aquello que pudo ser el audiovisual oficial del bicentenario se tornó en una historia sistemática de censura por parte de los productores.

Efectivamente, mientras la Alcaldía Municipal de San Salvador enarbolaba la bandera del patrioterismo arenero de ser la capital iberoamericana de la cultura y la misma Asamblea Legislativa repartía títulos bicentenarios por el territorio nacional a ciudades que no desearon la independencia de España, nosotros producimos un audiovisual disonante que apoyados - entre otros- en dos de los representantes de las tradicionales visiones históricas del país: Pedro Escalante Arce y Rodolfo Cardenal SJ establecíamos una visión diferente: toda la historia oficial por 100 años había sido cuando menos tergiversada y, en el peor de los casos falsa.

No decíamos nada nuevo. Menos algo que no se estuviera discutiendo en foros en ese mismo momento. Pero una cosa es un tiraje de 500 libros o un debate con 50 personas. Nuestro audiovisual sobre el bicentenario que podría llegar a miles de personas era el primer trabajo sobre temas historiológicos que se llevaba al documental.

Así que la explicación para la no exhibición en 2011 de este documental sigue siendo para el autor, un misterio.

Solo podemos conjeturar entonces la censura por parte de los productores de este material: prejuicios contra el realizador por ser sospechoso de impuro ideológico ante los productores; sesgo político porque aparece allí Sigfredo Reyes o Norman Quijano; diferencias en la estética docu-videoclip del filme

Todas reales y humanas pero sin llegar a ser motivo suficiente –pienso yo- para impedir que la población se entere de valiosa información histórico-nacional.

Ahora 2013 y haciendo uso que me ampara y confiere la Ley de Derechos de Autor salvadoreña hago el estreno digital público por negarse de varias formas la productora a exhibir de manera oficial el documental Gritocidio, el asesinato del grito del 5 de noviembre de 1811 como un acto revolucionario, intelectual y pacifico contra el oscurantismo y uso de los símbolos patrios para intereses políticos.

Corolario:
Personalmente tengo un especial gusto por la palabra apocalipsis. Pero entendida como revelaciones. Lo cual no es más que una vez divulgada la verdad sobre el mundo, cualquiera que este sea: personal, familiar, nacional, político, regional se destruye para dar paso al nacimiento violento de uno nuevo, esta vez quizá – y es solo una aspiración- sin mentiras.


Comparto con ustedes Gritocidio.



domingo, 27 de octubre de 2013

MENDIGOS CON GARROTE

MENDIGOS CON GARROTE


Durante la semana se llevo a cabo el evento que todos los años realiza la fundación Medical Mission Internacional Inc. y la familia King con el fin de recaudar fondos y cuyo destino es el proyecto Centro Médico David V King que fue inaugurado en el 2011 para favorecer a la población salvadoreña y principalmente la de Jucuapa.

A esta redacción nos compartieron algunos de los asistentes al evento sus impresiones sobre su desarrollo y nos sorprendió el comentario que de nuevo al igual que el año anterior, los titulares representativos del consulado salvadoreño de Long Island no se hicieron presentes, habiéndolos invitado e incluso confirmado su asistencia.

Conocer de esta situación solo revoloteaba en mi mente aquel viejo adagio salvadoreño que mi abuela, que fue una sabia a sus noventa y nueve años y la cual me repetía. “Somos unos mendigos con garrote”.

Señores. Tomen en cuenta que “El Salvador es de Todos” y ustedes como titulares al frente de una institución representativa de nuestra nación en el extranjero tienen la obligación de representarnos dignamente.  

No nos explicamos cómo es posible que el Consulado de El Salvador en Long Island disponiendo de tres titulares, un cónsul y dos vice-cónsul, no tienen la mas mínima cortesía y en reciprocidad a lo que la nación está recibiendo, gracias al altruismo y filantropía de estas personas y organización, que ni siquiera tuvieron la delicadeza de enviar al barrendero para que los representara y por ende también representar a nuestra nación en dicho evento.

Navegábamos por la página web de la organización http://www.medicalmissioninternational.org/ y para nuestra sorpresa nos encontramos con su disyuntiva y justificación del proyecto de inversión social. 

¿Por qué El Salvador? Un hermoso país con muchas necesidades.

Why El Salvador?
A beautiful country with a lot of need.

Learn why we are working in El Salvador.

Me pregunto cómo es posible que personas ajenas a nuestra nación valoren al pulgarcito de tal forma que lo favorecen con este tipo de proyecto sociales y los titulares a cargo de nuestra casa, le vale un comino atender un evento por simple cortesía si se quiere decir, si no les importa representar a nuestra comunidad dignamente. Seria por aprovechar el viernes chiquito.

Señores visiten la página web de Medical Mission y conozcan un poco de lo que están haciendo por nuestra nación y principalmente por la población de Juacuapa, quizá la próxima vez tengan la delicadeza de atender la invitación que les hacen. 

Y si por sus múltiples compromisos y/o agendas saturadas no les es posible, al menos tengan la cortesía que hacerles saber a los organizadores que no asistirán, por lo menos les evitaran hacer gastos innecesarios y como comunidad no quedamos como mal agradecidos y como bien decía mi abuela. No quedar como mendigos con garrote.

Solo esperamos que la razón de no atender la invitación sea de peso y que justifique que ninguno de los tres haya podido representar a la comunidad salvadoreña en dicho evento y por ende a nuestra nación.


Lamentaríamos mucho conocer o que nos hagan llegar alguna foto como esta que justifique la razón de la inasistencia del recién nombrado cónsul que por cierto nos extraña la carencia de algarabilla y fanfarrias por el nombramiento del cipote, ya que tampoco han tenido la delicadeza de informar a la comunidad.


David V. King Medical Center Surgical Wing
The David V. King Medical Center has been open and operational since November 2011, but the physical building can accommodate expanded services. Chief among our list of additions to the Center is to equip two operating rooms to perform life-saving and life-improving surgeries.

Fundraising is currently ongoing to raise the $300,000 necessary to furnish and equip the two operating rooms and ancillary suites. An NGO (non-governmental organization) will donate up to $750,000 worth of excellent used equipment to the Center when the operating rooms are ready to receive them.