Crecimiento económico para ser el país de Jauja
Marvin Aguilar
La economía actividad importante del quehacer humano
es motivo de estudio de la culturología. Ya desde los inicios en la universidad
nos enteramos que toda la escritura cuneiforme que sobrevive es de la actividad
económica mesopotámica.
El pleito vulgar de las ideas también se lleva al
terreno de opiniones económicas en editoriales, se trata de establecer que lo
privado (derecha) es mejor que lo público (izquierda).
Al sentido común debiera ser peligroso reducir las
cosas a expertos. Si la economía nos afecta a todos, ¿no es válido hacerse
preguntas sobre lo que nos dicen?
Revisando sobre nuestro histórico paradigma
capitalista, EE.UU. encontré a Andrés Oppenheimer que en su columna de LPG sostenía
una tesis basada en estereotipos que pretenden únicamente dejar claro la
supremacía ahora en crisis del
sistema económico-consumista estadounidense.
Oppenheimer debió partir desmintiendo esto: desde 1872
EE.UU. comenzó su liderazgo económico mundial y se había previsto que para 2019
China superaría a los estadounidenses como potencia económica. Ahora The
Financial Times anuncia citando al BM que será a finales de 2014.
Sostiene Oppenheimer que el capitalismo cambia para
seguir haciendo las cosas mejor. Pero en la historia vemos que no ha sido un
proceso sino que se ha hecho a la fuerza: la petro-economía incluyó
intervenciones militares que causaron muertos en lejano oriente ya que la
estatización colonial, -como los comunistas-
fue el método.
No se puede negar que la desigualdad económica interna
o de exportación impulsa el capitalismo. Ahora vemos como en EE.UU. los
restaurantes no suben los precios pero disminuyen las cantidades de comida;
desde luego hay avances en medicina o tecnologías y esto, sostiene, válida el
lado oscuro del sistema.
EE.UU. está perdiendo infraestructuras como puentes o
diques y las administraciones federales o estatales no reponen o reparan por
falta de recursos económicos. ¿Es justificable cuando mantiene 190 bases de las
fuerzas armadas por el mundo?
La salud no es universal y si bien la inversión que se
hace es millonaria e hiperinflacionaria estos dineros que pagan los
trabajadores van a parar a la industria médica y farmacéutica. No es extraño
ver parientes preocupados por la deuda hospitalaria en pleno velorio.
La perforación petrolera y gas estadounidense que es
la base del gran desarrollo que pronostica Oppenheimer ha resultado una estafa
Ponzi como lo expone el documental Gasland.
Un último dato: 6 familias son el poder económico y
político de EE.UU. Nomi Prins en Los
Banqueros de los Presidentes lo explica magistralmente, existen escalones de privilegios a los cuales no pueden acceder
los ciudadanos comunes de EE.UU. y eso no es precisamente democrático.
No pretendo decir que Corea del Norte, Cuba o
Venezuela son ejemplos, pero si es necesario entender que no existe ya el sueño
americano.
La parábola de
los ciegos: El Salvador.
Claudio de Rosa economista asesor de la fracción
legislativa de ARENA sostenía el lunes 28 de julio en LPG que las exportaciones
salvadoreñas de enero-junio 2014 habían caído 7,2%.
Esa misma rotativa página después anunciaba que las
exportaciones salvadoreñas cayeron 5,5%. http://www.laprensagrafica.com/2014/07/28/exportaciones-salvadoreas-caen-55-de-enero-a-junio
Quizá de Rosa estaba haciéndose eco de otra
información que LPG publicó días antes, en donde detallaba que las
exportaciones cayeron 7,3% de enero-mayo 2014 http://www.laprensagrafica.com/2014/07/01/exportaciones-caen-73-hasta-mayo-de-2014
Si bien las exportaciones bajaron ¿Podemos decir qué
esto es manipulación tendenciosa de información económica? La rectificación –si existió- no se hace relacionando
anteriores notas sino se obvió el error intencional o no, dando por hecho que
nadie lo notó.
En la misma ruta ideológica Juan Héctor Vidal que se
ríe del pajarito de Maduro pero que nada dice sobre la paloma del Espíritu
Santo hace un análisis sobre la deuda y el déficit fiscal salvadoreño. Aduce
sin decir que país han salvado las “sugerencias” del FMI, BM o BID que son
nuestras únicas salidas.
Un gobierno de izquierda latinoamericana desde luego
no se espera que se pliegue al consenso de Washington, debe buscar apoyos
económicos donde la ideología lo permita y no es ético apresurar la economía de
izquierda para solucionar lo que la otra economía no ha resuelto en décadas.
Desde allí debiese partir cualquier análisis económico sobre este gobierno.
Debe dejar de ser mala palabra China comunista, que ha
puesto 20,000 millones de dólares a disposición para CELAC del cual El Salvador
es miembro o igualmente los BRICS que fundaran un banco de desarrollo con un
capital inicial 100,000 millones de dólares para balanzas de pago e inversiones
en naciones como la nuestra.
Nuestra deuda equivale al 65,2% del PIB salvadoreño y
esto hace que muy dudosas calificadoras de riesgo rebajen nuestra deuda, bonos
o empresas alertan economistas.
Nada escriben que estas sociedades anónimas con sus
mentirosos avales AAA a los derivados fueron juez y parte y causantes de la
crisis de 2008, que avalan en la actualidad la burbuja de deuda universitaria o
automovilística en EE.UU.
Estas todopoderosas
para ellos calificadoras nada advierten de la crisis económica que se
avecina porque Inglaterra posee una burbuja inmobiliaria o la deuda de España
es 450% del PIB.
Igualmente no se critica que la FED tenga trabajando
la maquinita de hacer dinero desde hace años produciendo $30,000 millones
mensuales de papales tal como nos dice aquí la derecha económica solo hacen comunistas.
Corolario:
El crecimiento económico no disminuye la desigualdad
entre ricos y pobres. San Andrés y Providencia representan el 25% del turismo
colombiano pero el indicador de necesidades básicas insatisfechas es 40.84% y
19.70% respectivamente.
Esta situación desigual empuja a los jóvenes a
involucrarse con el narcotráfico pesar de los riesgos. Crecer no significa que
habrá mejor repartimiento de la riqueza o mejoras de vida de la población.
Al ser ideológicos sus argumentos no es serio cuando
la ANEP y analistas económicos afines sostienen que debemos apostarle (en un país donde los pobres son una molestia)
más al crecimiento a implementar impuestos o temer al ingreso en PETROCARIBE.
Argumentar como amenaza nacional la venta de deuda incluso que por motivos geo-políticos aceptaran China o Rusia no es sostenible
históricamente cuando igualmente por otra ideología El Salvador se ha sometido
(dolarización, TLC) desde la derecha
al FMI o BM.
Estas apuestas de izquierda como mínimo podrían
eliminar el déficit público y máximo permitir con un buen gobierno un capital
para el despegue económico agrícola y poder invertir en energía eléctrica barata
disminuyendo la factura que ahoga a las MYPES.
La reactivación económica salvadoreña no debería
medirse por los estándares internacionales de servicios y consumismo
irracional, muchos se suicidan en la City de Londres por ello.
Desarrollo es abastecernos de lo básico, justo, un
sistema decreciente que respete la ecología. Que permita sacar de la pobreza a
miles, no al contrario. No seremos felices siendo millonarios todos.
Salir de la pobreza no es aspirar al excedente de dinero,
sino necesitar pocas cosas: buena salud, familia y amigos solidarios, educación
y artes, divertirse sanamente, fe para quienes lo deseen.
Entender como desarrollo humano el american way of
life, es desconocer la historia,
identidad. Venimos los latinoamericanos de hoy de europeos mediterráneos
dionisiacos, donjuanescos, católicos mezclados con indígenas y africanos, no de
europeos del norte apolíneos, faustianos, luteranos, puritanos o protestantes
que creen que entre más dinero tiene alguien es bendición de Dios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario