Asambleísta Philip Ramos se pronuncia en contra de candidato hispano en Brentwood.
http://oscarlandaverde.blogspot.com/2011/03/asambleista-philip-ramos-se-pronuncia.html
Cita textual de párrafo final de la letanía
Se reconoce el deseo de que un hispano de origen salvadoreño pueda ganar las elecciones para un puesto directivo en la junta de la librería de Brentwood, invitamos a nuestra comunidad para que con criterio propio, de manera libre y democrática vote por el candidato de su preferencia y que apoye a quien presente las mejores propuestas para el buen funcionamiento de la librería de Brentwood.
Navegando en facebook me encontré la anterior nota la cual de solo leer el titulo, ya me imaginaba toda una letanía llena de ironías y sarcasmos para disfrazar usuales pedradas como recurso de desahogo terapéutico en respuesta a lo publicado en el periódico Long Island al Día.
http://lialdia.com/2011/03/alerta-ciudadana-levy-talley-y-mata-buscan-dividir-nuestra-comunidad/
Y no me equivoque.
Como uno más de los hispanos y/o latinos que forma parte de esta sociedad en Long Island tendría que poseer una ceguera total para no vislumbrar que Levy y Talley son anti emigrantes y racistas. Ya Newsday ha publicado notas suficientes para ratificarlo, semanarios y media digital por igual.
Pero quizá haga falta solicitar el testimonio de algunos de los activistas comunitarios que lo han vivido en su lucha al defender los derechos de los emigrantes. Ello ayudaría a los incrédulos para que conozcan realmente las posiciones de estos personajes. Esto dándoles en beneficio de la duda asumiendo que realmente sientan, escuchan y son afines al clamor hispano y/o latino. En el caso contrario, habría concluir que la hipocresía yace en su faz ya que les vale un comino el clamor de la comunidad hispana y/o latina.
Se me vienen a la mente nombres tales como Carlos Canales y Omar Henríquez por mencionar algunos. De paso quizá tengan la amabilidad de contribuir a validar el curriculum del candidato compartiendo algunas experiencias y/o desempeño de su paso en Works Place Project o quizás otros se animen y tengan una experiencia buena o mala que compartir, tomando en cuenta que ello nos dará un perfil diferente del que nos quieren vender.
No creen que ya va siendo la hora entremos en un proceso de depuración a sabiendas que con ello podemos empezar a enaltecerla y forjar un futuro provisorio, ya que de quedarnos callados solo nos hace cómplices. Por suerte ya Levy tiro la toalla y no por buena pieza.
Como salvadoreño en particular no me es gracioso que Talley estigmatice a la comunidad salvadoreña de mareros, responsables y obligados a erradicar el problema de las maras y aun mas no tener el tacto para medir las consecuencias de ello y poner en riesgo la integridad de las personas ante represarías del otro grupo involucrado.
Aplaudimos en su momento, tal como ahora la loable labor y posición de un activista comunitario colombiano José Avila y de un grupo de mujeres con pantalones que alzaron pancartas pronunciándose en su contra. En cambio en vez de imitar, dos ejemplares de los autonombrados seudolideres salvadoreños salieron a lavarle la cara, incluso uno de ellos manifestó que el indignado debería de ser Talley dejando entrever que era la comunidad salvadoreña la obligada a disculparse.
Me pregunto. Ha esto se le puede llamar defender la dignidad de la comunidad salvadoreña, esa misma que hoy están buscando que los apoye. Basta ver la ensarta de fotos y movimientos en esta partida de ajedrez para sacar conclusiones e intenciones, como la de llevarlo al consulado.
No hay que ser Mandrake para adivinar la jugada.
Por un lado es evidente que se busca una alianza con salvadoreños segados por el protagonismo y ambición (perdón sueños y deseo) para ser utilizados como marionetas y satisfacer sus propios propósitos “Dividir” y por el lado, el ilusorio, los que presumen una alianza sincera, que según ellos les permitirán hacer su antojo y salirse del huacal cuando ya esté en la silla. Como diría mi abuela, si este es el sueño mejor seguir dormido.
Al final cada quien clava su propia estaca y es libre de sentarse en ella, así como de hacer lo que le venga en gana, ese su derecho... El nuestro es presentar otro contexto para que cada quien saque sus conclusiones y tome sus propias decisiones.
Previamente compartimos en este su blog el flyer oficial de la campaña en donde al menos hoy, se describen algunos puntos que habría que suponer corresponden a su propuesta de trabajo, que asumo promete cumplir en el caso de ser elegido para el cargo:
• Pondrá un alto a los impuestos anuales
• Reducirá los viajes a convenciones de la junta de la biblioteca
• Continuara incluyendo a la comunidad en todo lo que realice para hacer una biblioteca mejor para todos
• Continuara mejorando las relaciones de la biblioteca con el distrito escolar de Brentwood
http://foro-senli.blogspot.com/2011/03/vituperioscom-mama-ya-se-lo-que-quiere.html
Lo interesante seria saber como lo haría, creo que ayudaría mucho a evaluar si tiene o no capacidad, en caso contrario es simple demagogia, fanfarronería y en buen calo salvadoreño “PAJA”
Como ya nos tiene acostumbrados su autor, nuestro vitu-amigo, busca justificar y utilizar de parapeto la salvadoreñoridad haciendo alardes de una pluma subliminal invocando el nacionalismo salvadoreño y victimizando de nuevo al aspirante al cargo.
No dudo que después de esta nota, se publique una en respuesta, quizá con el titulo “SALVADOREÑO SE PRONUNCIA EN CONTRA DE CANDIDATO SALVADOREÑO” con la intensión de estigmatizarnos como la oveja negra o como ya es usual, pintarme las manos de colores según sea la mesa, reunión o fiesta como tema de conversación.
Para comenzar y para que nos quede claro, nadie que ocupe un cargo publico puede prometer que trabajara solo para determinada comunidad ignorando a las demás eso es contraproducente para sus aspiraciones y además contribuye a generar un conflicto al interior de la sociedad misma, proyectando esas ínfulas de superioridad que no ayuda en nada para la integración multicultural. Nadie es mejor, ni peor sino igual.
Que la comunidad salvadoreña no tiene la incidencia que debería de tener basado al número que somos al interior de esta sociedad…Señores, la culpa es de nosotros mismos hablando en general, por nuestra apatía e indiferencia de participar en el quehacer social y comunitario actualmente.
Posición que es comprensible ya que es el resultado de la decepción provista por algunos que se han hecho llamar o han sido mal llamados lideres comunitarios y con sus acciones solo han creado un clima de indiferencia, apatía y aburrimiento ya que siempre son los mismos los que participan.
Preguntémonos ¿Que hemos logrado como comunidad a lo largo de 30 años?….Nada
Si se piensa que de sus acciones unísonas y deliberadas a fines a sus intereses son necesarias para tapar esta incapacidad de ser protagonistas, producto de la limitada visión de aquellos que en el pasado tuvieron la oportunidad de consolidar el desarrollo socioeconómico de la comunidad y que solo se preocuparon por librar su cacaste, están equivocados, se necesita algo mas que estar sacando candidatos de una chistera y mas aun sin tener la previsión de considerar su curriculum y estar seguros que no tenga cola que le pisen , tomando en cuenta que esta es una de las causales de la apatía de nuestra comunidad a participar en el quehacer social y comunitario.
Tampoco nos podemos quejar de estas aptitudes de salvadoreños que dicen defender la salvadoreñoridad, por que igual somos culpables. Los espacios están disponibles y si no los ocupamos otros los ocuparan. Y casi siempre será alguien que se quiere pasar de vivo presentándose como buen samaritano para explotar el desconocimiento, nacionalismo y nostalgia de sus connacionales para sus propios propósitos o de grupo que ha consolidado en su entorno.
Retomamos la pregunta que una vez les hiciéramos meses atrás. Que al caso son incapaces de manejar una campaña sin utilizar de parapeto a la comunidad salvadoreña. Porque la insistencia de embadurnarla en sus planes, acciones y decisiones. Si este pequeño grupo no representa el pensar ni sentir de la mayoría.
Como pretenden obtener su apoyo si la han marginado de la selección y toma de decisiones respecto a la propuesta de un candidato, el cual se nos pretende vender subliminalmente evocando sus raíces salvadoreñas, victimizando o por que muestran fotos del vice canciller o el cónsul general de El Salvador, sonrientes y dándole la mano, ya con ello nos vamos a tirar al barranco solo por que ellos lo dicen o pretendan mandar el mensaje de apoyo a través de la foto o solo por que reciten al unisonó y en publico “ SOS UN ORGULLO SALVADOREÑO” Ya se armo.
Piensan que con ello ya se nos olvido que este personaje nos tildo de mareros por ende solo engendramos mareros, atentando contra nuestra dignidad mostrándonos como lacra social de cara al resto de comunidades que conforman esta sociedad.
O tampoco piensan que el consulado no tiene otras prioridades como atender a la comunidad como se debe o atender sus propios problemas administrativos internos, para venir a manipularlo provocando intervenir en una realidad a la cual le es ajena y que solo nos atañe a los que estamos insertos en esta sociedad o que quizá conoce solo por los cuentos de algunos que se han acercado buscando su propio beneficio.
Somos del pensar y fieles a la convicción de que hay que trabajar por el desarrollo local de nuestra comunidad.
También somos consientes que esto no ha sido posible debido a varios factores: Al divisionismo generado entre hermanos y la actual apatía de participar en el desarrollo comunitario. El divisionismo ha sido la forma usual de pequeños grupos quienes lo han ejercido para lucrarse y beneficiarse de la nostalgia y nacionalismo del salvadoreño.
En una época por el monopolio ejercido por los mal llamados lideres comunitarios, en otra por el romanticismo ideológico y/o partidista ejercido por los mismos y en confabulación con entes oficiales y/o nacionales y ahora al parecer por una nueva generación de oportunistas que los buscan emular y obtener su parte del pastel.
Señores entendamos que la apatía no es el resultado de la naturaleza propia del individuo, es producto de la decepción de los mal llamados líderes comunitarios que se han mostrado al frente rasgándose las vestiduras y la han defraudado. Si solo hay que conocer el curriculum de cada uno y quizá con todas las colas que les salen, se pudiera abrigar a todo un regimiento de indigentes.
El primer paso a dar es restaurar la confianza perdida en nosotros mismos en ves de estar sacando conejos de la chistera para que luego nos lleven entre las patas por sus acciones en nombre de nuestra comunidad.
Se reconoce el deseo, la necesidad de avanzar pero no es la solución vendernos o prestarnos a la manipulación por la simple necedad o ambición protagónica de unos sacrificando el bienestar de la colectividad.
Mi punto de vista particular. Presenten un candidato que ondee la bandera hispana y/o latina, que satisfaga las expectativas para ser apoyado, que posea excelentes credenciales que lo hagan merecedor del apoyo de la comunidad, con capacidad, autosuficiencia, experiencia, entereza moral, principios y valores, y lo principal no tener cola que le pisen. Cuenten con nuestro apoyo.
Si aun no lo tenemos, hay que buscarlo e invertir en su educación. Además hay otras áreas iguales o más importantes también que atender, que solo estar buscando insertar representantes en la política local por necedad.
En una cita bibliográfica, Violeta Bonilla (1926-1999) expresa sobre el significado de la figura: “Quise representar un hombre sin ataduras, sus manos sueltas expresan la libertad intangible, y los cuatro picos del fondo representan otras cuatro naciones centroamericanas”
jueves, 31 de marzo de 2011
PUNTOS DE VISTA DE LA DIASPORA-ARGUMENTOS PATETICOS
Hola Diáspora:
Este editorial le da al clavo. Al menos en mi opinión. Esta muy interesante, me gusta esta parte que casi como si fuera con dedicatoria especial a ciertas personas en LDO que todo lo que no les gusta, pero no pueden refutar con argumento, lo hacen de "derecha" o "ARENA":
"Por otra parte, además de falaz, resulta ya demasiado gastado -ya aburren, como dice la gente- el argumento ad hominem (dirigido contra el hombre, contra la persona o institución) que en realidad no pretende razonar sino atacar o descalificar al adversario. Lo que vienen haciendo los más anquilosados en el Frente desde hace años, cuando no tienen capacidad intelectual o política para refutar una idea o un planteamiento es acusar a su proponente de ser "de derecha", o "arenero", y con eso zanjan la discusión."
Saludos,
Jorge M.
+++++++++++++++++++++++
http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_observador.asp?idCat=6351&idArt=5711068
Argumentos patéticos
Salvador Samayoa Jueves, 31 de Marzo de 2011
Patético, en una de sus acepciones, es algo que da pena o que produce vergüenza ajena, y esa es, precisamente, la sensación que deja la lectura del Comunicado del FMLN sobre el veto presidencial al decreto 635 relativo a las reformas electorales. Da pena porque aparte de las simpatías o antipatías de cada uno, el Frente es un gran partido con una gran historia y un gran peso en la vida nacional; un partido que por eso mismo merece tener y está obligado a producir un pensamiento político de mayor altura.
El problema no está en la posición política que se expresa en el comunicado. Al contrario, esta es una posición sensata, responsable y hasta encomiable en la medida en que el FMLN se compromete a seguir trabajando, en diálogo con el resto de partidos, para encontrar soluciones que respeten la sentencia de la Corte Suprema de Justicia y la Constitución de la República.
El problema tampoco está en las referencias introductorias a todos los aportes que el Frente ha hecho a la reforma del sistema político salvadoreño, "a fin de volverlo más justo, democrático y transparente". Eso no está en discusión. Puede haber unos cuantos enfermos de intoxicación ideológica que no sean capaces de reconocer esos méritos al Frente, pero no es su desempeño histórico ni su compromiso general con la democracia lo que se ha puesto sobre la mesa en esta controversia.
Esta es una discusión sobre los atributos e implicaciones de un decreto legislativo. Mejor dicho, es una discusión sobre algunas disposiciones particulares de ese decreto. Nada menos, pero nada más. Nadie quiere "debilitar el sistema de partidos políticos" como se afirma en el comunicado del Frente. Esta es, simplemente, una exageración.
Algunos de los participantes en el debate público de las últimas semanas han expresado posiciones más radicales que otros. Esto siempre es así en cualquier democracia, pero el denominador común en la mayor parte de objeciones al decreto 635 no está en la posibilidad de votar por banderas partidarias, y no está, por tanto, en el mecanismo de sumatoria de votos individuales y de bandera para efecto de calcular la cantidad de diputados que corresponden a cada partido por cocientes y residuos.
La crítica fundamental está en el mecanismo para decidir en cuáles candidatos individuales recae la designación correspondiente a la cantidad de diputados que ha ganado cada partido. Esta particular disposición es la que a muchos nos ha parecido un abuso mañoso y truculento, destinado a preservar el poder elector de las cúpulas partidarias por encima del poder elector de los ciudadanos. Y a propósito, quitarle poderes hipertrofiados a las cúpulas no equivale a debilitar a los partidos. Al contrario, es requisito indispensable para salvarlos y fortalecerlos.
¿Por qué, entonces, la reacción tan desmesurada del FMLN? ¿Por qué un partido que tanto proclama el cambio exhibe en este tema un talante tan conservador? Al final de todas las consideraciones, la respuesta podría estar en una odiosa e inconfesable deformación ideológica que postula a la cúpula del partido como única poseedora y garante de la conciencia de clase y de la iluminación revolucionaria que le falta al resto de la militancia y a la población en su conjunto.
En todo caso, cualquiera sea la razón última del control que la cúpula del Frente quiere mantener sobre la elección de sus propios diputados, parece que es una razón inconfesable, porque de otra manera no se explicaría la carencia o la pobreza de argumentos en su comunicado y en las presentaciones televisivas de sus representantes.
En primer lugar es una mentira y una falta de respeto la reducción despectiva a "sectores de derecha" que se hace en el comunicado en referencia a las organizaciones que pidieron y respaldaron el veto del presidente. La omisión de instituciones como la Iniciativa Social para la Democracia (ISD), la Concertación Democrática Nacional (CDN), FESPAD, FUNDE se hizo para dejar la impresión de que solo ARENA, FUSADES y ANEP respaldaban el veto. Claro, si el FMLN hubiera reconocido la participación de otras organizaciones, o bien no podría sustentar el argumento de que es "la derecha" la que pidió el veto, o bien tendría que hacer el ridículo intelectual y político de calificar a gente que ha sido de izquierda toda la vida como "sectores de derecha". Entonces, lo más conveniente fue ignorarlas, pero esto se vio como un recurso propio de los que deforman los hechos a falta de razones para establecer la validez de sus posiciones.
Por otra parte, además de falaz, resulta ya demasiado gastado -ya aburren, como dice la gente- el argumento ad hominem (dirigido contra el hombre, contra la persona o institución) que en realidad no pretende razonar sino atacar o descalificar al adversario. Lo que vienen haciendo los más anquilosados en el Frente desde hace años, cuando no tienen capacidad intelectual o política para refutar una idea o un planteamiento es acusar a su proponente de ser "de derecha", o "arenero", y con eso zanjan la discusión.
En el comunicado del FMLN todo lo relativo al veto del presidente se debe a la derecha, a sectores de la derecha, a presiones de la derecha, a la derecha disfrazada de sociedad civil. No hay buenos argumentos, ni siquiera para defender las posiciones del Frente que a algunos nos parecen más legítimas. Es hora, por tanto, de rectificar. El FMLN necesita y merece un pensamiento de mayor calidad. El país también.
Este editorial le da al clavo. Al menos en mi opinión. Esta muy interesante, me gusta esta parte que casi como si fuera con dedicatoria especial a ciertas personas en LDO que todo lo que no les gusta, pero no pueden refutar con argumento, lo hacen de "derecha" o "ARENA":
"Por otra parte, además de falaz, resulta ya demasiado gastado -ya aburren, como dice la gente- el argumento ad hominem (dirigido contra el hombre, contra la persona o institución) que en realidad no pretende razonar sino atacar o descalificar al adversario. Lo que vienen haciendo los más anquilosados en el Frente desde hace años, cuando no tienen capacidad intelectual o política para refutar una idea o un planteamiento es acusar a su proponente de ser "de derecha", o "arenero", y con eso zanjan la discusión."
Saludos,
Jorge M.
+++++++++++++++++++++++
http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_observador.asp?idCat=6351&idArt=5711068
Argumentos patéticos
Salvador Samayoa Jueves, 31 de Marzo de 2011
Patético, en una de sus acepciones, es algo que da pena o que produce vergüenza ajena, y esa es, precisamente, la sensación que deja la lectura del Comunicado del FMLN sobre el veto presidencial al decreto 635 relativo a las reformas electorales. Da pena porque aparte de las simpatías o antipatías de cada uno, el Frente es un gran partido con una gran historia y un gran peso en la vida nacional; un partido que por eso mismo merece tener y está obligado a producir un pensamiento político de mayor altura.
El problema no está en la posición política que se expresa en el comunicado. Al contrario, esta es una posición sensata, responsable y hasta encomiable en la medida en que el FMLN se compromete a seguir trabajando, en diálogo con el resto de partidos, para encontrar soluciones que respeten la sentencia de la Corte Suprema de Justicia y la Constitución de la República.
El problema tampoco está en las referencias introductorias a todos los aportes que el Frente ha hecho a la reforma del sistema político salvadoreño, "a fin de volverlo más justo, democrático y transparente". Eso no está en discusión. Puede haber unos cuantos enfermos de intoxicación ideológica que no sean capaces de reconocer esos méritos al Frente, pero no es su desempeño histórico ni su compromiso general con la democracia lo que se ha puesto sobre la mesa en esta controversia.
Esta es una discusión sobre los atributos e implicaciones de un decreto legislativo. Mejor dicho, es una discusión sobre algunas disposiciones particulares de ese decreto. Nada menos, pero nada más. Nadie quiere "debilitar el sistema de partidos políticos" como se afirma en el comunicado del Frente. Esta es, simplemente, una exageración.
Algunos de los participantes en el debate público de las últimas semanas han expresado posiciones más radicales que otros. Esto siempre es así en cualquier democracia, pero el denominador común en la mayor parte de objeciones al decreto 635 no está en la posibilidad de votar por banderas partidarias, y no está, por tanto, en el mecanismo de sumatoria de votos individuales y de bandera para efecto de calcular la cantidad de diputados que corresponden a cada partido por cocientes y residuos.
La crítica fundamental está en el mecanismo para decidir en cuáles candidatos individuales recae la designación correspondiente a la cantidad de diputados que ha ganado cada partido. Esta particular disposición es la que a muchos nos ha parecido un abuso mañoso y truculento, destinado a preservar el poder elector de las cúpulas partidarias por encima del poder elector de los ciudadanos. Y a propósito, quitarle poderes hipertrofiados a las cúpulas no equivale a debilitar a los partidos. Al contrario, es requisito indispensable para salvarlos y fortalecerlos.
¿Por qué, entonces, la reacción tan desmesurada del FMLN? ¿Por qué un partido que tanto proclama el cambio exhibe en este tema un talante tan conservador? Al final de todas las consideraciones, la respuesta podría estar en una odiosa e inconfesable deformación ideológica que postula a la cúpula del partido como única poseedora y garante de la conciencia de clase y de la iluminación revolucionaria que le falta al resto de la militancia y a la población en su conjunto.
En todo caso, cualquiera sea la razón última del control que la cúpula del Frente quiere mantener sobre la elección de sus propios diputados, parece que es una razón inconfesable, porque de otra manera no se explicaría la carencia o la pobreza de argumentos en su comunicado y en las presentaciones televisivas de sus representantes.
En primer lugar es una mentira y una falta de respeto la reducción despectiva a "sectores de derecha" que se hace en el comunicado en referencia a las organizaciones que pidieron y respaldaron el veto del presidente. La omisión de instituciones como la Iniciativa Social para la Democracia (ISD), la Concertación Democrática Nacional (CDN), FESPAD, FUNDE se hizo para dejar la impresión de que solo ARENA, FUSADES y ANEP respaldaban el veto. Claro, si el FMLN hubiera reconocido la participación de otras organizaciones, o bien no podría sustentar el argumento de que es "la derecha" la que pidió el veto, o bien tendría que hacer el ridículo intelectual y político de calificar a gente que ha sido de izquierda toda la vida como "sectores de derecha". Entonces, lo más conveniente fue ignorarlas, pero esto se vio como un recurso propio de los que deforman los hechos a falta de razones para establecer la validez de sus posiciones.
Por otra parte, además de falaz, resulta ya demasiado gastado -ya aburren, como dice la gente- el argumento ad hominem (dirigido contra el hombre, contra la persona o institución) que en realidad no pretende razonar sino atacar o descalificar al adversario. Lo que vienen haciendo los más anquilosados en el Frente desde hace años, cuando no tienen capacidad intelectual o política para refutar una idea o un planteamiento es acusar a su proponente de ser "de derecha", o "arenero", y con eso zanjan la discusión.
En el comunicado del FMLN todo lo relativo al veto del presidente se debe a la derecha, a sectores de la derecha, a presiones de la derecha, a la derecha disfrazada de sociedad civil. No hay buenos argumentos, ni siquiera para defender las posiciones del Frente que a algunos nos parecen más legítimas. Es hora, por tanto, de rectificar. El FMLN necesita y merece un pensamiento de mayor calidad. El país también.
miércoles, 30 de marzo de 2011
VITUPERIOS.COM- EL VIVO A SEÑAS Y EL TONTO A LEÑA I
Uno de los dichos preferidos de mi abuela es “El vivo a señas y el tonto a leña”, el mío en particular lo tomo del conversatorio que presenta Facundo Cabral y que comparte con el publico e incluido en el video anterior.
Aclaro que el autor es un artista de trayectoria internacional y defensor de los derechos humanos así que después no vengas Luxy a dedicarnos párrafos y tildarnos de barriobajeros por su uso adoc a las circunstancias.
Y hablando de Luxy. Demos al cesar lo que es del cesar… Mis felicitaciones por el muy atinado señalamiento y llamado al nacionalismo de la comunidad salvadoreña. Al cual nos sumamos y apoyamos ya que solo así comenzaremos a forjar conciencia social y participación ciudadana al interior de ella. Quizá así los libremos de la cizaña y comencemos a limpiar el terreno para sembrar la semilla que nos permita forjar las bases para un futuro provisorio, después de tres décadas al interior de esta sociedad que nos alberga.
Sin pretender restarte meritos a tu iniciativa Luxy, particularmente replantearía la pregunta:
DONDE ESTAN LOS MIEMBROS COMUNITARIOS PARA PRONUNCIARSE Y SALVAGUARDAR LA DIGNIDAD DE NUESTRA COMUNIDAD Y POR ENDE LA PROPIA, YA QUE AL PARECER ALGUNAS PERSONAS E INSTITUCIONES OFICIALES LES VALE SORBETE.
Recordándoles que con nuestra apatía e indiferencia a la participación ciudadana solo contribuimos a que los espacios que no queremos ocupar los cedamos y permitamos que chinche o telepate los ocupe.
No se si estarás de acuerdo Luxy pero quizá a este tipo de arremedo de connacionales (parásitos) se les debería de llamar por lo que realmente representan. Proxenetas Comunitarios ya que referirse a ellos como Lideres o seudolideres, quizá sean calificativos que solo sirven para alimentar su ego, protagonismo y promoverles de una imagen que les lava la cara de frente a la comunidad, tomando en cuenta que la palabra dignidad no existe en su diccionario por que les corre chilate a falta de sangre cuzcatleca, ya que es obvio que para ellos la satisfacción de sus propios intereses y forma de pensar individualmente es lo primordial. La comunidad les vale un pepino solo les sirve para sus propósitos. Que si bien pueden argumentar razones del por que pueden apropiarse del titulo, por ser los que están al frente de grupos y/o organizaciones, ello no significa representar con dignidad los intereses de su comunidad haciendo alardes de sus raíces, si el trasfondo es utilizar como parapeto, ya que los hechos y sus acciones hablan por si solos.
Solo buscan aprovechar el nacionalismo del salvadoreño para explotar su ingenuidad y nostalgia para sus propios intereses.
http://tribunahispanausa.com/portal/?p=14661
Te están velando
March 29, 2011
Long Island, New Jersey, New York City, Opinion
Por Lux Fer
Y dónde están los líderes para protestar por la comunidad. En las semanas recientes se han dado a conocer dos problemas serios que afectan directamente a la comunidad: La privatización del Long Island Bus, que sirve en Nassau, y los servicios para los salvadoreños en el consulado ubicado en Brentwood, en Suffolk. Entonces, teniendo conocimiento de lo que la propia gente ha expresado de estos problemas, ¿dónde están los “líderes” de la comunidad? para defender los intereses del pueblo. Brillan por su ausencia. En la audición pública que realizó la MTA sobre los buses, los “líderes” no aparecieron ni por casualidad. ¿Será por qué nos les iban a regalar un reconocimiento o no había comida gratis? Y en cuanto al consulado, hubo algunos que se sentaron en primera fila para aplaudir al Viceministro de Relaciones Exteriores para los Salvadoreños en el Exterior, que estuvo de visita en el consulado de Brentwood, para prometer “mejoras” en el servicio. Hasta no ver, no creer. En fin, cuando las papas queman y los problemas son del pueblo, los “lideres” son como los pajaritos preñados, simplemente no existen.
Recuerdo haber leído la nota en un semanario local, no tengo la certeza para mencionarlo pero incluyeron en ella el comentario hecho por el Señor Cónsul de El Salvador en Long Island, en donde el afirma que trabajaría por la Salvadoreñoridad. Más o menos es la idea, disculpen el olvido.
Me queda claro que por sus funciones, diplomacia, relaciones publicas y otros demás menesteres en torno a sus obligaciones laborales y a cargo de la representación de nuestra nación al interior de esta sociedad. Es Ilusorio e irracional pensar que se puede ser selectivo o cerrar las puertas de nuestra casa a cualquiera que desee visitarla a sabiendas del propósito y/o intención. No es nuestra intención sugerir o recomendar algo así.
Pero si vale la pena señalar para enfatizar que no insulten nuestra inteligencia diversificando la forma de continuar dando atol con el dedo. Ya lo hemos hecho de forma verbal y/o escrita, que la instituciones oficiales a cargo de la política exterior desconocen de nuestras necesidades y perspectivas de la comunidad salvadoreña al interior de esta sociedad, por que ellos solo les interesa aplicar la ley del azadón y todo aquello que vanaglorie las administraciones en turno, esto ha sido así en toda época y si no, no existiera la famosa frase “SOS UN ORGULLO SALVADOREÑO” o quizá si conozcan algo, pero limitado a los intereses de pequeños grupos que se hacen llamar voceros de la comunidad y que se acercan para crecer bajo la sombra de la institución y sacar el mejor provecho al compadrazgo como lo diría Segundo Montes.
Alimentar el ego por simple vanagloria e interés de proyectar ejemplos a seguir por otros salvadoreños, si esa es la intención hay que ser cuidadosos por que no sabemos a quien estamos dando el espaldarazo, por que quiérase o no se manda el mensaje a la colectividad y cuando vienen las decepciones por las acciones pasadas, presentes y futuras no solo es estigmatizado el individuo sino la comunidad , de aquí la importancia de pensar antes de actuar y evitar de la mejor forma que nuestra casa sea utilizada como pila bautismal para redimir pecados o lavarle la cara a quienes de alguna manera han defraudado y/o pisoteado la dignidad e imagen de la comunidad de frente a sus miembros. Si solo falto que le dieran una placa y nombrar a George Talley hijo meritísimo.
Si se quiere ser acucioso y si realmente se tiene la intención de escuchar el clamor de nuestra comunidad por ahora. Esta tan solo demanda de las instituciones oficiales un servicio efectivo y oportuno en condiciones de respeto, igualdad y equidad a cambio del pago que significa recibir este servicio y si esto no bastara, habría que considerarlo como justo y merecido en atención a la reciprocidad que debería de existir, por el aporte significativo al desarrollo socioeconómico de nuestra nación provisto por los connacionales en el exterior a través de las remesas nostálgicas e inversión social. Tan loable es nuestro gesto que no importa la marginación y discriminación a que por décadas hemos estado sometidos y seguimos siendo fieles a nuestra convicción nostálgica. Como bien lo han tenido a bien señalar medios escritos y digitales como la Tribuna Hispana, Foro Salvadoreño en Long Island, Long Island al Día y otros que no menciono para no herir susceptibilidades, revivir pasiones, delirios de persecución o sueños en la calle Elm.
A mis detractores os digo, yo no los leo desde hace rato a fin de no perder el tiempo en andanzas y redundancias de los mismo. Y como ya llegamos a la conclusión que árbol que crece torcido esta jodido enderezarlo.
Pero me los mandan y ante eso, que puedo hacer, no me puedo hacer el ciego y quedarnos callados al ver el cinismo de la demagogia que les aflora hasta por los poros y les vale gorro la salvadoreñoridad.
Señores. ¿Quien es el autor de tan celebre párrafo?: Somos responsables de nuestra dignidad, pasada, presente y futuro.
http://lialdia.com/2010/03/somos-responsables-de-nuestra-dignidad-pasada-presente-y-futura/
Cita textual
“A lo que dijo Talley, considero desde lo más profundo de mi alma, que es muy positivo que se nos considere como parte de la solución de este problema de violencia que nos abate, al igual de que se nos incluya con responsabilidad como parte del futuro de esta gran comunidad y nación.”
Tenemos claro que cada quien es libre de pensar o actuar como mejor estime conveniente, es su derecho y nadie lo refuta. Pero pretender que otros piensen igual que él y/o coaccionar de forma subliminal manipulando el nacionalismo y nostalgia para sus propios intereses. Eso es demagogia pura aquí y en la china, un insulto a la inteligencia de sus connacionales, cinismo e hipocresía, falto de principios y moralidad, en buen cristiano y aprovechando la cuaresma un fariseo o Judas que por unas monedas venden la dignidad de nuestra comunidad.
________________________________________
Si estos son los defensores de la comunidad salvadoreña, no quiero imaginarme los que la atacan! Y como nos van a respetar?
Arcángel Miguel
________________________________________
Tanta era la premura de salir lavándole la cara a George Tally que como siempre se le olvido borrar el vitu-error de dedo. PRESIDENTE o Presiente.
Por cierto señor cónsul. No debe de echar en saco roto las disposiciones legales en cuanto al numero de personas que pueden estar en las instalaciones en un solo momento o al menos considerar medidas pertinentes , extinguidores, salidas de emergencia, oxigeno, etc. Ya que como se menciona son centenares los que asistieron. Aunque no deja de ser fanfarronería por que las fotos demuestran lo contrario, pero dando el beneficio de la duda ya que el lente quizá no alcanzo a enfocar la multitud el parqueo y los servicios sanitarios, etc. Lo mejor es que tome sus precauciones por si las de hule.
Viceministro salvadoreño y el Presiente del Distrito Escolar reconocen importancia de la Educación
Centenares de salvadoreños se hicieron presentes a las instalaciones del Consulado General de El Salvador en Long Island, en donde se realizo un acto de intercambio cultural en homenaje monseñor Oscar Arnulfo Romero, en el cual se hicieron presentes: el Viceministro de Relaciones Exteriores para los salvadoreños en el Exterior, Licenciado Juan José García y el presidente de la Junta de Educación de Brentwood, George Talley.
Saturday, March 26, 2011
Viceministro de Relaciones Exteriores y el Presidente del Distrito Escolar reconocen la importancia de la educación en la comunidad salvadoreña.
Centenares de salvadoreños se hicieron presentes a las instalaciones del Consulado General de El Salvador en Long Island, en donde se realizo un acto de intercambio cultural en homenaje monseñor Oscar Arnulfo Romero, en el cual se hicieron presentes: el Viceministro de Relaciones Exteriores para los salvadoreños en el Exterior, Licenciado Juan José García, El Cónsul General de El Salvador en Long Island, Licenciado Dagoberto Torres y los mas variados personajes de la vida comunitaria de Nueva York.
Entre los presentes se encontraba: George Talley, Presidente de la Junta de Educación de Brentwood. Dicho distrito educativo, es unos de los tres más grandes del Estado. En sus instalaciones se educan a más de 75 mil estudiantes, de los cuales unos 20 mil son de origen salvadoreño. De allí la importancia que visualizan nuestras autoridades gubernamentales, líderes, activistas y nuestra comunidad cuscatleca de mantener estrechas y directas relaciones con la autoridad que preside a la junta que toma las decisiones que pueden beneficiar a miles de estudiantes de nuestra comunidad y con esa misma valoración debe ser entendido recíprocamente por la autoridad escolar en Brentwood. Por lo que ambos funcionarios reconocieron la importancia de la educación en la comunidad salvadoreña.
De esa manera Talley también expresó al Viceministro salvadoreño su orgullo por los estudiantes salvadoreños que asisten a su distrito escolar, destacando el esfuerzo que hacen los jóvenes por sobresalir en sus estudios. Asimismo compartió ideas con muchos jóvenes que asistieron al evento cultural con el objeto de diseñar actividades que fortalezcan la identidad entre la juventud en un futuro cercano.
Posted by OSCAR LANDAVERDE at 12:08 PM 0 comments
lunes, 28 de marzo de 2011
domingo, 27 de marzo de 2011
IKARUS GALLERY CULTURAL PROGRAM: INTERCAMBIO CULTURAL ENTRE NACIONES- LAZOS DE HERM...
IKARUS GALLERY CULTURAL PROGRAM: INTERCAMBIO CULTURAL ENTRE NACIONES- LAZOS DE HERM...: "“EL ARTE DE LA DIASPORA” El arte creado en la diáspora desde nuestra perspectiva tiene una gama muy variada de posibilidades y formas, e..."
sábado, 26 de marzo de 2011
VITUPERIOS.COM - MAMA YA SE LO QUE QUIERE EL NEGRO
Lo que no entendemos el porque del secreto, si el flyer con letras verdes le viene bien. Lo que me hizo recordar que hace unos años atrás me censuraron la propuesta de un mural por incorporar el verde, argumentandome que la Comunidad Irlandesa se pudiera ofender… ¡Eureka!… Mama ya se que es lo que quiere el negro y es la razón del porque el niño malo de George Tally salió en la foto. Ya veo que la noticia de Levy ha hecho saltar a varias pulgas y han comenzado a tirar líneas buscando en que nuevos petates hacen su nido.
Cuidado que el Nomo mayor no es sencillo y algo se trae entre manos. Así que buzos no los vayan a tomar de marionetas. Después no se quejen.
Cuidado que el Nomo mayor no es sencillo y algo se trae entre manos. Así que buzos no los vayan a tomar de marionetas. Después no se quejen.
NOTAS DESDE EL PULGARCITO- AGRADECIMIENTOS A SAN OBAMA
Obama eres milagroso, sacaste los buses del centro,
has hecho que haya más seguridad en San Salvador,
pintaste varios edificios, estás recarpeteando las calles donde irás a pasar
(Gerson Martínez al fin está cumpliendo con su trabajo!),
estás provocando que el FMLN se convierta en favor del Imperio,
harás que "San Romero" deje de ser un ícono exclusivo de la izquierda extremista
pero lo mejor de todo es que estás provocando un cisma :
izquierdosos del gobierno vs izquierdosos de la calle, quién ganará?
Sánchez Cerén ya no atacó al Imperio el sábado pasado,
José Luis Merino hoy habla bien del presidente de EEUU
ahhh y quien diría: un implicado en el asesinato de varios ciudadanos
norteamericanos hoy es el encargado de darle seguridad al presidente de USA
OBAMA VEN MAS SEGUIDO,
NECESITAMOS QUE HAGAS MAS MILAGROS!
(Hasta Sigfrido se volvió a pintar el pelo!)
viernes, 25 de marzo de 2011
VITUPERIOS.COM- OTRA VEX …Y SIGUE LA MULA AL TRIGO
Cierto que estamos en época de cuaresma y que las Santas escrituras menciona que si te dan una bofeteada hay que poner la mejía, pero no dice nada que para mostrar humildad hay que ser proxeneta vendiendo la dignidad de la comunidad.
El estribillo de una canción vaga por mi mente. Mama…dime que será lo que quiere el negro…. Más o menos que es así.
Invitamos a que visiten estas direcciones y recodemos un poco quien es quien.
http://ikarusnewslongisland.blogspot.com/2010/11/como-se-llama-la-obra-dios-los-cria-y.html?spref=bl
http://lialdia.com/2010/03/comentarios-del-presidente-de-la-junta-escolar-de-brentwood-causan-indignacion/
http://lialdia.com/2010/03/somos-responsables-de-nuestra-dignidad-pasada-presente-y-futura/
http://ikarusnewslongisland.blogspot.com/2010/11/como-se-llama-la-obra-dios-los-cria-y.html?spref=bl
Buenos días: El respeto no se pide, se gana.
O sea que hoy a los salvadoreños nos pueden vituperar y en lugar de exigir respeto invitamos a los que nos ofenden a nuestra casa para que se tomen fotos y luego puedan alardear de ser nuestros "amigos". Vergonzoso!
De qué sirve tantas protestas y declaraciones duras en los periódicos o blogs si a la hora de las horas son incapaces aquellos en posiciones de poder de demandar respeto? Simbólico dirán algunos. Y entonces qué? Tendríamos que esperar que este señor agarre agreda físicamente a alguno de nuestros compatriotas para que no sea cuestión de palabras?
Por eso es que cualquier extranjero llega a mangonearnos a nuestro propio país. Cómo es posible que hablemos de relaciones de tú a tú entre países si cuando tenemos la oportunidad de salvaguardar la dignidad de nuestra raza en actos tan pequeños prefieren el servilismo? Intolerable! Decía el viejito del pueblo: el respeto no se pide, se gana!
Gracias a Henry Salgado de Crónica Press por poner evidencia semejante barbaridad.
El estribillo de una canción vaga por mi mente. Mama…dime que será lo que quiere el negro…. Más o menos que es así.
Invitamos a que visiten estas direcciones y recodemos un poco quien es quien.
http://ikarusnewslongisland.blogspot.com/2010/11/como-se-llama-la-obra-dios-los-cria-y.html?spref=bl
http://lialdia.com/2010/03/comentarios-del-presidente-de-la-junta-escolar-de-brentwood-causan-indignacion/
http://lialdia.com/2010/03/somos-responsables-de-nuestra-dignidad-pasada-presente-y-futura/
http://ikarusnewslongisland.blogspot.com/2010/11/como-se-llama-la-obra-dios-los-cria-y.html?spref=bl
Buenos días: El respeto no se pide, se gana.
O sea que hoy a los salvadoreños nos pueden vituperar y en lugar de exigir respeto invitamos a los que nos ofenden a nuestra casa para que se tomen fotos y luego puedan alardear de ser nuestros "amigos". Vergonzoso!
De qué sirve tantas protestas y declaraciones duras en los periódicos o blogs si a la hora de las horas son incapaces aquellos en posiciones de poder de demandar respeto? Simbólico dirán algunos. Y entonces qué? Tendríamos que esperar que este señor agarre agreda físicamente a alguno de nuestros compatriotas para que no sea cuestión de palabras?
Por eso es que cualquier extranjero llega a mangonearnos a nuestro propio país. Cómo es posible que hablemos de relaciones de tú a tú entre países si cuando tenemos la oportunidad de salvaguardar la dignidad de nuestra raza en actos tan pequeños prefieren el servilismo? Intolerable! Decía el viejito del pueblo: el respeto no se pide, se gana!
Gracias a Henry Salgado de Crónica Press por poner evidencia semejante barbaridad.
Arcángel Miguel
jueves, 24 de marzo de 2011
NOTAS DESDE EL PULGARCITO- ROMERO Y LA VERDAD
Tomado de Contrapunto
Oscar Arnulfo Romero y la verdad
“Saber la verdad ofrece a las víctimas(...) una forma de poner un punto final, recuperar la dignidad y aliviar(...) el dolor por las pérdidas sufridas”, dice Ban Ki-moon
SAN SALVADOR – Todos los 24 de marzo a partir de hoy, y hoy incluido, el mundo celebra y celebrará el "Día Internacional para el Derecho a la Verdad en Relación con las Violaciones Graves de los Derechos Humanos y para la Dignidad de las Víctimas".
El gobierno de Mauricio Funes, el primero de izquierda en El Salvador, lo gestionó ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, y finalmente fue aprobado el año pasado, en homenaje al salvadoreño más universal, el asesinado Arzobispo de San Salvador, Oscar Arnulfo Romero Galdámez, quien murió de un balazo certero al corazón que le disparó un francotirador cuyo nombre aún se desconoce, pero se sabe que el escuadrón de la muerte que dirigía el ya fallecido Roberto D´Aubuisson, fue el que planeó el magnicidio.
D´Aubuisson, se ha investigado, no actuó solo. Hubo gente detrás: empresarios, militares y políticos extremistas. ¿Quiénes realmente fueron los autores intelectuales y materiales de este horrendo crimen? Se tienen nociones, pero no se sabe todo. Se debe llegar a la verdad histórica y a la verdad jurídica. Un crimen de la magnitud que se cometió contra Romero no puede quedar impune. No seremos una nación digna y de confianza si este crimen sigue impune.
El gobierno salvadoreño no puede quedarse solamente con las necesarias y urgentes peticiones presidenciales de perdón a las víctimas de las graves violaciones a los derechos humanos. Tiene que ir más lejos y al final. Cuando haya justicia, habrá perdón de la Nación para los victimarios.
Veamos lo que dice con palabras sabias y sencillas el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, en su mensaje al mundo en este día:
“Las víctimas de las violaciones graves de los derechos humanos y sus familiares tienen derecho a saber la verdad sobre las circunstancias en que se cometieron esas violaciones, los motivos por los que se perpetraron y la identidad de sus autores.
El derecho a la verdad ha quedado consagrado expresamente en la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, que entró en vigor en diciembre de 2010. También reconocen ese derecho otros instrumentos internacionales, así como leyes nacionales, la jurisprudencia y las resoluciones de órganos intergubernamentales.
Saber la verdad ofrece a las víctimas y a sus familiares una forma de poner un punto final, recuperar la dignidad y aliviar en cierta manera el dolor por las pérdidas sufridas.
Revelar la verdad también ayuda a sociedades enteras a promover la rendición de cuentas respecto de las violaciones.
Y puesto que determinar la verdad en un proceso que suele entrañar investigaciones y testimonios públicos de víctimas y responsables de las violaciones, puede resultar catártico y contribuir a generar una crónica compartida de los acontecimientos que facilite la recuperación y la reconciliación”.
Lo que describe Ban Ki-moon adquiere una connotación inmensa en materia política y en conceptos de respeto a los derechos humanos. De ese tamaño es también la responsabilidad del gobierno salvadoreño si quiere ser consecuente con lo que promueve para el exterior y lo que debe aplicar internamente, de hoy en adelante.
Comencemos por el derecho a la verdad que necesita el mismo caso del asesinato de Romero; de las masacres campesinas, del asesinato de Roque Dalton, de la desaparición de niñas y niños, de los exterminios de Mayo Sibrián, de la masacre de los mártires de la UCA...
http://www.contrapunto.com.sv/editorial/oscar-arnulfo-romero-y-la-verdad
Oscar Arnulfo Romero y la verdad
“Saber la verdad ofrece a las víctimas(...) una forma de poner un punto final, recuperar la dignidad y aliviar(...) el dolor por las pérdidas sufridas”, dice Ban Ki-moon
SAN SALVADOR – Todos los 24 de marzo a partir de hoy, y hoy incluido, el mundo celebra y celebrará el "Día Internacional para el Derecho a la Verdad en Relación con las Violaciones Graves de los Derechos Humanos y para la Dignidad de las Víctimas".
El gobierno de Mauricio Funes, el primero de izquierda en El Salvador, lo gestionó ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, y finalmente fue aprobado el año pasado, en homenaje al salvadoreño más universal, el asesinado Arzobispo de San Salvador, Oscar Arnulfo Romero Galdámez, quien murió de un balazo certero al corazón que le disparó un francotirador cuyo nombre aún se desconoce, pero se sabe que el escuadrón de la muerte que dirigía el ya fallecido Roberto D´Aubuisson, fue el que planeó el magnicidio.
D´Aubuisson, se ha investigado, no actuó solo. Hubo gente detrás: empresarios, militares y políticos extremistas. ¿Quiénes realmente fueron los autores intelectuales y materiales de este horrendo crimen? Se tienen nociones, pero no se sabe todo. Se debe llegar a la verdad histórica y a la verdad jurídica. Un crimen de la magnitud que se cometió contra Romero no puede quedar impune. No seremos una nación digna y de confianza si este crimen sigue impune.
El gobierno salvadoreño no puede quedarse solamente con las necesarias y urgentes peticiones presidenciales de perdón a las víctimas de las graves violaciones a los derechos humanos. Tiene que ir más lejos y al final. Cuando haya justicia, habrá perdón de la Nación para los victimarios.
Veamos lo que dice con palabras sabias y sencillas el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, en su mensaje al mundo en este día:
“Las víctimas de las violaciones graves de los derechos humanos y sus familiares tienen derecho a saber la verdad sobre las circunstancias en que se cometieron esas violaciones, los motivos por los que se perpetraron y la identidad de sus autores.
El derecho a la verdad ha quedado consagrado expresamente en la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, que entró en vigor en diciembre de 2010. También reconocen ese derecho otros instrumentos internacionales, así como leyes nacionales, la jurisprudencia y las resoluciones de órganos intergubernamentales.
Saber la verdad ofrece a las víctimas y a sus familiares una forma de poner un punto final, recuperar la dignidad y aliviar en cierta manera el dolor por las pérdidas sufridas.
Revelar la verdad también ayuda a sociedades enteras a promover la rendición de cuentas respecto de las violaciones.
Y puesto que determinar la verdad en un proceso que suele entrañar investigaciones y testimonios públicos de víctimas y responsables de las violaciones, puede resultar catártico y contribuir a generar una crónica compartida de los acontecimientos que facilite la recuperación y la reconciliación”.
Lo que describe Ban Ki-moon adquiere una connotación inmensa en materia política y en conceptos de respeto a los derechos humanos. De ese tamaño es también la responsabilidad del gobierno salvadoreño si quiere ser consecuente con lo que promueve para el exterior y lo que debe aplicar internamente, de hoy en adelante.
Comencemos por el derecho a la verdad que necesita el mismo caso del asesinato de Romero; de las masacres campesinas, del asesinato de Roque Dalton, de la desaparición de niñas y niños, de los exterminios de Mayo Sibrián, de la masacre de los mártires de la UCA...
http://www.contrapunto.com.sv/editorial/oscar-arnulfo-romero-y-la-verdad
PUNTOS DE VISTA DE LA DIASPORA NOSTALGICA
Obama desilusiona a salvadoreños por viaje a El Salvador
David Ramirez Escritor
AOL Noticias
Entre la desilusión y el escepticismo gira las opinión de los salvadoreños residentes en el área triestatal de Nueva York la visita del presidente Barack Obama a El Salvador.
Obama no se comprometió en nada, su visita fue puramente política y demagógica dijeron algunos activistas comunitarios salvadoreños. Otros acordaron en que si hay saldo positivo.
"Como inmigrante, lo digo de corazón, Obama no dijo nada nuevo. Es la misma canción de hace dos años, su visita ha sido política y sin ningún proyecto concreto para el pueblo" sostuvo Saúl Linares un conocido activista que trabaja en Hempstead desde 2003.
"Para mí lo que dijo, es una vieja canción. El se comprometió en la campaña a resolver el problema en cien días, luego dijo que en un año y hasta ahora no vemos nada".
Según Linares Obama fue a El Salvador con otros fines. El presidente de EE.UU. tiene una agenda muy distinta a lo que creemos nosotros, asegura.
"El TPS independientemente de quien sea el presidente, por cuestiones humanitarias y políticas, se va a renovar, no es porque sea el deseo de Obama".
"Obama fue a El Salvador a para desvirtuar las acusaciones de la derecha salvadoreña que hizo campaña sucia hace dos años para evitar que el izquierdista Mauricio Funes llegara a la presidencia", afirma Linares.
Linares denuncia que Obama es "La misma mica, con diferente cola" una expresión popular salvadoreña que quiere decir, la misma retórica. "Los salvadoreños no estamos ni ilusionados ni decepcionados, simplemente no vemos ningún cambio con Obama".
Llamé a muchos amigos y la percepción es esa, muchos ni se dieron cuenta que Obama fue al país. Considero que la gente está despertando, se deja engañar con el dulce, ya no creen en politiquería, concluyó Linares.
Para la activista Nubia López la visita de Obama fue fructífera en todo aspecto. "Destaco el interés del presidente de EE.UU. en impulsar la economía salvadoreña, abriendo mercados y ayudando en el tema migratorio" dice López y agrega "Si nos fue a visitar, tiene que ser por algo. Entiendo sus planes estratégicos para Centroamérica en una alianza positiva".
Nubia López emigró de El Salvador en 1981 cuando la guerra civil arreciaba y en donde perdió a su esposo. Para salvarse vino a EE.UU. junto a sus tres hijos. Es la fundadora del Comité Cívico Salvadoreño de Nueva York, organización que creó y opera en Hempstead desde 1992.
Su historia es similar a la de muchos salvadoreños que emigraron huyendo del flagelo de la guerra. Dice orgullosa que vive agradecida de este país. "Mi hija mayor, Patricia Maltez López es teniente del ejército de EE.UU. y está destacada en Afganistán. Estoy satisfecha con lo que mis hijos hicieron y decidieron.
López afirma que los salvadoreños merecen ser ayudados por EE.UU. y reitera que así será ya que es obvio que emigraron obligados por el conflicto armado. Recomienda a sus compatriotas que tengan paciencia y que sigan mandando cartas al Congreso para insistir en una amnistía.
Para el activista Carlos Canales la visita del presidente Obama a El Salvador "le resulta extraña" y ensaya a su modo, las que podrían ser las reales razones del viaje de Obama a su país.
"Tengo más preguntas que respuestas, Obama va a El Salvador porque quiere tener otro aliado político en Centroamérica aparte de Honduras".
Canales sostiene que El Salvador es el único país que terminó una revolución de manera negociada y para EE.UU. es mejor tener un amigo vigilado por estrategia geopolítica que le de acceso al océano Pacífico a sabiendas que por el Atlántico tiene controlada el área a través de la base de Palmerola en Honduras. Canales sugiere que es más difícil por ahora negociar con Nicaragua y Guatemala.
"No sabemos en concreto lo que piensa Obama, es muy inteligente y hábil para hacer creer a todos que favorece una reforma migratoria, pero quien nos garantiza que esa es la verdad", dice Canales.
Para Canales "Los activistas debemos tomar acción, el pueblo debe presionar. Si creemos que porque Obama es negro, vamos a tener una reforma, estamos equivocados. Si los hispanos aprendemos a votar y a negociar ese voto, vamos a obtener muchos beneficios. Nosotros mismos tenemos que hacer el mandado y no esperar que otro lo haga" sentenció.
Canales era un educador de escuela secundaria en El Salvador y cuenta que ser maestro en la guerra civil era estar en la lista negra de los escuadrones de la muerte del ejército. Emigró a EE.UU. en 1986 y ahora trabaja en el Centro de Derechos Laborales de Inmigrantes en Long Island.
Para el consultor político Luis Montes Amaya, la visita de Obama fue una buena oportunidad para poner a El Salvador en el mapa del hemisferio y en el mundo.
"Es de suma importancia ya que confirma la calidad de socio histórico de El Salvador con EE.UU. Ahora en el ámbito migratorio las expectativas no fueron reales, Obama ni siquiera respondió a la pregunta sobre el TPS porque eso es parte de una reforma integral y porque hay que tener en cuenta que no depende de él sino del Congreso que desafortunadamente es republicano".
Para Montes, quien nació en EE.UU., pero fue llevado por sus padres a El Salvador y regresó para continuar aquí la universidad donde obtuvo un título en economía y otro en relaciones internacionales "el que desilusionó fue el presidente Funes al crear falsas expectativas, él vendió la idea a los salvadoreños de que habría un compromiso, no Obama".
A Juicio de Montes, al momento no hay condiciones para una reforma y si se la menciona, es una propuesta demagógica.
"Nadie en sano juicio pide algo de esta naturaleza cuando sabe que el país está en recesión y hay desempleo y menos con un congreso de mayoría republicana que ganó precisamente con el impulso de Tea Party que es ultra antiinmigrante".
De otro lado apuntó que El Salvador no recibió los 200 millones para sí sino para financiar el Pacto para el Crecimiento, un programa regional en Centroamérica para seguridad el combate al narcotráfico y a las "maras".
"En términos simbólicos, la visita es muy importante y en cuanto a migración hay que recordar que de 12 beneficios migratorios El Salvador goza de 10, el TPS será renovado, eso lo podemos asegurar" dice Montes.
Otro aspecto positivo de la visita fue la propuesta de Obama de una reforma fiscal en el Salvador.
"EE.UU. da asistencia económica pero El Salvador tiene que hacer su parte, esto significa pagar impuestos. No podemos, por un lado, reclamar independencia y por otro lado, fomentar la dependencia" remarcó Montes.
Omar Enríquez otro salvadoreño residente en Long Island que se identifica como defensor de los indocumentados y que vino a EE.UU. hace 35 años dice que "la de Obama fue una visita exitosa que no logró nada. De esto se van a beneficiar muchos, pero el pueblo en sí de nada".
Enríquez fue más irónico aun cuando dijo que su máxima expectativa "fue que los vendedores ambulantes pudieron vender más en esas cuantas horas que Obama estuvo en El Salvador".
Refiriéndose al tema migratorio Enríquez señalo que el TPS será aprobado sin problemas ya que "es un buen negocio para la ICE, que es la única agencia que no recibe fondos federales. Cada año los salvadoreños aportan unos 40 millones por renovar el TPS".
Finalmente Enríquez expresó que "mientras haya recesión no pasará la reforma migratoria. Todo es postura política, la realidad es otra, todo paquete económico debe considerar a los indocumentados que son quienes mueven la economía y en la práctica a más de trabajar, pagan impuestos, son gente honesta, es decir cumplen los requisitos para regularizar su estatus".
En Long Island se localiza la mayor concentración de salvadoreños del área triestatal de Nueva York que se estima en unos 400,000, Aquí reside la segunda mayor población salvadoreña en el exterior. La primera está en la costa oeste en el área de Los Ángeles, San Francisco, San José y Las Vegas donde viven 1.5 millones y la tercera está en el área metropolitana de Washington D.C. que comprende Virginia y Maryland, donde viven alrededor de 250,000.
En su gira por Latino América Obama visitó primero Brasil, siguió luego a Chile y en el último tramo llegó a El Salvador.
NO DEJAR DE LEER LOS COMENTARIOS, SIEMPRE SON ILUSTRATIVOS.
http://noticias.aollatino.com/2011/03/24/obama-visita-el-salvador-desilusion/?evar1=nuvoc%7Cmod1%7Cdl0%7Chttp%3A%2F%2Fnoticias.aollatino.com%2F2011%2F03%2F24%2Fobama-visita-el-salvador-desilusion%2F
SI QUIEREN VER LA VERSION CENSURADA VISITEN ESTA DIRECCION
David Ramirez Escritor
AOL Noticias
Entre la desilusión y el escepticismo gira las opinión de los salvadoreños residentes en el área triestatal de Nueva York la visita del presidente Barack Obama a El Salvador.
Obama no se comprometió en nada, su visita fue puramente política y demagógica dijeron algunos activistas comunitarios salvadoreños. Otros acordaron en que si hay saldo positivo.
"Como inmigrante, lo digo de corazón, Obama no dijo nada nuevo. Es la misma canción de hace dos años, su visita ha sido política y sin ningún proyecto concreto para el pueblo" sostuvo Saúl Linares un conocido activista que trabaja en Hempstead desde 2003.
"Para mí lo que dijo, es una vieja canción. El se comprometió en la campaña a resolver el problema en cien días, luego dijo que en un año y hasta ahora no vemos nada".
Según Linares Obama fue a El Salvador con otros fines. El presidente de EE.UU. tiene una agenda muy distinta a lo que creemos nosotros, asegura.
"El TPS independientemente de quien sea el presidente, por cuestiones humanitarias y políticas, se va a renovar, no es porque sea el deseo de Obama".
"Obama fue a El Salvador a para desvirtuar las acusaciones de la derecha salvadoreña que hizo campaña sucia hace dos años para evitar que el izquierdista Mauricio Funes llegara a la presidencia", afirma Linares.
Linares denuncia que Obama es "La misma mica, con diferente cola" una expresión popular salvadoreña que quiere decir, la misma retórica. "Los salvadoreños no estamos ni ilusionados ni decepcionados, simplemente no vemos ningún cambio con Obama".
Llamé a muchos amigos y la percepción es esa, muchos ni se dieron cuenta que Obama fue al país. Considero que la gente está despertando, se deja engañar con el dulce, ya no creen en politiquería, concluyó Linares.
Para la activista Nubia López la visita de Obama fue fructífera en todo aspecto. "Destaco el interés del presidente de EE.UU. en impulsar la economía salvadoreña, abriendo mercados y ayudando en el tema migratorio" dice López y agrega "Si nos fue a visitar, tiene que ser por algo. Entiendo sus planes estratégicos para Centroamérica en una alianza positiva".
Nubia López emigró de El Salvador en 1981 cuando la guerra civil arreciaba y en donde perdió a su esposo. Para salvarse vino a EE.UU. junto a sus tres hijos. Es la fundadora del Comité Cívico Salvadoreño de Nueva York, organización que creó y opera en Hempstead desde 1992.
Su historia es similar a la de muchos salvadoreños que emigraron huyendo del flagelo de la guerra. Dice orgullosa que vive agradecida de este país. "Mi hija mayor, Patricia Maltez López es teniente del ejército de EE.UU. y está destacada en Afganistán. Estoy satisfecha con lo que mis hijos hicieron y decidieron.
López afirma que los salvadoreños merecen ser ayudados por EE.UU. y reitera que así será ya que es obvio que emigraron obligados por el conflicto armado. Recomienda a sus compatriotas que tengan paciencia y que sigan mandando cartas al Congreso para insistir en una amnistía.
Para el activista Carlos Canales la visita del presidente Obama a El Salvador "le resulta extraña" y ensaya a su modo, las que podrían ser las reales razones del viaje de Obama a su país.
"Tengo más preguntas que respuestas, Obama va a El Salvador porque quiere tener otro aliado político en Centroamérica aparte de Honduras".
Canales sostiene que El Salvador es el único país que terminó una revolución de manera negociada y para EE.UU. es mejor tener un amigo vigilado por estrategia geopolítica que le de acceso al océano Pacífico a sabiendas que por el Atlántico tiene controlada el área a través de la base de Palmerola en Honduras. Canales sugiere que es más difícil por ahora negociar con Nicaragua y Guatemala.
"No sabemos en concreto lo que piensa Obama, es muy inteligente y hábil para hacer creer a todos que favorece una reforma migratoria, pero quien nos garantiza que esa es la verdad", dice Canales.
Para Canales "Los activistas debemos tomar acción, el pueblo debe presionar. Si creemos que porque Obama es negro, vamos a tener una reforma, estamos equivocados. Si los hispanos aprendemos a votar y a negociar ese voto, vamos a obtener muchos beneficios. Nosotros mismos tenemos que hacer el mandado y no esperar que otro lo haga" sentenció.
Canales era un educador de escuela secundaria en El Salvador y cuenta que ser maestro en la guerra civil era estar en la lista negra de los escuadrones de la muerte del ejército. Emigró a EE.UU. en 1986 y ahora trabaja en el Centro de Derechos Laborales de Inmigrantes en Long Island.
Para el consultor político Luis Montes Amaya, la visita de Obama fue una buena oportunidad para poner a El Salvador en el mapa del hemisferio y en el mundo.
"Es de suma importancia ya que confirma la calidad de socio histórico de El Salvador con EE.UU. Ahora en el ámbito migratorio las expectativas no fueron reales, Obama ni siquiera respondió a la pregunta sobre el TPS porque eso es parte de una reforma integral y porque hay que tener en cuenta que no depende de él sino del Congreso que desafortunadamente es republicano".
Para Montes, quien nació en EE.UU., pero fue llevado por sus padres a El Salvador y regresó para continuar aquí la universidad donde obtuvo un título en economía y otro en relaciones internacionales "el que desilusionó fue el presidente Funes al crear falsas expectativas, él vendió la idea a los salvadoreños de que habría un compromiso, no Obama".
A Juicio de Montes, al momento no hay condiciones para una reforma y si se la menciona, es una propuesta demagógica.
"Nadie en sano juicio pide algo de esta naturaleza cuando sabe que el país está en recesión y hay desempleo y menos con un congreso de mayoría republicana que ganó precisamente con el impulso de Tea Party que es ultra antiinmigrante".
De otro lado apuntó que El Salvador no recibió los 200 millones para sí sino para financiar el Pacto para el Crecimiento, un programa regional en Centroamérica para seguridad el combate al narcotráfico y a las "maras".
"En términos simbólicos, la visita es muy importante y en cuanto a migración hay que recordar que de 12 beneficios migratorios El Salvador goza de 10, el TPS será renovado, eso lo podemos asegurar" dice Montes.
Otro aspecto positivo de la visita fue la propuesta de Obama de una reforma fiscal en el Salvador.
"EE.UU. da asistencia económica pero El Salvador tiene que hacer su parte, esto significa pagar impuestos. No podemos, por un lado, reclamar independencia y por otro lado, fomentar la dependencia" remarcó Montes.
Omar Enríquez otro salvadoreño residente en Long Island que se identifica como defensor de los indocumentados y que vino a EE.UU. hace 35 años dice que "la de Obama fue una visita exitosa que no logró nada. De esto se van a beneficiar muchos, pero el pueblo en sí de nada".
Enríquez fue más irónico aun cuando dijo que su máxima expectativa "fue que los vendedores ambulantes pudieron vender más en esas cuantas horas que Obama estuvo en El Salvador".
Refiriéndose al tema migratorio Enríquez señalo que el TPS será aprobado sin problemas ya que "es un buen negocio para la ICE, que es la única agencia que no recibe fondos federales. Cada año los salvadoreños aportan unos 40 millones por renovar el TPS".
Finalmente Enríquez expresó que "mientras haya recesión no pasará la reforma migratoria. Todo es postura política, la realidad es otra, todo paquete económico debe considerar a los indocumentados que son quienes mueven la economía y en la práctica a más de trabajar, pagan impuestos, son gente honesta, es decir cumplen los requisitos para regularizar su estatus".
En Long Island se localiza la mayor concentración de salvadoreños del área triestatal de Nueva York que se estima en unos 400,000, Aquí reside la segunda mayor población salvadoreña en el exterior. La primera está en la costa oeste en el área de Los Ángeles, San Francisco, San José y Las Vegas donde viven 1.5 millones y la tercera está en el área metropolitana de Washington D.C. que comprende Virginia y Maryland, donde viven alrededor de 250,000.
En su gira por Latino América Obama visitó primero Brasil, siguió luego a Chile y en el último tramo llegó a El Salvador.
NO DEJAR DE LEER LOS COMENTARIOS, SIEMPRE SON ILUSTRATIVOS.
http://noticias.aollatino.com/2011/03/24/obama-visita-el-salvador-desilusion/?evar1=nuvoc%7Cmod1%7Cdl0%7Chttp%3A%2F%2Fnoticias.aollatino.com%2F2011%2F03%2F24%2Fobama-visita-el-salvador-desilusion%2F
SI QUIEREN VER LA VERSION CENSURADA VISITEN ESTA DIRECCION
Ikarus News: DEL ESCRITORIO DEL FISCAL DEL DISTRITO
Ikarus News: DEL ESCRITORIO DEL FISCAL DEL DISTRITO: "Statement of Suffolk County District Attorney Thomas Spota March 24, 2011 In my nine years as District Attorney I have prosecuted nume..."
Ikarus News: DEL ESCRITORIO DEL EJECUTIVO STEVE LEVY
Ikarus News: DEL ESCRITORIO DEL EJECUTIVO STEVE LEVY: "COUNTY OF SUFFOLK OFFICE OF THE COUNTY EXECUTIVE Steve Levy COUNTY EXECUTIVE NEWS RELEASE FOR IMMEDIATE RELEASE Contact: Dan Aug March 2..."
miércoles, 23 de marzo de 2011
ABVOCATUS DIABOLI- MARVIN AGUILAR
Abvocatus Diaboli
El término que encabeza este texto es el que la jerga popular entiende como el que defiende una idea que su conciencia no cree o, el que argumenta contra algo que da por verdadero. En la actualidad este oficio originado dentro de la iglesia católica se llama: promotor de la justicia, siendo este el que objeta, descubre errores, exige pruebas del aspirante a beato o santo. En el imaginario de los fieles siempre aparece como el que se opone a la beatitud o santidad del que se pretende elevar a los altares.La idea de escribir esta crónica surge de la intención de trasladar a ustedes lo que relata Waldo Chávez Velasco en su libro: Lo que nunca conté sobre los presidentes militares, es esta obra, una de carácter testimonial, escrita con la intención de que nos enterásemos de las intimidades que le toco vivir al narrador estando cerca del poder, en el periodo de las dictaduras militares. Época donde se nombró a monseñor Romero Arzobispo capitalino y, actualmente en proceso de canonización.
Sabiendo que este libro es posterior a la muerte del escritor, conociendo de antemano el autor que ya no estaría –una vez publicado- en ese mundillo que el definió como: de personas que no expresan sus verdaderas opiniones debido a que persiguen sus propios intereses y, que debido a ello engañan a sus semejantes con una doble personalidad, podemos establecer que las verdades o, ¿las venganzas? En esta pieza literaria son más honestas, lógicas y reveladoras sobre los entresijos de hacer política, de vieja escuela, esa que hizo “las grandes obras del país” la PACONA.
Páginas, desde 159 hasta 166:
Todo comienza con la inevitable sucesión de Luis Chávez y González, que llegado a los 75 años debido al derecho canónico, tenía que renunciar al puesto de Arzobispo de San Salvador.
El presidente Arturo Armando Molina reunió para tratar el asunto de la sucesión a un grupo de militares y civiles que integraban el COP, Centro de Operaciones Políticas. Surgió de allí la doctrina de lo conveniente que se nombrara a un obispo cercano al gobierno como Arzobispo de San Salvador; uno que tuviese comprobada posición conservadora frente a la ola de la Teología de la Liberación que se expandía dentro de las bases católicas y, de paso cercanía con las clases pudientes. Quien encajaba dentro de ese perfil era el jefe de la diócesis de Santiago de María, Usulután: Oscar Arnulfo Romero.
Quien, según el autor del libro, constantemente pedía al presidente Molina su franquicia para introducir vinos al país libres de impuestos.
Se puso en marcha el lobby político interno y adecuado para impulsar en el Vaticano una opinión favorable a las intenciones del gobierno salvadoreño. Como primero entre otros pasos se le propuso a Don Prudencio Llach amigo y contribuyente de la diócesis de Oscar Romero el cargo de embajador ante la Santa Sede.
Además de Romero, el COP barajó los nombres de monseñor Marco René Revelo y de un joven sacerdote: Gregorio Rosa Chávez, el cual fue descartado debido a un informe del S2, de tener hermanos en la guerrilla.
Nombrado el nuevo embajador extraordinario y plenipotenciario ante el Papa, se recibió con el tiempo la comunicación esperada por las autoridades gubernamentales de que el nuevo jefe de la arquidiócesis de San Salvador era Oscar Arnulfo Romero y como adjunto Marco René Revelo.
¿Lavado de cerebro o cambio de pensamiento?
La cercanía de Romero con los jesuitas fue –según el vademécum del artículo- la causa de que el Arzobispo se fuese distanciando de su tradicionalismo católico, la Teología de la Liberación se apoderó de su discurso.
Eso y, la muerte del padre de El Paisnal, Rutilo Grande y sus acompañantes al momento de su asesinato.
Este amigo personal de Romero, el S2 del COP, el S2 del Estado Mayor Conjunto de la Fuerza Armada y ORDEN lo consideraban como un subversivo que reclutaba campesinos para una insurrección armada que estaba por venir.
Debido a ello al padre Grande se le asigno seguimiento para ubicar sus actividades que se descubrió incluían reunirse con Cayetano Carpio, fundador de las FPL.
Entendidos que el padre Grande era ya poco menos que un objetivo militar, su muerte aparecía cuestión de tiempo. Así sucedió, la reacción ante este crimen fue airada por parte del Arzobispo Romero, las campanas de la diócesis tañeron por varios días.
El Presidente Molina ordenó a ANSESAL una investigación seria de los hechos, este organismo del Estado determinó que: ningún miembro de las Fuerzas Armadas o de los cuerpos de seguridad en activo había tenido que ver en la muerte del padre Grande, las pruebas irrefutables señalaban a miembros de la seguridad de una familia de terratenientes al mando de un capitán del ejército en situación de retiro.
Chávez Velasco sostiene que: la única culpa del entonces gobierno de Molina fue no haber hecho pública las investigaciones realizadas por ANSESAL, y haber llevado a la justicia a los responsables de aquel crimen que quedo para siempre en la conciencia de quienes lo ordenaron y ejecutaron.
¿La razón del silencio gubernamental sobre los culpables? Evitar darle motivos mayores de protesta al movimiento guerrillero y popular de masas que marchaban ya en las calles descontentos y acusando de represión a aquel gobierno. Pretendían diluir un conflicto, obviando, disimulando, negando la realidad, ocultando los escuadrones de la muerte.
¿El resultado final de esta actuación por parte del Estado? La radicalización de las homilías de monseñor Romero, el absolutismo de sus colaboradores jesuitas, empujando finalmente el complot para su magnicidio, consecuencia directa de su épico llamado de desobediencia a la tropa contra sus jefes, la insurrección.
Esto trajo el cierre definitivo de una opción pacifica, dialogada al naciente conflicto armado: todos debíamos prepararnos para morir, éramos enemigos.
QUE POLITICA MAS FINA SR. PRESIDENTE- CORTEZ CASTRO
El fin del gobernante maduro políticamente es gobernar para su pueblo, sin bandera política, con en único interés de crecimiento y progreso constante ya que realísticamente estamos atrasados y no vamos a buscar comparaciones.
La inversión social será de beneficio para erradicar la pobreza, la emigración, y muchas situaciones enfocadas a la supervivencia de la población. Seguridad pública es otra área en la cual el gobierno ha invertido para asegurar la inversión extranjera, turismo y seguridad de la población en general.
Transparencia ha sido la palabra clave en el actual gobierno en la ejecución de los trabajos ministeriales. La separación de partidos políticos y empresa privada en la gobernación del país ha causado un shock al que no estábamos acostumbrados y nos es difícil de digerir, y aun mas el quinto poder (Prensa) no ha logrado descifrar el contexto político del actual gobierno.
El premio a todo lo anterior fue la visita del Presidente de Estados Unidos porque han visto y se han dado cuenta lo que el gobierno de Funes esta haciendo por El Salvador.
De antemano se que hay detractores al gobierno de Estados Unidos aun afincados en la Unión Americana y algunos que no conocen este país, solo hablan de oídas, por el odio engendrado y la miseria interna, no nos ha dejado ver mas allá de la pared. Ataques a los gobiernos de Obama y Funes siempre existirán solamente que no existe eco a sus posiciones disparatadas.
Debemos entender a nuestro Presidente, quien esta tratando de allanar el camino para una democracia sustentable para el futuro.
Han sido difíciles estos dos primeros años pero se esta vislumbrando una política verdaderamente para el salvadoreño, sin etiquetas. Lo cual es incomodo, porque tanto la derecha como la izquierda no saben como acomodarse, ya que ellos no tienen noción de lo que es ser Proyecto de Nación.
La inversión social será de beneficio para erradicar la pobreza, la emigración, y muchas situaciones enfocadas a la supervivencia de la población. Seguridad pública es otra área en la cual el gobierno ha invertido para asegurar la inversión extranjera, turismo y seguridad de la población en general.
Transparencia ha sido la palabra clave en el actual gobierno en la ejecución de los trabajos ministeriales. La separación de partidos políticos y empresa privada en la gobernación del país ha causado un shock al que no estábamos acostumbrados y nos es difícil de digerir, y aun mas el quinto poder (Prensa) no ha logrado descifrar el contexto político del actual gobierno.
El premio a todo lo anterior fue la visita del Presidente de Estados Unidos porque han visto y se han dado cuenta lo que el gobierno de Funes esta haciendo por El Salvador.
De antemano se que hay detractores al gobierno de Estados Unidos aun afincados en la Unión Americana y algunos que no conocen este país, solo hablan de oídas, por el odio engendrado y la miseria interna, no nos ha dejado ver mas allá de la pared. Ataques a los gobiernos de Obama y Funes siempre existirán solamente que no existe eco a sus posiciones disparatadas.
Debemos entender a nuestro Presidente, quien esta tratando de allanar el camino para una democracia sustentable para el futuro.
Han sido difíciles estos dos primeros años pero se esta vislumbrando una política verdaderamente para el salvadoreño, sin etiquetas. Lo cual es incomodo, porque tanto la derecha como la izquierda no saben como acomodarse, ya que ellos no tienen noción de lo que es ser Proyecto de Nación.
martes, 22 de marzo de 2011
Ikarus News: UN NUEVO PROGRAMA RADIAL SALE AL AIRE
Ikarus News: UN NUEVO PROGRAMA RADIAL SALE AL AIRE: "Bienvenidos a Solo NovelasEl programa comienza este sábado 26 de marzo Más Información Tel. (908) 468 3142 oscar.solonovelas@gmail.com Os..."
lunes, 21 de marzo de 2011
Ikarus Editores: VOCES VENEZOLANAS- INVITA AMERICAS SOCIETY
Ikarus Editores: VOCES VENEZOLANAS- INVITA AMERICAS SOCIETY: "Music and Literature from Nineteenth Century Venezuela Friday, March 25, 2011 7:00 pm Americas Society 680 Park Avenue New York, NY ..."
NOTAS DESDE EL PULGARCITO- LAVADO, OPERACION HORMIGA O PATRIMONIO?
COMO BIEN LO DICE NUESTRO PRESIDENTE ES QUE GOBERNAR NO ES PARA HOCICONES
Recien se publicaba en un periódico digital la siguiente nota:
SAN SALVADOR– El presidente de El Salvador, Mauricio Funes, dijo hoy que su homólogo de Estados Unidos (EE.UU), Barack Obama, no visitaría este país si este “fuera el más corrompido por el crimen organizado”.
http://foro-senli.blogspot.com/2011/03/puntos-de-vista-de-la-diaspora-obama-no.html
Para nada se debe de pensar que en los casos de lavado de dinero esta detrás el crimen organizado. En este caso solo fue un golpe de suerte. Y si salen libres es por que el abogado es bueno….buenísimo
¿Lavado de dinero, operación hormiga o patrimonio personal? El caso de los $818,840
Una llamada alertó al 911. Según la Fiscalía fue un golpe de suerte el que los llevó a tener un supuesto caso de lavado de dinero.
Por REDACCIÓN DIARIO LA PAGINA
El jueves pasado un poco después del mediodía una llamada anónima alertó al Sistema de Emergencias 911 de la Policía Nacional Civil (PNC) sobre una pareja a la que habían visto armada bajando maletines de un vehículo estacionado en la cochera de uno de los apartamentos de Condominios Paseo 2 en la colonia Escalón de San Salvador. Una patrulla que circulaba por la zona, con tres agentes se movilizó al lugar y llegó hasta la cochera y vieron a interior del vehículo un maletín repleto de dinero.
Inmediatamente los agentes avisaron a a base central y cuando la pareja iba a bajar ese maletín ya no se los permitieron. Se recibieron refuerzos policiales para impedir que la pareja saliera, hasta que llegara la Fiscalía con una orden de allanamiento.
Dos horas y media después fiscales de la Unidad de Intereses de la Sociedad se hicieron presente con la orden administrativa para proceder a allanar el apartamento, en cuyo interior encontraron otros cuatro maletines repletos de billetes de $1, $20 y $50 que en un principio se sospechó que eran falsos. Al seguir revisando el condomino se encontraron porciones de marihuana y un fusil por el cual no tenían permiso de tenencia y portación.
En el acto se procedió a la detención de Guillermo José Baires Bettaglio, de 29 años;y su compañera de vida, la salvadoreña de origen panameño, Eva María Touzard Contreras, de 32 años.
Instantes después se presentaron los abogados Miguel Flores Durel y Nelson García, como defensores de la pareja, quienes justificaron que sus clientes se encontraban enfermos y sin que Medicina Legal lo verificara ambos fueron trasladados a un hospital de la colonia Escalón, bajo custodia policial. DIARIO LA PÁGINA corroboró en Medicina Legal que hasta ahora ningún médico forense ha comprobado el diagnóstico sobre la supuesta enfermedad de la pareja.
Al realizar el conteo del dinero la Fiscalía comprobó que en total son $818,840 la cantidad que se encontraba en los cinco maletines, dinero que se supone es producto de lavado de dinero o de las operaciones "hormiga" que consiste en sacar del país billetes de $100 para cambiarlos por billetes de menor denominación para poder distribuirlos o utilizarlos en acciones ilícitas.
En un primer momento, cuando solo los policías habían llegado, Baires Bettaglio alegó ante los agentes que ese dinero era suyo producto de unos negocio que había realizado; sin embargo la versión cambio ante la presencia de los fiscales al aducir que era una trampa y que probablemente ese dinero lo había colocado en el vehículo y dentro de la vivienda alguien que les quiere hacer daño. La tercera versión la dieron los abogados García y Flores, al sostener que ese dinero es de sus clientes, pero que esa plata era bien habida lo cual iban a desmotrar en los tribunales. Incluso, Guillermo Arturo Baires, sostuvo que el dinero es legal porque su hijo es empresario y maneja esas cantidades en efectivo.
Según el el fiscal de la Unidad de Intereses de la Sociedad, Julio Arriaza, la pareja no ha sabido justificar la procedencia de esa cantidad de dinero y la documentación presentada por los abogados del imputado sobre movimientos bancarios y propiedades no justifica la cantidad de efectivo que este tenía en su residencia.
En el registro de comercio, Baires Bettaglio aparece como gerente de operaciones de la sociedad Hablatel El Salvador y también como representante legal de Global Investments El Salvador. Su compañra de vida, en tando, trabaja como ejecutiva en una casa corredora de bolsas.
VER NOTA Y COMENTARIOS
http://www.lapagina.com.sv/nacionales/48807/Paseo-escalon-lavado-de-dinero-noticias-el-salvador
Recien se publicaba en un periódico digital la siguiente nota:
SAN SALVADOR– El presidente de El Salvador, Mauricio Funes, dijo hoy que su homólogo de Estados Unidos (EE.UU), Barack Obama, no visitaría este país si este “fuera el más corrompido por el crimen organizado”.
http://foro-senli.blogspot.com/2011/03/puntos-de-vista-de-la-diaspora-obama-no.html
Para nada se debe de pensar que en los casos de lavado de dinero esta detrás el crimen organizado. En este caso solo fue un golpe de suerte. Y si salen libres es por que el abogado es bueno….buenísimo
¿Lavado de dinero, operación hormiga o patrimonio personal? El caso de los $818,840
Una llamada alertó al 911. Según la Fiscalía fue un golpe de suerte el que los llevó a tener un supuesto caso de lavado de dinero.
Por REDACCIÓN DIARIO LA PAGINA
El jueves pasado un poco después del mediodía una llamada anónima alertó al Sistema de Emergencias 911 de la Policía Nacional Civil (PNC) sobre una pareja a la que habían visto armada bajando maletines de un vehículo estacionado en la cochera de uno de los apartamentos de Condominios Paseo 2 en la colonia Escalón de San Salvador. Una patrulla que circulaba por la zona, con tres agentes se movilizó al lugar y llegó hasta la cochera y vieron a interior del vehículo un maletín repleto de dinero.
Inmediatamente los agentes avisaron a a base central y cuando la pareja iba a bajar ese maletín ya no se los permitieron. Se recibieron refuerzos policiales para impedir que la pareja saliera, hasta que llegara la Fiscalía con una orden de allanamiento.
Dos horas y media después fiscales de la Unidad de Intereses de la Sociedad se hicieron presente con la orden administrativa para proceder a allanar el apartamento, en cuyo interior encontraron otros cuatro maletines repletos de billetes de $1, $20 y $50 que en un principio se sospechó que eran falsos. Al seguir revisando el condomino se encontraron porciones de marihuana y un fusil por el cual no tenían permiso de tenencia y portación.
En el acto se procedió a la detención de Guillermo José Baires Bettaglio, de 29 años;y su compañera de vida, la salvadoreña de origen panameño, Eva María Touzard Contreras, de 32 años.
Instantes después se presentaron los abogados Miguel Flores Durel y Nelson García, como defensores de la pareja, quienes justificaron que sus clientes se encontraban enfermos y sin que Medicina Legal lo verificara ambos fueron trasladados a un hospital de la colonia Escalón, bajo custodia policial. DIARIO LA PÁGINA corroboró en Medicina Legal que hasta ahora ningún médico forense ha comprobado el diagnóstico sobre la supuesta enfermedad de la pareja.
Al realizar el conteo del dinero la Fiscalía comprobó que en total son $818,840 la cantidad que se encontraba en los cinco maletines, dinero que se supone es producto de lavado de dinero o de las operaciones "hormiga" que consiste en sacar del país billetes de $100 para cambiarlos por billetes de menor denominación para poder distribuirlos o utilizarlos en acciones ilícitas.
En un primer momento, cuando solo los policías habían llegado, Baires Bettaglio alegó ante los agentes que ese dinero era suyo producto de unos negocio que había realizado; sin embargo la versión cambio ante la presencia de los fiscales al aducir que era una trampa y que probablemente ese dinero lo había colocado en el vehículo y dentro de la vivienda alguien que les quiere hacer daño. La tercera versión la dieron los abogados García y Flores, al sostener que ese dinero es de sus clientes, pero que esa plata era bien habida lo cual iban a desmotrar en los tribunales. Incluso, Guillermo Arturo Baires, sostuvo que el dinero es legal porque su hijo es empresario y maneja esas cantidades en efectivo.
Según el el fiscal de la Unidad de Intereses de la Sociedad, Julio Arriaza, la pareja no ha sabido justificar la procedencia de esa cantidad de dinero y la documentación presentada por los abogados del imputado sobre movimientos bancarios y propiedades no justifica la cantidad de efectivo que este tenía en su residencia.
En el registro de comercio, Baires Bettaglio aparece como gerente de operaciones de la sociedad Hablatel El Salvador y también como representante legal de Global Investments El Salvador. Su compañra de vida, en tando, trabaja como ejecutiva en una casa corredora de bolsas.
VER NOTA Y COMENTARIOS
http://www.lapagina.com.sv/nacionales/48807/Paseo-escalon-lavado-de-dinero-noticias-el-salvador
NOTAS DESDE EL PULGARCITO- SANTA OMABA VIENE ALISTEN SUS CARTAS
Entre pompa y demandas recibirán a Obama
La población centra sus demandas en la situación de los migrantes y el asunto económico. En general, se justifica la postura del FMLN
Por Magdalena Flores/Gloria Morán
SAN SALVADOR – Este 22 y 23 de marzo las medidas de seguridad estarán al máximo en el país, no porque pretendan que en esos días no se cometa ni un homicidio de los once que ocurren diariamente, sino porque el presidente de Estados Unidos (EE.UU), Barack Obama, llegará a esta nación.
Obama será recibido con toda la pompa imaginable por el primer gobierno de corte izquierdista que preside El Salvador, sobre todo por su presidente, Mauricio Funes, quien toma esta visita como una muestra de apoyo a su gestión.
Más allá de este espaldarazo, el reordenamiento del transporte en el centro de San Salvador y el lavado de cara de algunas dependencias oficiales, sobre todo Casa Presidencial, será una reunión con pocas consecuencias en la práctica.
Conscientes de ello, muchas personas centran su valoración de esta visita en aspectos simbólicos. Eso sí, el movimiento social dará la bienvenida a Obama con demandas, principalmente sobre el tema migratorio.
Es el asunto que claramente más preocupa a los salvadoreños. No es para menos, pues en EE.UU residen 2.7 millones de compatriotas.
Distintos sectores sociales, desde organizaciones políticas hasta vendedores informales, demandan mejores condiciones de vida para los connacionales que buscan allí su futuro.
Rosa Centeno, integrante del Movimiento Popular de Resistencia 12 de Octubre (MPR-12), dijo a ContraPunto que como movimiento no están en contra de la visita de Obama, pero que aprovecharan la ocasión para expresarle algunas demandas que necesita el pueblo salvadoreño.
“En el marco del respeto y la soberanía, nosotros vemos importante que el gobierno de Estados Unidos haga una reforma migratoria apegada a derecho, porque sabemos que nuestros hermanos y hermanas salvadoreñas, por las mismas condiciones de nuestro país, han tenido que irse a buscar otras oportunidades”, dijo Centeno.
De acuerdo a William Huezo, miembro del Movimiento por la Democracia Participativa (MDP), es necesario que Obama resuelva la problemática de los migrantes en EE.UU, ya que el modelo neoliberal impulsado por su propio país en El Salvador ha ocasionado la “desesperación” de los salvadoreños, que buscan en el país del norte la oportunidad económica que no tuvieron acá.
“Así como se han portado lacayamente todos los gobiernos nuestros ante sus intereses, pues creo que hoy es el momento de que resuelva de una vez por todas la estadía legal de los salvadoreños en Estados Unidos y no tenga políticas de inmigración como las que están utilizando tanto en México, como ellos, en contra de nuestra población. Creo que es lo menos que le podemos pedir”, expresó Huezo.
El Salvador ha sido considerado por muchos años como el patio trasero de EE.UU, debido al servilismo de los gobiernos de derecha. Incluso ese país financió la guerra civil que azotó durante 12 años esta nación (1980-1992).
VER NOTA Y COMENTARIOS
http://www.contrapunto.com.sv/politica-nacionales/entre-pompa-y-demandas-recibiran-a-obama
La población centra sus demandas en la situación de los migrantes y el asunto económico. En general, se justifica la postura del FMLN
Por Magdalena Flores/Gloria Morán
SAN SALVADOR – Este 22 y 23 de marzo las medidas de seguridad estarán al máximo en el país, no porque pretendan que en esos días no se cometa ni un homicidio de los once que ocurren diariamente, sino porque el presidente de Estados Unidos (EE.UU), Barack Obama, llegará a esta nación.
Obama será recibido con toda la pompa imaginable por el primer gobierno de corte izquierdista que preside El Salvador, sobre todo por su presidente, Mauricio Funes, quien toma esta visita como una muestra de apoyo a su gestión.
Más allá de este espaldarazo, el reordenamiento del transporte en el centro de San Salvador y el lavado de cara de algunas dependencias oficiales, sobre todo Casa Presidencial, será una reunión con pocas consecuencias en la práctica.
Conscientes de ello, muchas personas centran su valoración de esta visita en aspectos simbólicos. Eso sí, el movimiento social dará la bienvenida a Obama con demandas, principalmente sobre el tema migratorio.
Es el asunto que claramente más preocupa a los salvadoreños. No es para menos, pues en EE.UU residen 2.7 millones de compatriotas.
Distintos sectores sociales, desde organizaciones políticas hasta vendedores informales, demandan mejores condiciones de vida para los connacionales que buscan allí su futuro.
Rosa Centeno, integrante del Movimiento Popular de Resistencia 12 de Octubre (MPR-12), dijo a ContraPunto que como movimiento no están en contra de la visita de Obama, pero que aprovecharan la ocasión para expresarle algunas demandas que necesita el pueblo salvadoreño.
“En el marco del respeto y la soberanía, nosotros vemos importante que el gobierno de Estados Unidos haga una reforma migratoria apegada a derecho, porque sabemos que nuestros hermanos y hermanas salvadoreñas, por las mismas condiciones de nuestro país, han tenido que irse a buscar otras oportunidades”, dijo Centeno.
De acuerdo a William Huezo, miembro del Movimiento por la Democracia Participativa (MDP), es necesario que Obama resuelva la problemática de los migrantes en EE.UU, ya que el modelo neoliberal impulsado por su propio país en El Salvador ha ocasionado la “desesperación” de los salvadoreños, que buscan en el país del norte la oportunidad económica que no tuvieron acá.
“Así como se han portado lacayamente todos los gobiernos nuestros ante sus intereses, pues creo que hoy es el momento de que resuelva de una vez por todas la estadía legal de los salvadoreños en Estados Unidos y no tenga políticas de inmigración como las que están utilizando tanto en México, como ellos, en contra de nuestra población. Creo que es lo menos que le podemos pedir”, expresó Huezo.
El Salvador ha sido considerado por muchos años como el patio trasero de EE.UU, debido al servilismo de los gobiernos de derecha. Incluso ese país financió la guerra civil que azotó durante 12 años esta nación (1980-1992).
VER NOTA Y COMENTARIOS
http://www.contrapunto.com.sv/politica-nacionales/entre-pompa-y-demandas-recibiran-a-obama
PUNTOS DE VISTA LA DIASPORA- COMUNICADO DEL FMLN
Muy conciliatorio. Buen mensaje.
Ojala tambien el FMLN abogue con la dictadura cubana para que Castro en Cuba vacie las carceles de presos politicos, aunque al final no entiendo porque se entromete en algo que no es de su incumbencia (esos son espias cubanos, que fueron juzgados y encontrados culpables en el sistema de justicia de EEUU, no son salvadorenos); hubieran mantenido la agenda 100% Salvadoreña.
Saludos,
Jorge M.
COMUNICADO DEL FMLN ANTE LA VISITA DEL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, SEÑOR BARACK OBAMA.
La Comisión Política y la militancia del FMLN, por este medio expresa una cordial bienvenida al excelentísimo Presidente de los Estados Unidos de América, Señor Barack Obama, augurando que tenga una estadía exitosa y placentera en nuestro país.
El FMLN, tomando en cuenta el enorme significado que tiene la visita del mandatario de los Estados Unidos a El Salvador y su encuentro con el Presidente Mauricio Funes, le patentiza lo siguiente:
1- Valoramos significativamente su presencia para el fortalecimiento de las relaciones entre nuestros pueblos y gobiernos y no dudamos que es un reconocimiento al gran esfuerzo que hace la sociedad salvadoreña para la consolidación de su democracia.
2- Agradecemos su ponderación positiva del liderazgo del Presidente Mauricio Funes como conductor de una etapa que marca el inicio de las transformaciones en nuestro país para alcanzar niveles más altos de justicia social.
3- Vemos, como una muestra de altísima sensibilidad humana su decisión de visitar la cripta de Monseñor Oscar Arnulfo Romero cuyo asesinato es el “máximo símbolo de la violación de los Derechos Humanos en nuestro país”. Este hecho sin precedentes será agradecido enormemente y por siempre por el pueblo salvadoreño.
4- Apreciamos sus esfuerzos por apoyar a nuestros compatriotas en los Estados Unidos, y esperamos que en el abordaje de este tema con el Presidente Funes, se concreten nuevos logros en pro de la humanización de la migración salvadoreña y centroamericana.
5- Reconocemos que su Gobierno está situando a América Latina en un nivel más alto de prioridad en la política exterior de su país, le deseamos éxitos y le expresamos nuestro deseo de que se desmonten los factores que tensionan las relaciones de su Gobierno con nuestros pueblos. En ese sentido, nos sumamos a la petición de indulto y liberación de los cinco presos cubanos que permanecen en las cárceles de su país.
6- Le deseamos éxitos en su gira por América Latina y en su jornada de trabajo con nuestro Gobierno, especialmente en la lucha contra la pobreza, el narcotráfico y el crimen organizado, en lo que el FMLN contribuye de acuerdo a sus posibilidades.
Sr. Barack Obama, Presidente de los Estados Unidos de América, le reiteramos nuestra bienvenida, hacemos votos para que en el mundo reine la paz, para que las diferencias entre las naciones se resuelvan por la vía política negociada, sin intromisión en sus asuntos internos.
En el mismo sentido, hacemos votos para que se concreticen los ideales de cambio del pueblo salvadoreño y el pueblo norteamericano; para que la amistad entre nuestras naciones, se fortalezca y perdure.
San Salvador, 21 de marzo de 2011
Comisión Política
FMLN
Ojala tambien el FMLN abogue con la dictadura cubana para que Castro en Cuba vacie las carceles de presos politicos, aunque al final no entiendo porque se entromete en algo que no es de su incumbencia (esos son espias cubanos, que fueron juzgados y encontrados culpables en el sistema de justicia de EEUU, no son salvadorenos); hubieran mantenido la agenda 100% Salvadoreña.
Saludos,
Jorge M.
COMUNICADO DEL FMLN ANTE LA VISITA DEL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, SEÑOR BARACK OBAMA.
La Comisión Política y la militancia del FMLN, por este medio expresa una cordial bienvenida al excelentísimo Presidente de los Estados Unidos de América, Señor Barack Obama, augurando que tenga una estadía exitosa y placentera en nuestro país.
El FMLN, tomando en cuenta el enorme significado que tiene la visita del mandatario de los Estados Unidos a El Salvador y su encuentro con el Presidente Mauricio Funes, le patentiza lo siguiente:
1- Valoramos significativamente su presencia para el fortalecimiento de las relaciones entre nuestros pueblos y gobiernos y no dudamos que es un reconocimiento al gran esfuerzo que hace la sociedad salvadoreña para la consolidación de su democracia.
2- Agradecemos su ponderación positiva del liderazgo del Presidente Mauricio Funes como conductor de una etapa que marca el inicio de las transformaciones en nuestro país para alcanzar niveles más altos de justicia social.
3- Vemos, como una muestra de altísima sensibilidad humana su decisión de visitar la cripta de Monseñor Oscar Arnulfo Romero cuyo asesinato es el “máximo símbolo de la violación de los Derechos Humanos en nuestro país”. Este hecho sin precedentes será agradecido enormemente y por siempre por el pueblo salvadoreño.
4- Apreciamos sus esfuerzos por apoyar a nuestros compatriotas en los Estados Unidos, y esperamos que en el abordaje de este tema con el Presidente Funes, se concreten nuevos logros en pro de la humanización de la migración salvadoreña y centroamericana.
5- Reconocemos que su Gobierno está situando a América Latina en un nivel más alto de prioridad en la política exterior de su país, le deseamos éxitos y le expresamos nuestro deseo de que se desmonten los factores que tensionan las relaciones de su Gobierno con nuestros pueblos. En ese sentido, nos sumamos a la petición de indulto y liberación de los cinco presos cubanos que permanecen en las cárceles de su país.
6- Le deseamos éxitos en su gira por América Latina y en su jornada de trabajo con nuestro Gobierno, especialmente en la lucha contra la pobreza, el narcotráfico y el crimen organizado, en lo que el FMLN contribuye de acuerdo a sus posibilidades.
Sr. Barack Obama, Presidente de los Estados Unidos de América, le reiteramos nuestra bienvenida, hacemos votos para que en el mundo reine la paz, para que las diferencias entre las naciones se resuelvan por la vía política negociada, sin intromisión en sus asuntos internos.
En el mismo sentido, hacemos votos para que se concreticen los ideales de cambio del pueblo salvadoreño y el pueblo norteamericano; para que la amistad entre nuestras naciones, se fortalezca y perdure.
San Salvador, 21 de marzo de 2011
Comisión Política
FMLN
CASA DE LA CULTURA SALVADOREÑA-NY: ESPECTÁCULO MUSICAL “ALMA FLAMENCA”- INVITA CENTRO...
CASA DE LA CULTURA SALVADOREÑA-NY: ESPECTÁCULO MUSICAL “ALMA FLAMENCA”- INVITA CENTRO...: "ESPECTÁCULO MUSICAL “Alma Flamenca”Compañía de Flamenco, Cante y ToqueJueves 24 de marzo 2011 - 6:30 p.m.Teatro Edmundo Barbero Centro Españ..."
EL CUENTO DE LA CENICIENTA EN LA ALCALDIA SALVADOREÑA EN LONG ISLAND
Ha esta redacción han tenido a bien enviarnos la siguiente nota, la cual nos deja entrever que su autor esta en la jugada y lee los semanarios y medios digitales. Lo cual nos alegra ya que poco a poco la apatía de expresarse y asumir el rol que nos atañe para contribuir al cambio, se va superando.
Por los vientos que soplan, al parecer el invierno continuara sobre el techo del consulado y le seguirá lloviendo sobre mojado, ya que no pudo hacer que lloviera café en el campo.
Para Luxy con aprecio y estima
"Rabietas del Rebuscador..."
Con asombro hemos leído durante las dos últimas semanas en La Rebusca Hispana sobre los repentinos y
duros ataques en contra de la "alcaldía salvadoreña" en Long Island. Pocos sabíamos que la razón principal para esas críticas al gobierno del cambio y sus nombrados era porque el "escribidor" había quedado descorazonado porque la princesita exploradora- la musa de sus inspiraciones- ya había salido corriendo de tal lugar (las malas lenguas dicen que hasta el zapatito botó de lo virada que iba). El homónimo del esposo de la Tenchis se dio cuenta rápidamente que en estos volados eso de los amigos es pura paja. Ni los que se lucran de los negocitos han dicho pío. Con amigos así quien quiere enemigos.
Como un buen señorón de aquellos dueños de finca, el dueño del circo ha tirado semejante rabieta. ¿Cuál es la diferencia entre su prepotencia y la de un hacendado en El Salvador? Bue... Comentan por ahí que tanto fue el enojo que hasta salió corriendo a pararse enfrente de una camarita web para hablar en un programa de El Salvador sobre lo mal que tratan a la gente en ese lugar. Sinvergüenzas, les decían antes. Seguramente después de toda esa diatriba, hizo un llamado a los ministerios, especialmente el de turismo, para que pongan un par de anuncitos. "Limosnero y con garrote".
¿Con qué autoridad moral este dueño de pasquín, porque ni siquiera es periodista, escribe o pone a escribir semejantes artículos? Ya no se diga de sociedades egalitarias porque al parecer no es lo mismo que salga corriendo la princesita a que despidan cualquier otro. Este está como aquel niño dueño de la pelota que está jugando con otros niños, pero cuando el equipo contrario le mete un gol, se enoja, se retira y de un sólo se lleva su pelota. Ahhhh! Caprichos. Como diría Osael Romero después del partido: "Así es el fútbol" y aprenda a jugarlo. No sea llorón.
Bueno, esperemos que más escribirá Luxy y sus amigos imaginarios esta semana. Por el momento, agarraremos un par de chelas heladas y nos sentaremos en frente del monitor a esperar la siguiente rabieta del dueño del circo o de sus arlequines.
Por los vientos que soplan, al parecer el invierno continuara sobre el techo del consulado y le seguirá lloviendo sobre mojado, ya que no pudo hacer que lloviera café en el campo.
Para Luxy con aprecio y estima
"Rabietas del Rebuscador..."
Con asombro hemos leído durante las dos últimas semanas en La Rebusca Hispana sobre los repentinos y
duros ataques en contra de la "alcaldía salvadoreña" en Long Island. Pocos sabíamos que la razón principal para esas críticas al gobierno del cambio y sus nombrados era porque el "escribidor" había quedado descorazonado porque la princesita exploradora- la musa de sus inspiraciones- ya había salido corriendo de tal lugar (las malas lenguas dicen que hasta el zapatito botó de lo virada que iba). El homónimo del esposo de la Tenchis se dio cuenta rápidamente que en estos volados eso de los amigos es pura paja. Ni los que se lucran de los negocitos han dicho pío. Con amigos así quien quiere enemigos.
Como un buen señorón de aquellos dueños de finca, el dueño del circo ha tirado semejante rabieta. ¿Cuál es la diferencia entre su prepotencia y la de un hacendado en El Salvador? Bue... Comentan por ahí que tanto fue el enojo que hasta salió corriendo a pararse enfrente de una camarita web para hablar en un programa de El Salvador sobre lo mal que tratan a la gente en ese lugar. Sinvergüenzas, les decían antes. Seguramente después de toda esa diatriba, hizo un llamado a los ministerios, especialmente el de turismo, para que pongan un par de anuncitos. "Limosnero y con garrote".
¿Con qué autoridad moral este dueño de pasquín, porque ni siquiera es periodista, escribe o pone a escribir semejantes artículos? Ya no se diga de sociedades egalitarias porque al parecer no es lo mismo que salga corriendo la princesita a que despidan cualquier otro. Este está como aquel niño dueño de la pelota que está jugando con otros niños, pero cuando el equipo contrario le mete un gol, se enoja, se retira y de un sólo se lleva su pelota. Ahhhh! Caprichos. Como diría Osael Romero después del partido: "Así es el fútbol" y aprenda a jugarlo. No sea llorón.
Bueno, esperemos que más escribirá Luxy y sus amigos imaginarios esta semana. Por el momento, agarraremos un par de chelas heladas y nos sentaremos en frente del monitor a esperar la siguiente rabieta del dueño del circo o de sus arlequines.
Arcángel Miguel
PUNTOS DE VISTA DE LA DIASPORA-OBAMA RESPONDE A LOS BUFONES DE CORTE
En pocas palabras, la petición de Funes y todos los bufones de su corte están muertas desde un inicio ya que como bien lo explica Obama en la entrevista cualquier ajuste migratorio incluyendo los amparados en el TPS requiere de aprobación del Congreso.
A ver que saldrán a recomendar ahora todos esos asesores de los cuales más de alguno dice haber estudiado relaciones internacionales. Como dicen por ahí: habrá pasado por la universidad pero la universidad no paso por él.
http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/179572-los-salvadorenos-enriquecen-nuestra-nacion-y-fortalecen-a-el-salvadorcon-sus-remesas.html
El Gobierno de El Salvador busca obtener beneficios migratorios permanentes para cerca de 225,000 salvadoreños amparados al Estatus de Protección Temporal (TPS). ¿Es eso posible? ¿Puede su administración hacer algo más allá de prorrogar el TPS cada 12 o 18 meses?
El camino para solucionar esta situación de tan largo plazo es la reforma migratoria, que ha sido y continuará siendo una prioridad de mi administración. Hemos trabajado por más de dos años para crear un consenso bipartidista necesario para aprobar una reforma integral que honre la historia de nuestro país de ser una nación que respeta el imperio de la ley y valora la diversidad. Mientras eso sucede, hemos hecho mejoras tanto a nuestro sistema de inmigración legal como a nuestro sistema de aplicación de la ley y nuestro sistema de detenciones. Pero cualquier solución para arreglar nuestro fallido sistema migratorio, que incluya un ajuste de estatus tanto para inmigrantes indocumentados como para los que han sido beneficiados con el TPS, tiene que ser aprobada por el Congreso y eso requerirá que demócratas y republicanos en ambas cámaras trabajen conmigo para lograrlo. Eso es algo en lo que seguiremos trabajando.
A ver que saldrán a recomendar ahora todos esos asesores de los cuales más de alguno dice haber estudiado relaciones internacionales. Como dicen por ahí: habrá pasado por la universidad pero la universidad no paso por él.
http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/179572-los-salvadorenos-enriquecen-nuestra-nacion-y-fortalecen-a-el-salvadorcon-sus-remesas.html
El Gobierno de El Salvador busca obtener beneficios migratorios permanentes para cerca de 225,000 salvadoreños amparados al Estatus de Protección Temporal (TPS). ¿Es eso posible? ¿Puede su administración hacer algo más allá de prorrogar el TPS cada 12 o 18 meses?
El camino para solucionar esta situación de tan largo plazo es la reforma migratoria, que ha sido y continuará siendo una prioridad de mi administración. Hemos trabajado por más de dos años para crear un consenso bipartidista necesario para aprobar una reforma integral que honre la historia de nuestro país de ser una nación que respeta el imperio de la ley y valora la diversidad. Mientras eso sucede, hemos hecho mejoras tanto a nuestro sistema de inmigración legal como a nuestro sistema de aplicación de la ley y nuestro sistema de detenciones. Pero cualquier solución para arreglar nuestro fallido sistema migratorio, que incluya un ajuste de estatus tanto para inmigrantes indocumentados como para los que han sido beneficiados con el TPS, tiene que ser aprobada por el Congreso y eso requerirá que demócratas y republicanos en ambas cámaras trabajen conmigo para lograrlo. Eso es algo en lo que seguiremos trabajando.
domingo, 20 de marzo de 2011
NOTAS DESDE EL PULGARCITO- A LA DEFENSA DE MANUEL MELGAR
"Manuel Melgar es un hombre dedicado al combate a la delincuencia": Norma Guevara
Los líderes del partido esperan que la visita de Obama a El Salvador sirva para estrechar lazos entre ambas naciones
por Carmen Rodríguez
El hecho que el ministro de Seguridad del país, Manuel Melgar, no sea aceptado por los diplomáticos de EE.UU. parece no importar a sus compañeros de trinchera y de partido. Norma Guevara restó importancia a la nota publicada hace unos días en el Miami Herald y dijo que igual se puede mencionar a las víctimas mortales de la guerra que EE.UU. financió con por lo menos 2 millones de dólares.
"Siempre habrá mentes calientes de derecha que intenten hacer un caos, de una situación pero la gente seria entenderá que Melgar es un hombre dedicado al combate a la delincuencia y que es un hombre al que ningún crimen organizado podrá penetrar porque está convencido de luchar por el pueblo", comentó Guevara.
Por su parte José Luis Merino, de la Comisión Política del FMLN, agregó que el partido apoya a Melgar y que cada país es libre de elegir a sus aliados y amistades, en referencia a las declaraciones de los diplomáticos.
"Nosotros venimos de un enfrentamiento militar y de la firma de los acuerdos de paz, en los que hicimos un pacto. Manuel es un compañero que está haciendo bien su trabajo, que tiene la confianza del Gobierno, del presidente Funes y de nuestro partido", dijo Merino.
Merino dijo además que comparten algunas visiones del Gobierno del presidente Obama y que las aplauden, pero cuando deben hacer señalar en lo que no están de acuerdo lo hacen, uno de esos puntos es el bombardeo a Libia.
En los discursos de la celebración que el FMLN hiciera para recordar los dos años de haber llegado a la presidencia, sus líderes expresaron que esperan que la visita de Obama sea principalmente para estrechar los lazos con EE.UU. ya que esto será de beneficio para el país.
NO DEJEN DE LEER LOS COMENTARIOS
http://www.lapagina.com.sv/nacionales/48800/diario-la-pagina-el-salvador-fmln-manuel-melgar-visita-de-obama-noticias-carmen-rodriguez
Los líderes del partido esperan que la visita de Obama a El Salvador sirva para estrechar lazos entre ambas naciones
por Carmen Rodríguez
El hecho que el ministro de Seguridad del país, Manuel Melgar, no sea aceptado por los diplomáticos de EE.UU. parece no importar a sus compañeros de trinchera y de partido. Norma Guevara restó importancia a la nota publicada hace unos días en el Miami Herald y dijo que igual se puede mencionar a las víctimas mortales de la guerra que EE.UU. financió con por lo menos 2 millones de dólares.
"Siempre habrá mentes calientes de derecha que intenten hacer un caos, de una situación pero la gente seria entenderá que Melgar es un hombre dedicado al combate a la delincuencia y que es un hombre al que ningún crimen organizado podrá penetrar porque está convencido de luchar por el pueblo", comentó Guevara.
Por su parte José Luis Merino, de la Comisión Política del FMLN, agregó que el partido apoya a Melgar y que cada país es libre de elegir a sus aliados y amistades, en referencia a las declaraciones de los diplomáticos.
"Nosotros venimos de un enfrentamiento militar y de la firma de los acuerdos de paz, en los que hicimos un pacto. Manuel es un compañero que está haciendo bien su trabajo, que tiene la confianza del Gobierno, del presidente Funes y de nuestro partido", dijo Merino.
Merino dijo además que comparten algunas visiones del Gobierno del presidente Obama y que las aplauden, pero cuando deben hacer señalar en lo que no están de acuerdo lo hacen, uno de esos puntos es el bombardeo a Libia.
En los discursos de la celebración que el FMLN hiciera para recordar los dos años de haber llegado a la presidencia, sus líderes expresaron que esperan que la visita de Obama sea principalmente para estrechar los lazos con EE.UU. ya que esto será de beneficio para el país.
NO DEJEN DE LEER LOS COMENTARIOS
http://www.lapagina.com.sv/nacionales/48800/diario-la-pagina-el-salvador-fmln-manuel-melgar-visita-de-obama-noticias-carmen-rodriguez
PUNTOS DE VISTA DE LA DIASPORA- OBAMA NO VENDRIA SI ESTE PAIS FUERA EL MAS CORRUPTO
Que suerte que solo se evaluó el nivel de corrupción en El Salvador desde el punto de vista crimen organizado. Funes: Obama no vendría si este país fuera el más corrupto
La evidencia de los barrilitos enterrados, bodegas de armamento y depósitos de drogas, no son suficientes para darle tal categoría.
La entrada y salida de mareros de las cárceles no habla mal del sistema judicial, mucho menos las plazas fantasmas en la AL, vehículos todo terreno, despilfarro en atenciones a los padres de la patria , el sueño de comprar avioncitos y partidas secretas , son el claro ejemplo y evidencia de la transparencia en el país, por decir algo.
Como ya bien lo dijo nuestro presidente Gobernar no es de Hocicones, pero pretender tapar el sol con el dedo y dejar entrever que no hay corrupción en El Salvador. Mejor que nos cuente una de vaqueros.
Según lo menciona la nota otra vez el Ministro de Justicia y Seguridad, Manuel Melgar, no participará en la mesa redonda, le tocara como el chinito “Solo ver”. Será al caso que también le haga compañía nuestro vicepresidente. Tremenda dote de palomitas de maíz, coca cola, hamburguesas, papitas fritas y charamuscas que habrán ordenado para echarse el show en circuito cerrado.
El mandatario salvadoreño sale al paso de las especulaciones, volviendo a decir que El Salvador es considerado un "modelo" en Centroamérica por el presidente Obama
Redacción ContraPunto
SAN SALVADOR– El presidente de El Salvador, Mauricio Funes, dijo hoy que su homólogo de Estados Unidos (EE.UU), Barack Obama, no visitaría este país si este “fuera el más corrompido por el crimen organizado”.
“Justamente porque es un país que tiene posibilidades de salir adelante y transformarse en una sociedad dinámica y pujante es que el presidente Obama lo visita, y establece una alianza para el crecimiento y el desarrollo, como es la que pretende establecer con su visita”, expresó el mandatario a medios internacionales.
Obama visitará El Salvador los próximos 22 y 23 de marzo, como parte de su gira por Latinoamérica, la cual incluye Brasil y Chile.
También dijo que con la visita de su homólogo de EE.UU “se despeja el temor que existía que bajo la presidencia de Mauricio Funes se iban a deteriorar la relación con Estados Unidos” .
De cuerdo a Funes el martes 22 se tratarán los temas de interés de ambas naciones. La lucha de la pobreza y las desigualdades sociales; y el combate a la narcoactividad y el crimen organizado son unos de los grandes temas que se abordarán, indicó el mandatario.
También dijo que se tratará el tema de los migrantes, aunque reconoció que no todo depende de su homólogo. “El presidente Obama durante su campaña prometió trabajar por una reforma migratoria integral, pero esto depende del Congreso de Estados Unidos, no de él”, agregó.
El día miércoles 23 tiene previsto visitar la tumba del asesinado Monseñor Oscar Arnulfo Romero, y las Ruinas de San Andrés, ubicadas al occidente del país. Funes aclaró que durante esas visitas lo acompañará si Obama se lo pide, pues “la agenda de gobierno él la termina el martes”.
En cuanto a la visita a Romero el presidente salvadoreño indicó que “esa visita en el fondo confirma también el reconocimiento de un líder internacional, mundial, de la talla del presidente de los Estados Unidos al papel que monseñor Romero jugó y sigue jugando en El Salvador como Líder espiritual de la nación”, indicó.
Romero fue asesinado el 24 de marzo de 1980 de un disparo al corazón por un franco tirador. El autor intelectual de su asesinato es el ya fallecido mayor Roberto D’Aubuisson, quien además fundó el actual partido opositor Alianza Republicana Nacionalista (ARENA).
Romero siempre se caracterizó por velar por los más necesitados y desprotegidos, motivo por el cual fue asesinado. Algunos salvadoreños responsabilizan de ese asesinato y muchas masacres ejecutadas durante el conflicto interno a EE.UU, debido a que dicho país financió económicamente a la Fuerza Armada de esta nación.
“El presidente Obama no puede ser responsable de las decisiones tomadas por administraciones anteriores, pues cometeríamos un grave error político e histórico. Ahora por su puesto como jefe de Estado él asume la representación del Estado y en esa medida está en toda la posibilidad de enmendar todos los errores que se cometieron en el pasado”, consideró al respeto Funes.
Funes se convirtió en el primer presidente de corte izquierdista en llegar a la presidencia bajo la bandera del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), integrado por las fuerzas insurgentes que combatieron contra el ejército en la guerra civil interna.
Por otra parte, el mandatario salvadoreño también aprovechó para aclarar ¿por qué el ministro de Justicia y Seguridad, Manuel Melgar, no participará en la reunión con las autoridades norteamericanas?. Presuntamente Melgar habría participado en la década de los 80 en la masacre de unos marines estadounidenses, motivo por el cual decían que EE.UU había pedido su exclusión en las negociaciones.
“Hasta ahora no me lo han expresado, ni me han tocado ese tema”, dijo Funes. Al mismo tiempo que señaló “no está porque el enfoque que le estamos dando al tema de seguridad es mucho más integral, va más allá de la competencia del Ministro de Justicia y Seguridad”
También consideró que “debemos aprovechar la oportunidad de que nos viene a ver un presidente que está replanteando sus relaciones con América Latina, que no está considerando más a América Latina como su traspatio, o como el patio trasero. No viene a imponer”, concluyó Funes.
VER COMENTARIOS
http://www.contrapunto.com.sv/politica-nacionales/funes-obama-no-vendria-si-este-pais-fuera-el-mas-corrupto
La evidencia de los barrilitos enterrados, bodegas de armamento y depósitos de drogas, no son suficientes para darle tal categoría.
La entrada y salida de mareros de las cárceles no habla mal del sistema judicial, mucho menos las plazas fantasmas en la AL, vehículos todo terreno, despilfarro en atenciones a los padres de la patria , el sueño de comprar avioncitos y partidas secretas , son el claro ejemplo y evidencia de la transparencia en el país, por decir algo.
Como ya bien lo dijo nuestro presidente Gobernar no es de Hocicones, pero pretender tapar el sol con el dedo y dejar entrever que no hay corrupción en El Salvador. Mejor que nos cuente una de vaqueros.
Según lo menciona la nota otra vez el Ministro de Justicia y Seguridad, Manuel Melgar, no participará en la mesa redonda, le tocara como el chinito “Solo ver”. Será al caso que también le haga compañía nuestro vicepresidente. Tremenda dote de palomitas de maíz, coca cola, hamburguesas, papitas fritas y charamuscas que habrán ordenado para echarse el show en circuito cerrado.
El mandatario salvadoreño sale al paso de las especulaciones, volviendo a decir que El Salvador es considerado un "modelo" en Centroamérica por el presidente Obama
Redacción ContraPunto
SAN SALVADOR– El presidente de El Salvador, Mauricio Funes, dijo hoy que su homólogo de Estados Unidos (EE.UU), Barack Obama, no visitaría este país si este “fuera el más corrompido por el crimen organizado”.
“Justamente porque es un país que tiene posibilidades de salir adelante y transformarse en una sociedad dinámica y pujante es que el presidente Obama lo visita, y establece una alianza para el crecimiento y el desarrollo, como es la que pretende establecer con su visita”, expresó el mandatario a medios internacionales.
Obama visitará El Salvador los próximos 22 y 23 de marzo, como parte de su gira por Latinoamérica, la cual incluye Brasil y Chile.
También dijo que con la visita de su homólogo de EE.UU “se despeja el temor que existía que bajo la presidencia de Mauricio Funes se iban a deteriorar la relación con Estados Unidos” .
De cuerdo a Funes el martes 22 se tratarán los temas de interés de ambas naciones. La lucha de la pobreza y las desigualdades sociales; y el combate a la narcoactividad y el crimen organizado son unos de los grandes temas que se abordarán, indicó el mandatario.
También dijo que se tratará el tema de los migrantes, aunque reconoció que no todo depende de su homólogo. “El presidente Obama durante su campaña prometió trabajar por una reforma migratoria integral, pero esto depende del Congreso de Estados Unidos, no de él”, agregó.
El día miércoles 23 tiene previsto visitar la tumba del asesinado Monseñor Oscar Arnulfo Romero, y las Ruinas de San Andrés, ubicadas al occidente del país. Funes aclaró que durante esas visitas lo acompañará si Obama se lo pide, pues “la agenda de gobierno él la termina el martes”.
En cuanto a la visita a Romero el presidente salvadoreño indicó que “esa visita en el fondo confirma también el reconocimiento de un líder internacional, mundial, de la talla del presidente de los Estados Unidos al papel que monseñor Romero jugó y sigue jugando en El Salvador como Líder espiritual de la nación”, indicó.
Romero fue asesinado el 24 de marzo de 1980 de un disparo al corazón por un franco tirador. El autor intelectual de su asesinato es el ya fallecido mayor Roberto D’Aubuisson, quien además fundó el actual partido opositor Alianza Republicana Nacionalista (ARENA).
Romero siempre se caracterizó por velar por los más necesitados y desprotegidos, motivo por el cual fue asesinado. Algunos salvadoreños responsabilizan de ese asesinato y muchas masacres ejecutadas durante el conflicto interno a EE.UU, debido a que dicho país financió económicamente a la Fuerza Armada de esta nación.
“El presidente Obama no puede ser responsable de las decisiones tomadas por administraciones anteriores, pues cometeríamos un grave error político e histórico. Ahora por su puesto como jefe de Estado él asume la representación del Estado y en esa medida está en toda la posibilidad de enmendar todos los errores que se cometieron en el pasado”, consideró al respeto Funes.
Funes se convirtió en el primer presidente de corte izquierdista en llegar a la presidencia bajo la bandera del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), integrado por las fuerzas insurgentes que combatieron contra el ejército en la guerra civil interna.
Por otra parte, el mandatario salvadoreño también aprovechó para aclarar ¿por qué el ministro de Justicia y Seguridad, Manuel Melgar, no participará en la reunión con las autoridades norteamericanas?. Presuntamente Melgar habría participado en la década de los 80 en la masacre de unos marines estadounidenses, motivo por el cual decían que EE.UU había pedido su exclusión en las negociaciones.
“Hasta ahora no me lo han expresado, ni me han tocado ese tema”, dijo Funes. Al mismo tiempo que señaló “no está porque el enfoque que le estamos dando al tema de seguridad es mucho más integral, va más allá de la competencia del Ministro de Justicia y Seguridad”
También consideró que “debemos aprovechar la oportunidad de que nos viene a ver un presidente que está replanteando sus relaciones con América Latina, que no está considerando más a América Latina como su traspatio, o como el patio trasero. No viene a imponer”, concluyó Funes.
VER COMENTARIOS
http://www.contrapunto.com.sv/politica-nacionales/funes-obama-no-vendria-si-este-pais-fuera-el-mas-corrupto
Suscribirse a:
Entradas (Atom)