Honduras-Venezuela-Chile
Marvin Aguilar
La izquierda latinoamericana gozó en 2013 de buena
salud. El Salvador es el siguiente Estado del hemisferio en que se volverán a
disputar el avance o estancamiento de las ideas conservadoras – para nuestro caso- disfrazadas de
liberales y el socialismo del siglo XXI.
Honduras fue el primer raund. Allí
pesar de no haber triunfado LIBRE tuvo un logro trascendental. Destruyó el
bipartidismo tradicional hondureño castigando a un partido liberal que dejó en
el inodoro tal ideología y parió a la hasta ahora inexistente izquierda
catracha.
Comienzan un nuevo camino con alcaldías y diputados
con los cuales podrán montar un consorcio similar a ALBA petróleos de El
Salvador para poco a poco desmontar los mitos y miedos que al igual que aquí
instalaron los conservadores en las mentes de los hondureños.
El triunfo del Partido Nacional es señal que los
resabios del golpe de Estado a Mel Zelaya avivados y sostenidos desde el
repudio a la intervención chavista en Honduras aun tienen peso en el
electorado. Esto requiere una estrategia aparte de cara a los votantes que para
el caso de los vecinos están urgidos de soluciones a problemas vitales de
sobrevivencia.
Pero la buena noticia es que han comenzado un nuevo
camino hacia el poder después de pasar los filtros que un pueblo temeroso a la
libertad y la reforma tiene después de décadas de inoculación de espanto,
recelo y desconfianza. El futuro es de LIBRE.
Venezuela segundo raund en el
continente fue según rebuscado análisis de Paolo Luers un empate. La lógica del
analista de EDH es que se empata por ganar más en las ciudades que obtener
mayor cantidad de votos a nivel nacional. http://siguientepagina.blogspot.com/2013/12/columna-transversal-empate-en-venezuela.html
Expliquemos el empate de Paolo Luers: en la elección
de abril cuando disputaron la presidencia Henrique Capriles y Nicolás Maduro la
distancia final fue 1.49% entre ambos competidores con ventaja para el
chavismo. Paolo predijo el principio del fin de Nicolás Maduro.
Ahora han quedado el chavismo con 55.07% contra el
44.71% de la derecha. ¿Quién avanza, empata o retrocede con 10 puntos de
distancia? El partido chavista ganó 242 alcaldías de las 335. Eso es el 72.24%.
La derecha 75 alcaldías haciendo un 22.39%. Aparece dentro de la derecha una
nueva figura que es Leopoldo López y que según predicción de Luers este junto a
Henrique Capriles serán invencibles. ¿Se puede torcer más la realidad?
Chile igualmente pasó por un
proceso eleccionario este año y en dos rondas definió como otras naciones de
América que un ex presidente puede volver a serlo y que no importa que sea
mujer.
La coalición que llevó a Michelle Bachelet a un
segundo mandato es una alianza de socialistas, comunistas y demócrata-cristianos
y dejó a la derecha chilena en su peor resultado electoral de su historia: 25
puntos abajo en las presidenciales.
Y siendo elecciones generales, en el congreso quedan
con 36% frente a un 56.6% de la izquierda.
¿Qué ocasionó esta debacle electoral a la derecha? Su
torpeza interna e improvisación electoral de cara a la población.
El Salvador
Uno escribe como piensa. Paolo Luers piensa mal. Él
desde su columna es una voz no oficial de la derecha salvadoreña y según su
análisis en nuestro país no hay una tendencia a favor del FMLN sino que un
empate técnico entre Quijano y Sánchez Ceren.
Este equilibrio entre fuerzas que reconoce este
sesgado analista del tema venezolano es ya un cambio de discurso ya que hemos
escuchado desde la derecha mediática un gane en primera vuelta hasta un cruce
de todas las encuestas a un favorable para ARENA.
Reconocer como hizo Ana Vilma de Escobar el pasado
miércoles 18 en la entrevista con Ernesto López que habrá una segunda ronda
electoral y que se encuentran en igualdad numérica con el FMLN es ya un
retroceso electoral que a 45 días de la elección debería poner nerviosa a la
derecha.
ARENA se ve inútil, nula, incapaz de articular una
estrategia que este fuera de la diatriba contra el adversario y, con tantos
frentes de batalla abiertos solo se puede terminar como zorro del desierto.
A menos que algo inusitado acontezca, que haga a la
izquierda derrumbarse – que no pasa por
el asocio FARC-FMLN- alguna sorpresa
preparada desde el comando de campaña arenero, a menos que “eso” no suceda ARENA experimentará su
segunda derrota electoral presidencial seguida, lo que supondrá sino se tiene
la madurez política adecuada para asimilarlo su casi extinción política.
Corolario:
No mal interpreten mi análisis como interesado. La
derecha no desaparecerá, lo medular es ¿Qué clase de derecha necesitará El
Salvador después de 2015?
La facción ultra conservadora mitad Tea Party mitad neo cons que se ha tomado ARENA hoy y
que privilegia el dinero sobre la inteligencia y el insulto sobre las
propuestas coherentes no puede seguir gobernando sordamente y siendo la cara de
las derechas salvadoreñas.
Haciendo entonces el cruce de resultados electorales
en la región y leyendo las encuestas estamos llegando a creer que la tendencia
es que la izquierda se consolidará en Latinoamérica en 2014 y que no es
descabellado preguntarse para despejar la única duda en el proceso electoral
salvadoreño: ¿ganará el FMLN en primera o en segunda vuelta?
No hay comentarios:
Publicar un comentario