En una cita bibliográfica, Violeta Bonilla (1926-1999) expresa sobre el significado de la figura: “Quise representar un hombre sin ataduras, sus manos sueltas expresan la libertad intangible, y los cuatro picos del fondo representan otras cuatro naciones centroamericanas”

lunes, 28 de enero de 2013

SIGNIFICADO DE LA PALABRA PAZ. POR RODRIGO AGUILAR.


SIGNIFICADO DE LA PALABRA PAZ. POR RODRIGO AGUILAR.
En el marco de las celebraciones de la firma de los acuerdos de paz; resulta necesario, tomar conciencia de lo que significa esta pequeña palabra; que tiene grandes repercusiones para el desarrollo y fortalecimiento de la democracia en cualquier sociedad, pueblo o nación.
La mayoría de diccionarios, definen el término en dos sentidos; el sentido positivo, que es el estado a nivel social o personal en el cual, se encuentran en equilibrio y estabilidad las partes de una unidad y el sentido negativo, que es la ausencia de inquietud, violencia o guerra.
Pero; de todas las acepciones que existen sobre la palabra paz, hay una en particular que debe ser analizada cuidadosamente; esta es, la  llamada Paz Romana o Pax Romana, que define una situación en la que una fuerza gobierna ejerciendo el poder de forma unilateral, sin estar sometida a control alguno y sin respetar los derechos de aquellos a los que gobierna.
Al comparar nuestra realidad con la llamada Pax Romana; llegaremos a la desafortunada conclusión que en nuestro país, ocurre una situación similar o mejor dicho que estamos viviendo lo que pudiera llamarse la Pax Salvadoreña; con la diferencia, que son varias las fuerzas que gobiernan ejerciendo un poder fáctico.
Esta afirmación, se basa en que después de la firma de los acuerdos de paz, surgieron varios grupos fácticos, que basados en la concentración de capital y bienes, han tenido la capacidad de convertirse en patrocinadores o dueños de algunos institutos políticos; adquiriendo de esa manera, cuotas de poder que les permiten anteponer sus intereses particulares sobre los de la mayoría de la población  y además, gozar de impunidad aunque su participación en hechos delictivos sea del conocimiento público.
Sin lugar a duda; esta situación nos ha convertido en uno de los países de la región Latinoamericana, donde tienen lugar profundas desigualdades sociales y económicas; en   una sociedad polarizada en la cual lamentablemente, se ha desarrollado la cultura de la violencia; fenómeno social que mantiene agobiada a la mayoría de la población.
Pero, la violencia a la que estamos sometidos, va más allá de aquellos actos de vandalismo o delincuencia común que a diario se comenten; en nuestro país  existen otras formas de violencia con las que algunos grupos continúan vulnerando los derechos fundamentales de la población impunemente; como ejemplo podemos citar la violencia laboral y la violencia económica, que son verdaderas formas de agredir a nuestra gente.
El Papa Juan Pablo II expresó: Hasta que quienes ocupan puestos de responsabilidad, no acepten cuestionarse con valentía su modo de administrar el poder y de procurar el bienestar de sus pueblos, será difícil imaginar que se pueda progresar verdaderamente hacia la paz.
Esto; debería ser tomado en cuenta por nuestros gobernantes y por toda persona con poder político y económico; para que de esa manera, se pongan de acuerdo para realizar las transformaciones sociales y económicas que permitan la reconciliación de nuestra sociedad y establecer de esa manera la paz definitiva.
Quienes ejercen el poder político y económico, deben comprender que la paz, no es simplemente la falta de tensión social o la ausencia de guerra; porque la paz verdadera  se alcanza estableciendo la justicia y sobre todo poniendo en primer plano los derechos de la colectividad y reconociendo la aspiración legítima de la mayoría de la población, de gozar de una vida en condiciones de dignidad.

El Pais odia a Hugo Chávez


El Pais odia a Hugo Chávez   
Marvin Aguilar

¿La derecha forzosamente recurrirá a odio visceral, mentir, comprar en $40,000 una foto que confunde deseo con realidad con el objetivo de destruir el chavismo? Sí. Paren el carro, me bajo.
No vale quejarse luego quienes así piensen. Dan derecho a la izquierda utilizar cualesquiera acciones en su defensa si antes han sido legitimadas por la derecha.   

El grupo Prisa de España –que una de sus empresas publicó una foto de Chávez convaleciente en su portada-  tiene  intereses económicos en educación, información y entretenimiento.
En prensa: el periódico El País, AS, Cinco Días. En radio: Unión Radio que surge de fusionar Antena 3 y cadena SER. En televisión: canal + y digital +.

Lagardère una industria armamentística es de igual la dueña de Le Monde en Francia en donde participa el grupo Prisa. Estas son sus participaciones en Europa.

Pero tiene inversiones en sur América al parecer fue la proveedora de libros de textos para las escuelas de Venezuela y desde la llegada de Chávez al poder dejó de serlo.

Igualmente tiene participación en grupo Clarín de Argentina que posee el monopolio de las comunicaciones en aquel pais y que libra ahora una batalla legal contra el gobierno por mantener dicho consorcio. Igualmente en Colombia.

La foto de portada es la última no de un error sino de la opción habitual anti periodística que El Pais ha venido utilizando para derrocar a Hugo Chávez.  

La lógica es clara: si cae Chávez se derrumba toda la izquierda en Latino América.  Así la tarea sucia que antes hacia la ultra derecha estadounidense ocupada ahora en el medio oriente la han asumido los neo-cons iberoamericanos.

Adelante la fabula del burro.
La justificación de toda la guerrita sucia es proteger los intereses comerciales de un pais: España. En El Salvador la caja de resonancia de esta campaña de liberación latinoamericana es El Diario de Hoy.

Aquí hemos conocido gracias a Paolo Luers el proceso eleccionario venezolano en donde presagió la sorpresa del triunfo de Henrique Capriles e igualmente el seguimiento de la salud de Hugo Chávez, este último suceso desde fuentes españolas: ABC o La Razón. El primero ya dio por muerto al presidente venezolano el 2 de enero pasado.

Estas informaciones que aquí se les otorga relevancia se obtienen del abuso de fuentes dudosas, diplomáticas y anónimas que a discreción de los editores o propietarios se usan según convenga para formar e inducir opinión.

Los sueños que producen monstruos.
Leíamos la vez pasada sobre “los tentáculos del pulpo venezolano” en nuestro pais a través de las distintas inversiones ALBA.  

¿Se hacen las mismas elucubraciones sobre las inversiones colombianas? Han comprado: TACA, Banco Agrícola, Davivienda, sorbeteras y esta en formación una asociación que se encargará de proteger los intereses bancarios colombianos en El Salvador.

¿Y si la Enel la comprara ALBA a los italianos continuaría siendo válido que se diera en propiedad a extranjeros los recursos naturales salvadoreños?

Personalmente creo que todas las inversiones o cooperaciones que deseen venir sean bienvenidas, pero no debemos olvidar poner atención al lenguaje convenenciero con que se informa sobre las que no gustan a unos y le son bien a otros.

¿Seriamos irresponsables o estaríamos alejados de la verdad si decimos que el narcotráfico colombiano usa las empresas privadas para lavar su dinero proveniente de actividades delictivas? No.

Pero de allí a que insinuemos que a eso vienen estas empresas a El Salvador hay un trecho ético; igualmente anti profesional es utilizar términos que rozan la difamación, sin pruebas sobre las inversiones de Venezuela.

Ejemplo reciente y verídico: el HSBC ha lavado dinero del narco tráfico mexicano y de Irán y debido a eso fue multado en EE.UU.
Imaginemos que alguna empresa relacionada con ALBA hubiese estado vinculada con algo similar fuera de las fronteras.
Los titulares hubiesen sido inmediatos, por días y, con profundas investigaciones y análisis de expertos salvadoreños con el único objetivo de alertarnos del peligro que corremos. Nada se dijo del HSBC.  

Smith, Keynes o Friedman no dicen que las reglas del capitalismo son solamente para la derecha; China comunista bajo la ideología de dos sistemas una nación es ya el principal socio comercial del mundo al negociar con 124 países, contra 76 de Estados Unidos quien había mantenido este liderazgo por 100 años.

La izquierda está usando el capitalismo mismo como instrumento de su victoria; bueno sería unas entregas de Paolo Luers sobre las culpas de la derecha venezolana que hacen que el pueblo no vote por ella y como ese proceso se está repitiendo en El Salvador.

La sabiduría popular salvadoreña dice que: a deseos de muerte para alguien, más se alarga su existencia. La derecha venezolana torpe como la nuestra, trató de organizar contra Chávez –cuando fallaron COPEI y AD- empresarios, iglesia, estudiantes, militares; cuando esto también no fructificó quedaron solo los medios de comunicación que terminaron organizando un golpe fallido de Estado.

Ser adversario del chavismo no demanda ser ruin. El terreno se gana debatiendo estas preguntas que desde el anarquismo se formulan: ¿Cuál es la ideología de Chávez: marxista, maoísta, socialdemócrata, peronista, bolivariana, cristiana? ¿Qué modelo de socialismo propone el socialismo del Siglo XXI? ¿Qué tipo de movimiento es el chavismo: policlasista, obrerista, cívico-militar?
¿Qué tan anti neoliberal son las políticas económicas del chavismo si entrega vía constitución de empresas mixtas con las trasnacionales petroleras la producción y extracción de nuestro principal recurso económico? ¿Son las misiones sociales del gobierno bolivariano políticas públicas fundadas en la garantía de derechos o son acciones asistenciales necesarias basadas en la lógica del clientelismo populista?
¿Qué diferencia hay entre flexibilizar las relaciones laborales mediante las microempresas del neoliberalismo o hacerlo mediante la constitución de cooperativas bolivarianas? ¿El culto a la personalidad del líder es compatible con la participación protagónica del pueblo y sus organizaciones? ¿La revolución y la condición de revolucionario sólo son posibles dentro del chavismo? ¿La criminalización de la protesta popular y la disidencia política es compatible con la democracia participativa y protagónica?
La fabula: un finquero poseía un burro. Este lo usaba para todas las labores de la finca, sin horario fijo. Una vez le avisaron al dueño que venían los comunistas. Apurado el propietario soltó a todos los animales y tomó sus pertenencias para marcharse. El burro caminaba lento, muy despacio. Su amo le grita: ¡burro tonto anda rápido! ¡No ves que los comunistas están por llegar!
 –contesta el burro- ¿y cuál será la diferencia, de burro igual me seguirán usando mañana como antes?
Pero, ¿qué tal si el burro dejara mañana de serlo con los nuevos que lleguen?

sábado, 26 de enero de 2013

ARENA: a cada quien su cúpula


ARENA: a cada quien su cúpula
Marvin Aguilar

Norman Quijano decía en entrevista al faro.net que era el futuro. Tony Saca se anunció como la despolarización que las extremas han construido como escenario político que les reditúa de entrada un 50% del electorado y que una campaña electoral centrada no en las propuestas o planes de gobierno sino en los inagotables recursos económicos termina definiendo.

Ser de derecha es algo que en El Salvador se aprende en casa y debido a eso no se olvida jamás. Vendrán matizaciones si se es conservador, liberal o conservador que se dice liberal. Pero lo cierto es que la unión histórica de las derechas más que a la ideología, se antepuso el interés económico.

Eso explica porque ahora, como antes surgieron fuertes divisiones cuando se cuestionan por sectores liberales no el capitalismo, sino los abusos de este. No la competencia, la ausencia de controles. No la ganancia privada como las rentas ilegitimas o inmorales. No de leyes fundamentales del capitalismo más bien de las que desde el Estado adoptan un sector para auto favorecerse.

Esta estática en la vida nacional produjo siendo una nación recién constituida guerras; luego golpes de Estado; sublevaciones populares y finalmente un conflicto armado que termino en un Acuerdo de Paz que dejo sin resolver la fuente de los problemas: lo económico-social.

Si ahora Norman Quijano no desea que se le juzgue por el pasado de ARENA, debe por comenzar no solo decir que lo malo que se hizo en el pasado no se volverá a cometer; debe ponerle nombre a esos errores, que para nuestro caso es que una vez firmada la paz, no se implementaron medidas económicas tendientes a transitar de una economía de guerra a una de desarrollo, inserción e inclusión.

¿Cómo Quijano construirá el futuro?
Solo el desprecio al humano explica porque la migración aumento, pesar que los desastres naturales son fuente de empleo en cuanto a reconstrucción de infraestructura; las pandillas se salieron del control; la omisión posibilitó que el narcotráfico se convirtiera en la fuente de ingresos de las clases media-baja; el olvido de quienes se les enseñó a matar estén ahora en  las calles con peticiones urgentes y difíciles de cumplir.

ARENA implementó una economía de casino que aumento gradualmente la desigualdad y depreció los salarios de la clase media, eso que es el mal pasado hay que explicar cómo se revertirá.

No vale decir ahora que los estudiantes no aprueban la PAES por culpa del gobierno cuando tanto la conducta del docente y alumnos está directamente relacionada con la reforma educativa que hizo ARENA. Estos jóvenes son la generación resultante de ese modelo tanto educativo, social y económico.   

Si ALBA alimentos ha logrado penetrar en el campo, pesar que ARENA tiene como grandes sectores nacionalistas al campesino y agropecuario es porque tal como me lo reconoció Claudio de Rosa en una visita a San Miguel no se diseñaron desde la derecha políticas públicas para desarrollar la agricultura.

Igualmente sostener – contradiciendo a Calderón Sol-  para no parecer insensible a las grandes mayorías y no perder votos que se mantendrán los programas sociales del gobierno Funes sin decir de donde saldrán los recursos para continuarlos, es cometer el mismo error que se acusa al FMLN: no saber administrar el presupuesto cuando hay debido a esos subsidios un déficit en las arcas estatales.  

Evadir la primera línea.
El pais necesita contundencia. Eso pasa por contestar como no desea hacerlo el candidato Norman Quijano, es tener un sí o no para las preguntas vitales de nación.

No puede ser gallo-gallina, esquivar respuestas, dejarlas para más tarde o para que un equipo de sabios decida en la sombra, como sostiene en la entrevista al faro.net.

Hay algo que partidarios y adversarios reconocen en el segundo Obama: ha girado a la izquierda y con ello a un rumbo, tener un discurso definido es poseer un destino al que piensa llevarnos un político, líder o aspirante a gobernar. Evadirlo es haber escogido mal con quien pelearse.

En ese sentido si la luz que guía al FMLN y Salvador Sánchez Ceren es ALBA y, a Tony Saca la despolarización del discurso político ellos poseen una oferta electoral clara y precisa dejando a ARENA con varias delanteras de guerra abiertas, que serán difíciles de atender.

Se dice en ciencias políticas que solo hay tres formas de posicionarse: como revolucionario bandera que ya tomó el FMLN al ofrecer el sistema bolivariano. El exitoso que será el que tomará Saca volviendo como el proyecto- hijo prodigo a gobernar; solo resta el de víctima, dar lastima frente al electorado aduciendo petrodólares de unos y subversión de la base arenera por el otro.

La moderación, precaución no le sirve a Quijano si desea ganar la presidencia, en la situación que se encuentra hay que ser temerario, arriesgarse, ponerse en primera línea – como FUSADES con las pandillas- para así no dejar ante la militancia o electorado la sensación de falta de entrega. En resumen, que defina a que clase social pertenece y se comporte como tal.  

REZA ASI UN VIEJO ADAGIO “LOS FRACASOS SON HUERFANOS Y LOS EXITOS TIENEN MUCHOS PADRES”


REZA ASI UN VIEJO ADAGIO “LOS FRACASOS SON HUERFANOS Y LOS EXITOS TIENEN MUCHOS PADRES”
 
Aun que muchos se rasgan las vestiduras pregonando” Has el bien, sin mirar a quien” y algunos hasta levantan el estandarte de la fe para tratar de ser más convincentes. Lo cierto es, que es admirable la humildad de estos paisanos que caen como piedra al hígado.
 
Como cigarras emergen de la tierra para ambientar con su canto, aun que en el caso salvadoreño no es una placentera melodía, ya que su cantar solo representan notas de una falacia al reclamar créditos y/o posar para las fotos en las marquesinas saludando con sombrero ajeno.
 
Como si no supieran.
Las personas calladitas se miran mejor, sino recuerden las sabias palabras del Bachi. Es que ser un activista comunitario no es para hocicones.
 
Tan es así, que por una foto o un momento de gloria, se pasan de fariseos, demagogos y bocones sin percatarse de sus vituperios.
 
Aclaramos. El que se reconozcan y repartan créditos por doquier a seudolideres es una de las mil cosas que a nadie le quitan el sueño. Ya que estamos seguros que aquellos con tres dedos de frente y que si aportan por convicción o afines a un ideal, no demandan adulaciones.
 
Lo importante son los hechos comprobables y los resultados.
 
Lo que sí es criticable es que personas incoloras e inodoras, traten de insultar nuestra inteligencia. Fantasmas, que no huelen, ni hieden, mucho menos han hecho un esfuerzo positivo para alcanzar los resultados. Ello gracias a su decrepita ambición e ignorancia de no ver mas allá de donde les apunta el intereses de su bolsillo. 

En su mayoría, más bien representan piedras de tropiezo para la comunidad. 

Diamantes en bruto a los cuales faltan miles de años para pulir afín de que aspiren a llegar a la categoría de semipreciosa para que tengan un poco de valor, ya que algunos ni ha cálculos biliares llegan con semejante record.

Como pensar que han trabajado por la colectividad, ni ellos mismos se lo creen.  
 
Al cesar lo que es del césar. Y no debe de haber problema alguno con ello, si esa es la verdad.
 
Pero que payasos mal llamados seudolideres comunitarios hoy vengan a saludar con sombrero ajeno eso es deplorable. Deberían de tener un poco de respeto para con aquellos que realmente han aportado su esfuerzo desinteresado y que son muchos.
 
Como ya alguien lo ha mencionado El voto en el exterior es el resultado de una labor de muchas hormigas que se han mantenido constantes y perseverantes en su visión de reclamar y hacer valer su derecho constitucional defendiéndolo de cara a la demagogia de la política partidaria e intereses de los mal llamados líderes comunitarios que en la realidad nadie los sigue.
 
Ante tal show, no nos resta más que buscar un banquito y disfrutar de los vituperios de estos personajes.
  

Dora Escobar, radicada en Long Island, New York, confesó su alegría: “vine a presenciar este momento histórico, ya que ya hace más de quince años que estamos en esta lucha para que se aprobara esta ley y que como salvadoreños podamos votar”.

Si no nos equivocamos uno de los primeros estudios serios respecto al voto en el exterior se elaboro en el 2004 y se engaveto en los curules de la asamblea legislativa. De dónde saca quince años?
 
Día Histórico: Aprueban voto en el exterior. Terminan más de 20 años de salvadoreños doblemente indocumentados.

Este es un caso donde la ausencia de un candil para darle luz al cacumen es notoria ya que ni siquiera se molesto en utilizar otro término. Renunciando así hacer alardes de una notoria y escasa originalidad y mejor opto por fusilar la frase de su mentor Montes Brito para con ello manifestarle su reconocimiento y admiración a la mano peluda, como suele llamarle de cariño a su maestro al interior de su círculo de buenos salvadoreños. Quien la utilizara para señalar la condición en que quedaban los salvadoreños cuando se cerraron los Duicentros en junio del 2011
http://www.compartiendomiopinion.com/2011/06/gobierno-de-el-salvador-intenta-sin.html
 
La pregunta es. En que se basaría para afirmar que los salvadoreños en el exterior tenemos 20 años de estar doblemente indocumentados o quizá sería su intención como ya es usual, dejar entrever en su sarcasmo el derramamiento de bilis y como quien dice redundar en la ya trillada frase de los 20 años de arena en el guebierno y asumir como medida terapéutica para de nuevo desahogar su resentimiento, frustración o quedar bien con el partido en turno, esperando que caiga un huesito que roer en esta próxima campaña. Vaya usted a saber.   
 
Como era de esperarse el Camaleon Stafy no se podía quedar atrás, queriendo sacar la pelota detrás de la cerca con tremendo comentario adulador y sínico.

Que nos cuente una de vaqueros en vez de decir que no sabe por qué le nació. Quien le creyera el bendito de este personaje que emerge del cuento de la caperucita roja, cual lobo vestido de mansa oveja, es un iluso u otro como tal.   

No es difícil concluir que musa le inspiro. La musa de las movidas. Bien decía mi abuela que fue una sabia a sus noventa y nueve años “Gallina salvadoreña que come huevos, ni aun que le quemen el pico”. Como todo buen salva-trucho, ególatra y narcisista, sacando pecho y saludando con sombrero ajeno.

Observando algunos nombres de luminarias que integran esta selecta. No es difícil concluir que al conocer la noticia, innumerables ruedas de caballitos han revoloteado por su mente para diseñar y planear su próximo baje a la majada de cara a las próximas elecciones y de seguro ya tirando líneas quienes formaran el elenco artístico para celebrar con bongos y platillos en día del salvadoreño.

Cita textual con todo y todo de este ilustre versado en la gramática y ortografía.
Rafael Flores
Ayer a través de iOS
Por favor lee todo este mensaje, es muy importante ayer paso algo muy especial para todos los salvadoreños .ya vamos a poder votar en las próximas elecciones de El Salvador, gracias a todos los Diputados. era una deuda que tenían con nosotros por somos salvadoreños también, pero muchos hermanos nuestros hoy se preguntan y nosotros que cuando vamos a votar estoy hablando de salvadoreños que viven en Italia ,Australia, centro y sus América ,todo Europa en fin. En todo el mundo o por lo menos en todos aquellos países donde hay embajadas salvadoreñas, creo que hay que trabajar en eso mis hermanos. creo que vale la pena mencionar a tantas personas que ayudar hacer esta historia muy salvadoreña. empezando con todos los pastores de El Salvador y en Estados Unidos Los nombre son muy importante por la importancia del caso. Marco Dimas ,rafael guevara, Rene Retana ,se que hay muchos mas que también quiero darles las gracias por todo su apoyo, y si hablamos de líderes bueno ahí si hay miles aquí en Estados Unidos ,vamos a empezar en los ángeles salvador sanabria Óscar Gill carlos Martines javier salmeron Judith burgos ,las Vegas Eduardo López rajó carlos Anaya ,Washington José jovel arturo Castellón Óscar amaya Henry de la cámara de comercio plumita ,New york Elizabeth nelson hermandez Don Emilio ruiz bambú el oliva Nestor trejo carlos canales José rubí Aldo guerero Oscar landaverde Dimas escobar hay muchos más gracias por ser parte de nuestra historia hoy somos reconocidos que Dios bendiga A todo aquel salvadoreño que de una u otra forma ayudo también hay mil disculpas escribe tu nombre si también ayudaste mil gracias Unamos fuerzas mis hermanos y seremos más fuertes que nunca no se por que me nació. Hacer esto pero sentía en mi corazón hacerlo gracias Dios por leer este mensaje y ya saben que en mi tienen un amigo y un hermano que dios les bendiga Atte Rafael flore
s

miércoles, 16 de enero de 2013

Respuesta a los lectores


Este texto da una explicación a algunos de los comentarios que fueron escritos en el periódico digital LAPAGINA.COM.SV


Respuesta a los lectores
Marvin Aguilar

En ninguna oportunidad he contestado a las personas que nos leen. Pero vista la estructura, metodología, constancia y argumentos de los aportes en el artículo la burjeta de crédito entiendo quienes han escrito. Haré las ampliaciones necesarias basándome en ellos.

Herman M. Duarte | 2013-01-03 11:48:21
Marvin, le recomiendo que le dé una revisada al libro de "Macroeconomía" de Blanchard (en la ESEN está disponible, y se lo prestan en la biblioteca), en especial el capítulo relacionado con los bancos centrales donde se habla del "efecto multiplicador del dinero". Saludos.

¿Cuándo nos preguntaron a los ciudadanos qué era más importante: macroeconomía o microeconomía? Dicho de otra forma ¿Cuándo cambiara la prioridad en El Salvador? Ya que si revisamos los últimos años los salarios de la mayoría se han depreciado y las utilidades de los bancos aumentado.
Oliver Blanchard del FMI dijo la semana pasada que sus políticas de ajustamiento (privilegiando lo macro) han dañado a las clases populares de los países donde se han aplicado; eso incluye El Salvador.
Salvaguardar lo macro sobre todas las cosas, a como dé lugar, volvió las políticas económicas una defensa de los intereses del capital bancario transformándose en instrumento del terrorismo financiero. 
Los bancos centrales toman para su funcionamiento el ejemplo del banco central de Inglaterra. Su especialidad es crear dinero de la nada e inundar la nación con este efectivo. Duplica los precios; otorga créditos masivos que crean una W en la economía local.

Roberto Morales | 2013-01-03 16:20:23
Qué bueno que se escriban artículos de este tipo, pero con todo respeto, creo que deberíamos de incluir otros puntos de vista, sería bueno preguntarnos qué pasaría si el sistema financiero no existiera, tal vez, muchas de la pequeñas empresas no pudieran crecer y desarrollarse. Sin duda, una tarjeta de crédito bien utilizada es un instrumento de inversión y crecimiento: un ejemplo claro es que algunas pymes, pueden realizar sus compras en el extranjero cuando no se tiene el efectivo. Creo que no podemos hacer ver al sistema financiero como "el malo de la película", y dejar a un lado la responsabilidad que cada uno tiene del manejo adecuado de sus finanzas.
Es lógica perversa hacernos creer que la forma correcta de obtener un crédito para un negocio o empresita de las gentes humildes únicamente es posible a través de la tarjeta de crédito. Hay opciones al sistema financiero que conocemos, las señalo en el artículo donde opinó.
Lo que una MYPE necesita es un crédito con menores intereses que los que se aplican a la tarjeta de crédito. Nunca, nunca una empresa podrá salir a flote pagando hasta el 40% de interés.

Mario Martínez López | 2013-01-03 16:31:40
Con todo respeto no estoy de acuerdo con tus ejemplos, lo que nos caracteriza de “los perros” es nuestra inteligencia, nosotros debemos responsabilizarnos del buen uso o mal uso de una tarjeta de crédito, interesarnos como funciona, como se calculan los intereses, cuales son los beneficios que me ofrecen, saber si tengo la capacidad de pago, en fin, nadie está obligado a aceptar una tarjeta y no podemos culpar a los bancos porque las ofrecen, al final quien toma la decisión es la persona que la acepta o en el peor de los casos la solicita.
Molestarse por la comparación de perros con humanos es tener prejuicios. Contradíganme esto: el humano es el único animal que provoca dolor por placer, el perro no.
El ejemplo deviene de Noam Chomsky cuando explica las estrategias de manipulación en la opinión pública, que es precisamente reforzar dentro de la población la idea de auto culpabilidad.  
Y, personalmente pienso que algunos miembros del stablishment nacional nos consideran animales, dentro de los cuales me incluyo.

Jorge Artiga | 2013-01-03 16:36:51
Las tarjetas de crédito son como los carros. Es un privilegio quien lo tiene, y es una gran responsabilidad. El manejo depende de quién lo utilice y para que lo utilice. Es mentira que la banca no otorga créditos para inversión y que sólo se ha dedicado a crear una burbuja crediticia a través de las tarjetas. Hay muchas personas que no pueden acceder a créditos, por diferentes motivos, pero esto no quiere decir que la banca engaña al usuario. La banca ofrece múltiples opciones, por medio de sus productos al inversionista, siendo uno de éstas: las tarjetas de crédito. Es responsabilidad del usuario el manejo de su tarjeta...o carro.

Interesante la comparación del auto con la tarjeta de crédito, pero ¿analizó los tramites en ambos? La licencia incluye exámenes.
Nuevamente entra en juego la auto culpabilidad. Estamos de acuerdo, el problema es educativo. ¿Quién es dentro del Estado obligado a brindarla? Cuando la Banca ha pedido a los gobiernos libertad irrestricta para actuar desde que se privatizó. Y hay un silencio en los medios sobre sus abusos.

Que la educación financiera exista o no en el país no es culpa de los tarjetahabientes sino del sistema bancario que se desentiende de un problema grave; lea sobre la responsabilidad social de los casinos en Las Vegas y realice una analogía entre ludopatía y consumismo.
En cuanto a los créditos de inversión que menciona, si revisa la revista Expansión de EDH de la semana pasada notamos como la calificadora de riesgos Fitch establece que la rentabilidad de la banca salvadoreña aumentara en 2013 debido a sus créditos destinados al consumo, no a la inversión.


Mariela Ochoa | 2013-01-03 16:41:36
Aquí el punto crucial es EDUCACIÓN, así como usted requiere tener una formación, el criterio y la información suficiente para poder redactar un editorial de este tipo, una persona que maneja una tarjeta de crédito, deberá contar con la información y el criterio necesario para saber manejarla, “Cualquier cosa en manos equivocadas, puede ser un error”, ya sea escribir una nota, utilizar una tarjeta de crédito, o solicitar un crédito personal…
Aquí la lectora pretende disimuladamente desacreditarme como idóneo en el tema, ¿entiendo que es economista? Pero si no es bueno que sepa que el instituto alemán de macroeconomía recomendó la semana pasada corregirse dejando la austeridad ya que contrae la microeconomía.    
Debido a esos dogmas llenos de palabreríos inentendibles para los mortales que destruyen naciones y comenzaron la crisis económica mundial, los libros sobre economía se han vendido cada vez más para los que no somos economistas sepamos sobre un tema importante.

Imaginemos que debemos ser expertos en un tema para opinar, el 90% de salvadoreños se debería quedar mudo.     

La crisis afecta a todos. Por otro lado expertos, analistas, gurús de la economía mundial erraron en advertir y se abstienen por hoy de decir cuándo y cómo terminará la debacle financiera global que, al estar nosotros dolarizados afecta de manera directa, incluso que suceda con el Yuan y su posible vuelta al patrón oro.

La banca salvadoreña y los economistas nacionales nada dicen del régimen de casino y de las escapadas hacia adelante que recetan para el país desde la sombra unos señores que nadie votó. Mi intención es destruir el discurso único. Debatir.

Griselda Varela | 2013-01-03 16:55:49
Creo que es algo bajo el uso de la analogía de los perros hambrientos. Muy triste la visión que este señor tiene de los pobres. También me parece bajo utilizar la religión en sus argumentos. Por favor, seamos serios. El problema no es el banco, es la falta de educación financiera. Si el gobierno quiere ayudar, que haga una campaña seria, en conjunto con los bancos, para concientizar a la población del funcionamiento de las tarjetas.
Creo haber explicado mis motivos sobre los humanos y los perros, ejemplo que sostengo como oportuno y, que comprendo pueda según se vea verse malo o acertado.

Suelo utilizar recurrentemente la Biblia en mis escritos porque precisamente El Salvador se define como país cristiano, el cual debe, se nos dice desde los pulpitos de toda iglesia tener leyes cristianas.

Los textos bíblicos sirven cuando deseo atención a la doble moral; bueno es enterarme que la Biblia puede ser utilizada para todo, menos para señalar el funcionamiento de los bancos. El sistema financiero ¿está por encima de la Biblia?

Emilio Carballo | 2013-01-03 21:23:35
Me pregunto si este señor Marvin a lo mejor nunca ha necesitado utilizar una tarjeta de crédito o si a lo mejor es de las personas que las han topado irresponsablemente, y tal vez sea más lo segundo, ya que se siente un poco de odio en lo escrito por él. Yo estoy muy agradecido porque se me haya dado la oportunidad de haberme dado una tarjeta antes de quedarme sin la renovación de mi contrato hace ya tres años, ya que de esta manera pude tener el pisto para iniciar mi empresita y mantener a mi familia
No estimado lector, no tengo desde hace 15 años tarjeta de crédito tampoco adeudo con algún banco porque creo que riqueza es fruto del trabajo no de deuda, debido a eso tampoco les odio.  
Simplemente comparto con quienes entiendan lo falso pesar ser legal crear dinero de la nada y cobrar intereses por ello; además ejerzo mi derecho a la libertad de expresión. Alegra que sea feliz viviendo el mito de la caverna de Platón.

Ciudadano Propositivo | 2013-01-04 17:30:34
Marvin debería solicitar a la Súper de bancos una capacitación para entender mejor la operatividad bancaria (tarjetas) y en especial el tema de Solvencia, para evitar el grave error cometido en el párrafo que destaco a continuación: ".... En el caso estadounidense esto es 9 veces más del capital real. Esto ¿sabemos cómo opera en el caso de El Salvador? Es decir cuánto dinero crean de la nada los bancos y que de algo inexistente cobran intereses". La contabilidad básica requiere de la partida doble: ACTIVO=PASIVO+CAPITAL. Si los bancos no tienen depósitos, préstamos de otros bancos (segundo piso, internacionales) y patrimonio, NO pueden otorgar préstamos.....NO hay nada de INVENTO ni mucho menos creación de dinero. La relación de 9 veces el patrimonio es un máximo que debe estar respaldado (para SOLVENCIA) por una composición de pasivo y patrimonio, nunca con creación de dinero. Si no vean el caso de BCR que bajo dolarización perdió su facultad de emitir moneda.

El lector aplica las teorías básicas de contabilidad. Pero la banca actual es más que eso. Recomiendo leer la historia del ex presidente de Estados Unidos Andrew Jackson con los banqueros además del concepto de reserva bancaria fraccionada.
Otro caso ¿de quién son los dólares que circulan en El Salvador? De la FED estadounidense que es banco privado. Esta está imprimiendo desde septiembre de 2012 $40,000 millones al mes. ¿Qué respalda esta emisión? Nada.
Recuerdo al lector que las ganancias de un banco están en aumentar la cartera de préstamos; crear dinero de la nada sirve para comprar deuda de bancos, esto minimiza el riesgo/préstamo permitiendo más crédito haciendo una bola de más deuda.
En El Salvador el dinero circulante es mayor que la actividad comercial real; preocupando a agencias internacionales relacionadas con la narcoactividad; esto debería interesar al MH. Estas sumas de dinero solo pueden ser movidas en un sistema financiero sin controles.
Pero eso es tema de otro artículo. 

LOS PUNTOS PENDIENTES DE LOS ACUERDOS DE PAZ. POR RODRIGO AGUILAR.


LOS PUNTOS PENDIENTES DE LOS ACUERDOS DE PAZ. POR RODRIGO AGUILAR.
Hace veintiún años, el Gobierno de El Salvador y el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, decidieron poner fin a doce años de conflicto armado; durante ese tiempo setenta mil personas perdieron la vida y ocho mil fueron víctimas de desapariciones forzosas.
La solución pacífica a la guerra, tuvo lugar debido a la presión nacional e internacional que recibían las partes  en conflicto, para poner fin a las agresiones mutuas; lo que tuvo como resultado el compromiso, de impulsar la democratización del país, garantizar el respeto a los derechos humanos y reunificar la Sociedad Salvadoreña.
Entre los factores que ejercieron presión a nivel nacional cabe mencionar, el anhelo de paz que crecía en la conciencia colectiva de la población, la deslegitimación de la fuerza armada por su vinculación al asesinato de seis sacerdotes jesuitas y la evolución del pensamiento en la comandancia General del FMLN, que comprendió que una insurrección popular era algo muy difícil de lograr en nuestro país.
Entre los factores que ejercieron presión a nivel internacional están, la mediación de la Organización de Naciones Unidas, que intervino con el propósito de lograr la pacificación del país; la nueva configuración del panorama geopolítico mundial, producto de la crisis interna en el bloque soviético.
Además, la finalización del conflicto este oeste, que se tradujo en la suspensión de ayuda económica y  armamento a las partes beligerantes y  el papel desempeñado por el grupo de Contadora, que por su cercanía geográfica a nuestro país representó una influencia determinante para finalizar la guerra.
La suma de todos estos acontecimientos y la voluntad de las partes en conflicto,  tuvo como resultado, el silenciar de los fusiles que se materializó en Los Acuerdos de Paz que fueron suscritos el dieciséis de enero de 1992, en el Castillo de Chapultepec México.
El texto final del documento abarcó cinco áreas fundamentales: modificación de la Fuerza Armada, creación de la Policía Nacional Civil, modificación al Sistema Judicial y a la Defensa de los Derechos Humanos, modificación en el sistema electoral y adopción de medidas en el campo económico y social.
Habiendo transcurrido veintiún años desde la firma de estos acuerdos, es importante que nuestros gobernantes, juntamente con todas aquellas personas que ejercen influencia en las áreas política, social y económica, hagan una revisión profunda para determinar si los compromisos que se adquirieron se han cumplido íntegramente o si existen puntos pendientes por cumplirse.
Esta propuesta, obedece a que desafortunadamente hay indicadores visibles de incumplimiento en cuatro puntos específicos, como son: El funcionamiento del sistema judicial, el avance limitado en materia de Derechos Humanos, la falta de un sistema electoral que permita al electorado elegir democráticamente a sus gobernantes y las desigualdades sociales y económicas.
Sin lugar a duda, la falta de cumplimiento en  estos puntos señalados ha provocado, un clima de inseguridad jurídica y de irrespeto a los Derechos Humanos; un sistema electoral del que más del cincuenta por ciento de la población desconfía y las profundas desigualdades sociales y económicas.
El tema económico y social debe ser abordado con apremio, ya está plenamente comprobado que el modelo económico neoliberal ha creado las condiciones para que el ochenta por ciento de la población viva en situación de miseria, extrema pobreza y exclusión; teniendo como consecuencia que seamos uno de los países más violentos y con mayores índices de delincuencia  en la región; lo que permite afirmar que no obstante haberse finalizado la confrontación  armada el conflicto social y económico se mantiene su vigencia.

domingo, 13 de enero de 2013

HE AQUÍ LA DIFERENCIA ENTRE UN DIA COMO HOY Y UN DIA CUALQUIERA


HE AQUÍ LA DIFERENCIA ENTRE UN DIA COMO HOY Y UN DIA CUALQUIERA

Tomado de la red FB

Terremoto del 13 de enero de 2001 en El Salvador. Deslave de la colonia Las Colinas en Santa Tecla, con cientos de muertos y cientos de casas soterradas.


Un día como hoy 13 de enero de 2001 se da un terremoto de gran magnitud en El Salvador, con casi mil víctimas fallecidas, miles de heridos, más del 20% de los hogares afectados por el sismo. Un mes más tarde hubo un segundo terremoto. El gobierno de El Salvador solicitó entonces un alivio migratorio para casi 300,000 salvadoreños que se encontraban indocumentados en Estados Unidos, petición que fue aceptada de inmediato por el entonces presidente EEUU George W. Bush y del cual hoy 12 años después se benefician aún más de 220,000 salvadoreños, los cuales envían miles de dólares a la economía salvadoreña recibiendo a cambio promesas falsas del gobierno salvadoreño y la violación de sus derechos más elementales como es el voto en el exterior. Es fácil pedir ayuda a otro gobierno para nuestros nacionales pero a nuestro propio gobierno le cuesta respetarnos. Los duicentros están cerrados hace año y medio y nos siguen prometiendo que ya los reabrirán, pretendiendo mostrar como un éxito el restablecimiento del servicio cuando en realidad es la irresponsabilidad más grande cometida por el actual gobierno porque nos abandonó y nos dejó indocumentados aquí e indocumentados allá por todo este tiempo. Vaya mi más sentido respeto a los fallecidos, a sus familiares y a los sufridos héroes que son los salvadoreños en el exterior. Por cierto este gobierno solicitó un nuevo TPS por la súper tormenta de octubre de 2010 la cual fue denegada por el gobierno EEUU, entre otras cosas por el furibundo discurso antiestadounidense que mantenían al principio funcionarios efemelenistas como el vicepresidente Sánchez Cerén y por la testarudez del FMLN de mantener como ministro de Seguridad y Justicia a Manuel Melgar. Este si es un verdadero cambio pero en contra. Los salvadoreños en el exterior sufrimos por el deterioro de las relaciones entre el gobierno de ES y el de EEUU.

Y un día cualquiera el camaleón Estafy pago para salir en primera plana y diciendo barrabasadas en la nota que le hicieron.   


LTH: ¿Pasado el temporal, de la visita del vicepresidente Sánchez Cerén a Nueva York, qué sensación le queda después de toda la reacción que generó su llegada?
Rafael Flores: “Gracias por la pregunta, pero antes quiero decirles que mi intención de venir a la sede de La Tribuna Hispana, es para agradecerles el apoyo que he recibido de este medio durante el 2012 en las actividades que organizamos con motivo de celebrar el Día del Salvadoreño-Americano, así como la visita del Vice Presidente Salvador Sánchez Cerén, quien entendiendo la importancia que han logrado los salvadoreños que viven fuera de su país natal, aceptó nuestra invitación para estar presente en los actos protocolarios que se programaron con bastante éxito”.

LTH: Visita que levantó mucha polvareda….
RF: “Yo diría que encendió pasiones, algunas comprensibles, otras mal intencionadas, que trataron no solo de empañar la visita sino de crear un conflicto político entre dos países, pero en el que los acusadores salieron mal parados porque al final no fue como ellos querían. Era como tratar de decirle al Departamento de Estado, “¡Ustedes son unos tontos porque no saben a quién han traído!. Es decir, como siempre, hay quienes creen que pueden engañar a la gente y hacerles creer”.

LTH: ¿Se refiere  a la supuesta quema de la bandera de los Estados Unidos?
RF: “Bueno a eso y otras cosas más que dijeron, pero en el tema de la quema de la bandera, lo objetivo es que el Vicepresidente Sánchez Cerén nunca participó en dicha acción, como quedó demostrado. Además ¿usted cree que con una afrenta de esa naturaleza el Departamento de Estado habría aceptado extender una visa? Hay que ser ingenuos para pensar ello, por eso digo que la verdad cayó sobre su propio peso. El Vicepresidente Sánchez Cerén vino invitado como un representante del gobierno salvadoreño, así como en años anteriores invitamos a líderes de distintas agrupaciones políticas, incluyendo al propio presidente de la Asamblea Legislativa, Sigfrido Reyes del FMLN, pero en esta oportunidad se trataba de la segunda persona políticamente más importante, después del presidente Funes, que personifica a la nación, en razón de su cargo de Vice Presidente. Quienes estuvieron detrás de intentar hacerle pasar un mal momento, evidentemente le faltaron el respeto al país. Otras acusaciones sobre su actuación como comandante del FMLN durante la guerra civil, corresponden a una situación que quedó zanjada con los Acuerdos de Paz firmado en 1992, que cerraron las heridas, pero que algunos no quieren aceptar, pareciera que les gusta estar siempre en una guerra permanente e interesada”.


Y un sábado reciente salieron sacando pecho y saludado con sombrero ajeno con el tema del voto en el exterior.