Las mujeres en ARENA: un proyecto deshabitado
Marvin Aguilar
Si pensábamos que ARENA necesitaba una reforma
política ahora recién entendemos que igual debería de suceder una revolución
sexual.
Mi padre me decía siempre que para entender a la
América Latina había que mirar a España; auxiliémonos entonces de la visión
sobre la mujer que tiene el Partido Popular, partido de derecha y, en el
gobierno español con el cual ARENA mantiene un convenio de cooperación de
formación política de cuadros ideológicos.
La infanta Cristina y su esposo el Duque de Palma libre bajo fianza están envueltos en un
escándalo de 8 delitos que ha puesto a la familia real al filo de la
guillotina. Recordemos que si existe una rancia y conservadora institución en
el mundo esa es la corona.
Con el deporte el Duque se enriqueció usando dineros
públicos, este enriquecimiento permitió a la familia Urdangarin- Borbón llevar
una vida de lujos y palacios.
La Infanta ha declarado y la prensa conservadora
respalda que ella no sabía nada sobre el origen de los ingresos de su marido.
¿Una mujer que no se entera de donde su esposo la mantiene? Es desde luego una
defensa machista.
Y, la ministra de salud Ana Mato ha sido exonerada al
prescribir la causa, por recibir dinero de una red de corruptos y que su ahora
ex marido usó incluso para pagar las fiestas de cumpleaños de sus hijos.
¿Su alegato de defensa? Que ella no se enteraba de
donde su esposo obtenía hasta medio millón de euros, un jaguar y un tren de
vida imposible de sostener con los normales ingresos que obtenía como
funcionario público.
El común denominador entre estos casos es el de la
mujer ingenua, tontita, utilizada, a la que no se puede culpar por lo que hace
un hombre ya que ella solo está dedicada a las labores del hogar y desde luego
a las labores benéficas y religiosas.
Esta es la visión que aun se mantiene de la mujer
dentro de las líneas conservadoras, es regla no escrita que se demanda y espera
socialmente dentro de la política salvadoreña de las lideresas que están de diputadas
por ser políticamente correctos.
Si no lo
reconocemos, no existe.
Roberto d`Abuisson sostenía que el sector dentro de
ARENA al que él se afilió era el femenino. No es para menos, fueron mujeres las
que prácticamente la fundaron. ¿Es justo el trato que se le ha dado a Ana Vilma
de Escobar?
Ana Vilma de Escobar es el remake- negro de Prudencia
Ayala que debe ser visto en perspectiva retrofuturista; quienes la han
marginado ya tres veces por el pecado de aspirar
serán recordados no por sus nombres, sino por inmovilistas en el caso más
amable, pero igual todo sea un caso típico de machismo nacional que no aun
logra entender que la igualdad salarial, cuotas de participación, y posibilidad
de dirigir la nación son derechos de las mujeres.
La misoginia
–quienes la padecen- es que de niños
les decían que los hombres no debían llorar, así aprendieron que las emociones
se expresaban con golpes.
La inseguridad
de los hombres frente a las mujeres radica en que se sienten incapaces de
satisfacerlas sexualmente y por eso las anulan.
El miedo
del macho hacia la mujer es que, aterrados frente a la inteligencia femenina
huyen o la acusan de promiscua o lesbiana.
ARENA no ha golpeado a de Escobar pero, la lógica
machista a operado a la hora de no encajarla en el perfil necesario para estar
en el COENA, el cual al parecer se
reduce a tener testículos y pene.
Establecer cuotas de candidaturas femeninas por ley a
los partidos políticos es un tema tabú en ARENA, de Escobar introdujo
valientemente al interior del partido esta deuda histórica hacia las mujeres,
esta demanda la acercó al FMLN generando incertidumbres vaticanas de mujeres dando misa dentro de una
organización que por momentos piensa que de Escobar es otra de las malas
herencias de Tony Saca.
Por eso la lógica de argumentar perfiles y no decir
machismo es una manera disimulada de desviar la atención de lo sustancial: una mujer que aspira por ende se desvía de
la línea partidaria conservadora lo que no conviene al grupo hegemónico;
por lo formal: no pueden haber dos personas que estén vinculados a un mismo
grupo económico.
Si el problema político para ARENA era que tanto Jorge
Velado como Ana Vilma de Escobar podrían ser vinculados al grupo Poma, la lógica política mandaba que quien debiese irse
era Velado y no de Escobar que entre otras mínimas cosas es la diputada más
votada de ARENA y, si de ser liberales se trataba como se pregona desde ARENA
¿Quién mejor que ella para cambiar el discurso asumiendo la presidencia del
COENA?
El mensaje que envió ARENA al voto flotante, fuera de
nuestras fronteras, los informados que definirán la segunda ronda es que: Ana
Vilma de Escobar no puede estar en al junta directiva de la Asamblea
Legislativa; imposible ser candidata a la presidencia; menos estar en el COENA.
Estas tres veces no es admitir que no se puede
gobernar internamente un partido, administrar las diferentes visiones, en fin
no se está capacitado para gobernar una nación que aunque pequeña es muy
pasional cuando de ideas, ideologías, intenciones, sobreentendidos y
malentendidos se trata.
La necesidad de nuevas voces radica en que nuestros
líderes son verdaderos zombis vivientes políticos. Las mujeres, que entiendo
tienen derecho a aspirar no debiesen ser relegadas a un mero adorno obediente
como pretende la derecha conservadora, de allí que concluyamos que no, lastimosamente
la crisis es más profunda, no solo es de reformas políticas sino además sea
necesaria en Macondo una revolución sexual.
No hay comentarios:
Publicar un comentario