TIEMPO
DE DESPERTAR DE LA NOSTALGIA Y EL PASADO - COLLAGE
Mexicanos
y centroamericanos en EU, entre las comunidades de más bajo nivel de vida,
revela estudio
Hoy
Lunes 01 de Abril de 2013 21:01
Del universo de latinos que emigran hacia
Estados Unidos, los mexicanos dejaron de ser el grupo de más alto crecimiento,
aunque a la par de los centroamericanos, de mucho mayor crecimiento, se
mantienen entre las comunidades con nivel de vida más bajo, revela el proyecto
US2010, que encabeza el investigador John Logan, de la Universidad Brown.
Derivado de este proyecto, el estudio
Hispanics in the United States: Not Only Mexicans (Hispanos en Estados Unidos:
no sólo mexicanos) analiza cuantitativamente las diferencias demográficas y de
asimilación entre los latinos en Estados Unidos. Destaca que entre 1990 y 2010,
la población hispana pasó de 22 millones a 50 millones.
Actualmente, 22.1 por ciento de los menores
de edad tiene ascendencia latina, así como 11.8 por ciento de los ciudadanos
nacidos en Estados Unidos. Los estudios que analizan a los latinos como un solo
grupo reflejan principalmente la experiencia de los mexicanos, que representan
60 por ciento del total. Precisa que desde 1990, los índices de segregación que
ha llevado a cabo la población anglosajona han disminuido, excepto en el caso
de los mexicanos. Identifica que esta disminución se debe principalmente a la
dispersión en la migración; sin embargo, prevalece en el caso de los mexicanos
porque éstos suelen habitar en zonas mayoritariamente hispanas.
El estudio distingue algunos aspectos
específicos que marcan diferencias considerables, entre ellos que los mexicanos
ya no son el grupo de latinos que crece más rápidamente, y el origen de los
migrantes se ha diversificado. Además de México, Puerto Rico y Cuba; República
Dominicana, El Salvador y Guatemala cuentan ya con más de un millón de
ciudadanos en Estados Unidos.
Ver nota completa
Comentarios
Atarraya
Red Centroamérica-España La capa de obreros
explotados que mantiene el nivel de vida de ese país...
Arlene
Orduña Bayliss No existe, ni el europeo
Jossette
de Cáceres Lastimosamente para muchos compatriotas
el llegar al norte y poderle dar gustos a sus familias regadas en estos países
ya es un sueño.....la "troca" y el carro que se pueden comprar aunque
no tengan donde vivir.....eso para ellos ya es otro nivel. La mara que se queda
aquí ya puede disfrutar de todos los placeres que les da la pizza, pollo
camp..., hamburguesas y conexos......nada para estudio, nada para mejorar su
bienestar personal ( cultural, salud...etc ) y así.....decía mi maestro el Dr.
Selva: Pobres allá manteniendo este país......Infamia.
Maria
Rosario Huntrods Según este artículo, los países
mejor integrados son Argentina y Venezuela. Esto se debe a que los emigrantes
de esos países son personas con más alto nivel educativo que ha emigrado más
por motivos políticos que económicos. El caso de la emigración centroamericana,
la gran mayoría que busca el sueño americano, no tiene muchos estudios o
calificaciones, son empujados por el hambre y la necesidad y llegan para suplir
los trabajos que otros grupos ya no quieren hacer. Esa aes la historia de los
Estados Unidos, llegaron ingleses, Irlandeses, Polacos, etc. y al último grupo le toca los trabajos que ya
nadie quiere hacer. En cuanto a los esclavos y los indios es otra cuestión.
Juan
Aragon Obvio, no tienen derechos humanos, con eso
basta para estar en la escala más baja del escalafón, como es posible que un
país de inmigrantes, margine a quienes llegan a buscar mejores oportunidades de
vida.
Napoleon
Mariona En mi oficio que acabo de colgar me topé
con inmigrantes nuestros aquí en Europa, quienes tuvieron que aceptar los
trabajos más humildes, debido a sus debilidades funcionales. Pienso que tenemos
mucho qué hacer en El Salvador como para aclarar al posible emigrante, de las
realidades de esos sueños inflados. Por saldo he aprendido que es mejor ser
pobre en El Salvador que en el extranjero. Es una percepción salida de tanto
encuentro con vidas fracasadas deambulando por aquí...
Juan
Aragon Napoleon Mariona, la diferencia es que
alguien en el extranjero puede sacrificarse por sus hijos para que ellos puedan
tener un mejor nivel de vida con el que jamás soñarían aquí.
Napoleon
Mariona No estoy del todo de acuerdo querido Juan, porque
he visto que se han venido con títulos académicos que de pronto no se reconocen
aquí afuera. Es decir que la estructura de la diáspora debe comenzar por crear
el tendido o red para acoger con ventajas a los que salen a la aventura de
emigrar. Quiero decirte que me duele ver estos fracasos vivenciales, pues se
cae muy fácil en el enajenamiento (vivir en lo ajeno, en un mundo de fantasías)
cuando regresan de vacaciones y llegan contando que les está yendo bien, cuando
no es verdad en la mayoría de los casos.
Juan
Aragon Estoy de acuerdo, pero me día vez los hijos
crecen en ese ambiente, se educan en ese ambiente, se desarrollan en ese
ambiente y se preparan en ese ambiente, tendrán mejores oportunidades que las
que tendrían en El Salvador, acechados por las maras, los narcos, los bancos,
las telefonías y los políticos corruptos.
Napoleon
Mariona Juan , Juan Hombre, Hombre, Hombree...
recuerda que no teníamos Maras en el Salvador, si no hasta que llegamos Los
Angeles en medio de la violencia y nos topamos con el control de las calles de
parte de los grupos étnicos dispares...los negros...los chicanos...los blancos
y en medio...de repente...nosotros, los recién llegados. Nos quisieron asustar
y de repente los terminamos asustando a ellos. En Europa ha sido diferente.
Pero de todas formas, si hay una migración formal (con papales en forma y con
contrato de trabajo al salir de El Salvador) es posible que el proceso de
inserción no se ensañe en los hijos, de lo contrario es difícil para un
salvadoreño impreparado (en todo sentido) lograr insertarse en estas sociedades
europeas. Es duro cheradas, pero es mejor quedarse en El Salvador, rodeado del
entorno cultural propio en vez de peregrinar sin futuro por estas tierras
ajenas...
Diputados
gastaron $88 mil en boletos aéreos entre enero y febrero
Entre enero y febrero de 2013, los
diputados se gastaron más de $88 mil en boletos aéreos a Filipinas, España,
Israel, Chile, Cuba y Paraguay, entre otros países. Guillermo Gallegos de GANA
y Reynaldo Cardoza, de CN encabezan la lista de los legisladores más viajeros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario